Discusión:Crudismo (alimentación)
Aclaro que alguno había alterado de un modo practicamente vándalico (había eliminado hasta el categorizado) el artículo ya que no había podido entender la obvia definición de crudivorismo o crudismo: como la palabra lo indica se trata de la ingesta de todo alimento crudo sea animal o vegetal o de hongos (los hongos actualmente no se consideran vegetales sino del reino fungi). Muchos pueblos han tenido y mantienen preparaciones de alimentación cruda de origen animal aunque esto nos pueda repugnar a muchos, y eso es nos guste o no también crudismo o crudivorismo.
El crudivorismo o crudismo en el que no se consumen animales tiene su artículo propio con la entrada crudiveganismo. -- José "¿y usted qué opina?" 09:14 16 abr 2015 (UTC)
Reversión[editar]
He revertido estas ediciones recientes [1] por contener diversos errores.
El enfoque es interesante y necesario, pero la mayor parte de las referencias no son verificables WP:FF. Por otro lado, sí había referencias válidas, como este artículo de revisión indexado en PubMed The effect of cooking on the phytochemical content of vegetables o esta otra [2] pero no se había adaptado correctamente el texto a su contenido.
Invito a la ip que hizo las ediciones a que se registre con un nombre de usuario (para facilitar las tareas de comunicación) y siga trabajando en el artículo. Podemos orientarle y ayudarle en aquello que necesite. Wikipedia es un trabajo colaborativo, sujeto a complejas políticas, cuyo seguimiento es lo que garantiza que nuestras ediciones se puedan mantener.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 07:48 25 nov 2016 (UTC)
Septiembre 2017, no objetivo.[editar]
No sé cómo estaba el artículo antes. Pero en septiembre de 2017 tiene claras influencias proselitistas acerca de moralidad, religiosidad o, sencillamente, ideas personales del último editor: "La saludable fusión del crudivorismo y el veganismo se llama crudiveganismo.
No existen estudios globales aceptados universalmente que avalen que el veganismo sea más saludable que dietas equilibradas.
O, más subjectivo aún:
Los hinduístas y budistas más estrictos, ni qué decir los jainistas estrictos reprueban la matanza y el consumo de animales (crudos o cocinados), en parte por seguir la sabia normativa de la ahimsa (no violencia) ya que, como en el cristianismo más depurado acorde a los Evangelios se dice
¿De verdad en la Wikipedia ahora se acude a buscar la sabiduría metafísica y la forma religiosa más depurada? ¿Es Wikipedia un Oráculo o tal vez un misionero? ¿Se ha convertido acaso en una publicación integrista cristiana? Por supuesto (de hecho mezcla creencias hindúes y cristianas) que no, pero es lo que da a entender la última parte del párrafo expuesto.