Discusión:Cristianización

Crucificción

Qué tiene que ver la afirmación "clavado a un poste de madera, los cuales eran otros métodos de crucifixión comunes en el imperio romano - las manos atadas sobre la cabeza". Esa es una tesis que sustentan los Testigos de Jehová, pero que no tiene más adeptos entre el resto de la cristiandad. Y por último que aporta al artículo principal?

Concuerdo, esa sección incluso contradice los Evangelios: “Y pusieron sobre su cabeza su causa escrita: ESTE ES JESÚS, EL REY DE LOS JUDÍOS.” (Mateo 27:37) (Si fue en una simple estaca y no una cruz, el letrero hubiera estado sobre sus manos, no sobre su cabeza).

Enlaces rotos

• http://uhi.academia.edu/documents/0065/1378/Sanmark2004_OPIA34.pdf

Elvisor (discusión) 08:25 3 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cristianización. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020102112501/http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2001/2001-07-17.html a http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2001/2001-07-17.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:20 27 abr 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cristianización. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200402043730/http://uhi.academia.edu/documents/0065/1378/Sanmark2004_OPIA34.pdf a http://uhi.academia.edu/documents/0065/1378/Sanmark2004_OPIA34.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:36 14 oct 2020 (UTC)

No neutralidad

En principio, todo artículo debe tener una entradilla, que empiece por la definición del concepto e introduzca el tema o resuma el contenido del artículo. Este artículo empieza por no definir el asunto sino de pasada, y en la misma primera frase sigue con toda una serie de afirmaciones acerca de los aspectos negativos de la cristianización:

El fenómeno histórico de la cristianización, la conversión de individuos o de pueblos enteros al cristianismo---

Hasta aquí, la definición de lo que fue la cristianización, en 16 palabras. A continuación, sin siquiera un punto de por medio,

...también incluye la práctica de eliminar o transformar las culturas, creencias y tradiciones paganas de los convertidos y ajustarlas a los usos cristianos. La práctica de la cristianización fue, en ocasiones, un proceso muy violento, al ser utilizada tras campañas militares que buscaban la dominación de otros pueblos o como herramienta política para lograr la uniformidad religiosa de los habitantes de un territorio. En la Antigüedad y en la Edad Media, la cristianización se llevó a cabo destruyendo sitios de culto tradicionales o convirtiéndolos en iglesias cristianas, demonizando a los dioses paganos o criminalizando como brujería prácticas religiosas ancestrales, lo que podía llevar aparejado el uso de la tortura y la pena de muerte.

A continuación de 16 palabras definiendo el tema, 113 palabras remarcando sus aspectos negativos. Nadie niega que estos hechos hayan sido ciertos, pero ¿eso es lo primero que vamos a decir acerca de la cristianización? ¿Antes que hablar de los períodos y los lugares donde tuvo lugar, antes de hablar de quiénes la llevaron a cabo, y de qué forma, lo primero que hay que decir es los aspectos negativos?

Dejo un cartel de no neutralidad, referido por ahora exclusivamente a los tres primeros párrafos, que son un alegato y no una introducción al tema. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:12 17 mar 2021 (UTC)