Discusión:Crisis de la Guayana Esequiba (2023-presente)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Nombre[editar]

Hola, @LLs, ¿cómo estás? El artículo se encuentra actualmente en portada, por lo que trasladar el nombre sin argumentación me parece incorrecto: además, el término crisis diplomática incluye las «tensiones» entre países, y es el que se ha usado para todos los conflictos similares de Venezuela con terceros: Crisis de Anacoco y Crisis de Guyana de 2018 refieren «crisis», mientras que Crisis diplomática entre Colombia y Venezuela de 2010, Crisis diplomática entre Colombia y Venezuela de 2013, Crisis diplomática entre Panamá y Venezuela de 2014 y Crisis diplomática entre Panamá y Venezuela de 2018, todas tensiones diplomáticas, tienen esa denominación. ¿Estarías de acuerdo en devolverlo a su nombre original o plantear algún otro más acorde a esa denominación? Abrazo, B (buzón) 14:08 29 nov 2023 (UTC)[responder]

He realizado el traslado al título "Crisis de la Guayana Esequiba de 2023" como posible alternativa. Es un nombre que también es usado en otros idiomas, y considero que una crisis diplomática necesita algunas características, tales como la ruptura de relaciones diplomáticas o la expulsión de diplomáticos. Sin embargo, es innegable que han habido tensiones, y estoy abierto a las opiones relacionadas al nombre actual. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 23:37 3 dic 2023 (UTC)[responder]

El título actual que pusiste me parece acertado. Abrazo, B (buzón) 00:30 5 dic 2023 (UTC)[responder]

CEOFANB despliega efectivos militares en el municipio Antonio Díaz y Punta Barima 5/12/2023[editar]

Ya que no se puede editar, dejo información aquí para agregar al articulo, según el Comandante Estratégico Operacional de la FANB Domingo Hernández Lárez se hace un despliegue militar el día 5 de diciembre de 2023 en Punta Barima cerca de la Guayana Esequiba, también se publico imágenes de un camión con materiales de construcción donde se explica que van al "Escudo Guayanés", también se visualiza un puente en construcción y ayudas medicas a locales.

fuente: [1]https://bitlyanews.com/nacionales/ceofanb-confirma-despliegue-de-efectivos-militares-en-municipio-fronterizo-con-el-esequibo-fotos/ Santamonicadream (discusión) 18:34 5 dic 2023 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Gracias por tu colaboración. B (buzón) 19:52 5 dic 2023 (UTC)[responder]

Nuevas medidas de Nicolas Maduro luego del referéndum[editar]

Al parecer las cosas se están moviendo muy rápido pongo esto porque no puedo editar el articulo, el día 5 de diciembre de 2023 el presidente de Venezuela Nicolás Maduro anuncio 5 medidas en cuestión al tema de la Guayana Esequiba que serán publicadas en gaceta oficial.

1. Se crea una Nueva Alta Comisión por la Defensa de la Guayana Esequiba, integrada por el Consejo de Defensa de la Nación, el Consejo Federal de Gobierno, el Consejo de Seguridad Nacional y todos los sectores políticos, religiosos y académicos, especificando las universidades del país coordinada por Delcy Rodríguez, cada área deberá tener representantes.

2. Activar de inmediato el debate en la Asamblea Nacional (Venezuela) y la aprobación de la Ley Orgánica por la Defensa de la Guayana Esequiba para regular la creación del Estado Guayana Esequiba y la implementación de las cinco decisiones tomadas en el referéndum.

3. Se crea la Zona de Defensa Integral Guayana Esequiba con tres Áreas de Desarrollo Integral (ADI) y 28 sectores de Desarrollo Integral de la Guayana Esequiba dependiente militarmente y administrativamente de la región de Defensa Integral Guayana, de manera provisional mientras se discute la ley esta zona nueva de Defensa Integral tendrá su sede militar y administrativa en Tumeremo.

4. Se designa de manera provisional hasta que se discuta la Ley Orgánica al Mayor General Rodríguez Cabello como autoridad única de la Guayana Esequiba y tendrá su sede política y administrativa en Tumeremo.

5. Petróleos de Venezuela y Corporación Venezolana de Guayana de manera inmediata proceden a crear la división Petróleos de Venezuela Esequibo y Corporación Venezolana de Guayana Esequibo para poder conceder las licencias operativas para la exploración y explotación de petróleo, gas y minas en la Guayana Esequiba.

6. Se publica un nuevo mapa para Venezuela donde se anexa la Guayana Esequiba, este mapa debe ser enviado a todas las academias escolares y sistemas del Comité Local de Abastecimiento y Producción del país para poder enseñarlo.

7. Activación de un plan de atención social a toda la población de Guayana Esequiba, realización de un censo, inicio de la entrega de la cedula de identidad y la apertura de una oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería en Tumeremo.

8. Discusión para establecer una norma para prohibir la contratación con empresas que operen o colabores en las concesiones dadas por Guyana en el mar por delimitar y se haga mediante una ley especial con una fecha de vencimiento de tres meses a todas las empresas que estén en esta área para que se retiren de forma voluntaria.

9. Creación de áreas de protección ambiental en la Guayana Esequiba y nuevos parques naturales protegidos.

fuentes:

Maduro | Asamblea General del Consejo Federal de Gobierno

Santamonicadream (discusión) 01:13 6 dic 2023 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Gracias por tu colaboración. B (buzón) 16:28 6 dic 2023 (UTC)[responder]

Mediación?[editar]

Como sabrán actualmente la Corte Internacional de Justicia actúa como mediadora en el tema, pero Venezuela considera que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único mecanismo, por lo cual propongo lo siguiente:

Mediación:

Corte Internacional de Justicia (Propuesto por Guyana) Acuerdo de Ginebra de 1966 (Propuesto por Venezuela)

Estoy abierto a sugerencias, saludos cordiales... Zerojosefer (discusión) 01:46 10 dic 2023 (UTC)[responder]

Posiciones internacionales[editar]

Buenas para todos. ¿Es la lista de posiciones internacionales en la ficha conveniente? Creo que se corre el riesgo de que sea una lista larga, simplificada y con riesgo a la investigación original. Probablemente sea más apropiada una sección de Reacciones donde se resuman las posiciones. Me gustaría saber qué piensa el resto de los editores. Saludos, NoonIcarus (discusión) 12:49 14 dic 2023 (UTC)[responder]