Discusión:Club Atlético Argentino (Rosario)

La camiseta del club Argentino es blanca con vivos azules, de ahí que también se los conozca (al club y a sus simpatizantes) con el apodo de los "albos" de "Sorrento" -denominación popular del barrio Sarmiento-. La camiseta alternativa es AZUL. Aquí se presentan principal y alternativa blancas...Bueno..no. La alternativa es azul.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen_Discusi%C3%B3n:Kit_body.png"— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.3.222.23 (disc. • contribs • bloq).

Le cambié el nombre del estadio que estaba incorrecto

Relevancia

Ganó numerosos torneos de la Asociación Rosarina de Fútbol y participó en segunda división la suficiente cantidad de veces como para justificar su relevancia. Inclusive ganó la Primera B en 2003, y solo pasaron 11 años! Que el club actualmente milite en quinta división es solo evidencia de una crisis futbolística e institucional que sufren los clubes rosarios más pequeños (Aparte de Argentino, Central Córdoba y Tiro Federal) y no de su irrelevancia. --NZF | ¿Qué pasa? 11:21 10 may 2014 (UTC)

Manténgase Yo voy a alegar que el artículo de este club no puede ser eliminado por el simple hecho de que el club participó en la antigua Primera División de Argentina y por ende también aparece en el Anexo:Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino. Hay muchos otros artículos de clubes que no cumplen con esta participación/logro los que los hace ser irrelevante más que estar perdiendo el tiempo con este. Saludos.--Andes (Mensajes) 21:48 10 may 2014 (UTC)

Manténgase Por lo mismo que los otros comentarios, aparte de que el artículo en si no esta tan mal echo, aunque claro que se puede mejorar. Además, muchos otros clubes de Buenos Aires de menor importancia no son ni discutidos, es una perdida de tiempo enfocarce en este por eso. Francisco (Discusión) 18:02 20 may 2014 (UTC)

Manténgase La plantilla colocada al principio del artículo dice textualmente que ...el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Esa afirmación es absolutamente falsa: es falso que un artículo sobre un club que ha hecho casi toda su historia entre la B y la C, que ha ganado dos títulos en la primera B hace menos de 20 años sea irrelevante.

No cambiemos las plantillas: si el problema es de verificabilidad, márquese en consecuencia. Pero no corresponde de ninguna manera marcarlo como no relevante. El asunto o la redacción inducen a creer que de ninguna manera debería ser borrado. Marcelo (Libro de quejas) 00:57 25 may 2014 (UTC)

Manténgase Agregué referencias de la AFA que confirman los campeonatos de tercera y cuarta división y consiguientemente su actuación en las categorías inmediatas superiores. Saludos. Javier (discusión) 15:22 26 may 2014 (UTC)

Solicito intervención de un bibliotecario respecto de la plantilla de SRA

Solicito a un bibliotecario que retire estas plantillas de SRA, que fueron colocadas masivamente por un único usuario sobre 14 artículos relacionados en forma simultánea.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] Creo que es poco razonable pretender que se mejoren al mismo tiempo tantos artículos vinculados, en un plazo tan corto. Siendo claro, además, que no existe un consenso al respecto, dado que ya hay dos artículos que se mantuvieron,[15][16] y uno solo que fue borrado (el primero, no exento de polémicas y con una CdB relacionada aún por resolver).[17][18] Todos estos clubes participan en el esquema nacional de fútbol de Argentina. No debería procederse con nuevas consultas de borrado sobre ellos, mucho menos determinarse su borrado directo. Algunos de estos artículos tienen deficiencias, como la falta de referencias. En estos casos pido por favor que se reemplace la plantilla por la de {{Referencias}}. Muchas gracias. Mapep (discusión) 02:21 31 may 2014 (UTC)