Discusión:Caso Banesto

Yo soy empleado de Banesto desde 1990 y no recuerdo haberme "quedado en la estacada" en ningún momento, como dice el artículo. Tampoco conozco a ningún compañero ni cliente que se hubiese "quedado en la estacada" por la intervención, o que hubiese perdido un solo céntimo. Nada de nada. Lo único los accionistas, a quienes les bajó el valor de la acción, que para eso son accionistas y se arriesgan. Los que vendieron, porque los que se mantuvieron se han forrado a día de hoy. Confío en que la información de Wikipedia, en general, no sea tan "chunga" como la que contiene esta mierda.

---

Hay algo que no me cuadra... en el artículo de Mario Conde se le atribuye una condena por apropiarse de 600 millones de pesetas. Eso es lo que me suena a mi. El caso es que este artículo habla de 605.000 millones, una cantidad 1000 veces mayor. Alguien lo puede explicar?

Cantidades

Los 605.000 millones de pesetas son el agujero de Banesto cuando se produjo la intervención del Banco de España. En el caso Banesto hubo por una parte una mala gestión de sus directivos que asumieron un riesgo muy alto y provocó unas fuertes pérdidas que son consecuencia de una actividad en su caso negligente pero en principio no delictiva y por otra una actividad paralela, si delicitiva, por la que Mario Conde fue condenado por estafa y apropiación indebida. La sentencia establece como indemnización al Banco 7.200 millones de pesetas a pagar por cuatro acusado, entre los que se encuentra Mario Conde ver Diario el país 1 de abril de 2000

--Anual (discusión) 22:52 31 mar 2008 (UTC)

Informe de error

Hay que leer "Dias de gloria", de Mario Conde, para saber algo más que lo que expone el artículo, que es la versión epidérmica de lo que hizo creer el Gobierno en su momento ... Incluso cuando sucedía, el 75% de la población española que fué encuestada sobre su opinión sobre el tema remitía este a un asunto de tipo político, y el 59% lo asociaba a un ataque personal sobre Mario Conde. No porque haya que creer al autor, sino porque da una versión que es contrastable con los propios documentos de la época. Es una pena que, siendo tan interesante todo lo que pasó, historia reciente además, no se profundice enla verdad ( es decir, en los hechos demostrables, no en simples opiniones más o menos tergiversables) .... - 87.216.88.242 (discusión) 10:45 8 ago 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 10:15 17 ago 2011 (UTC)

Leer tu comentario desde 2023 da muchísima vergüenza ajena 194.30.41.129 (discusión) 09:30 21 abr 2023 (UTC)

Hay muchos erros es este articulo, no vale para nada, solo manipular,

No indica que la intervención del Banco se llevó a cabo un 28 de Diciembre día de los Santos Inocentes, la gente no supo que era verada hasta muy tarde.

En la Intervención se fijo un precio de 400 pesetas por acción, ese mismo día el mercado lo valoro en 615 con esas cifras

todos los números estatales de quiebra eran falso y manipulados.

Mario Conde fue encarcelado por 600 millones de Euros pagados a Conseguidores del PSOE para obtemer exenciones fiscales. 178.197.203.90 (discusión) 09:49 18 dic 2023 (UTC)