Discusión:Carta de la Tierra

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Documento Histórico[editar]

¡Ah! y por cierto, ¡La Carta de la Tierra es un documento histórico!  :-)

No importa país, ni religión, ni orientación sexual, sino lo que importa es ser un ciudadano responsable del Mundo.

Me parece que con las cambios que he hecho, el artículo está bastante completo.

--Worldcitizen (Discusión) 02:20 19 ago 2008 (UTC)[responder]

El culto llamado "Nueva Era" (New Age)[editar]

Bueno, a mi me parece que este artículo no está del todo correcto, ya que no todas las religiones están de acuerdo. Por favor, hay que ser más claro y mencionar que algunas religiones, y no todas, lo están, y especifique fuentes de dichas religiones que si están de acuerdo.


Por ejemplo, yo soy católico y se que la religión católica va en contra de muchas filosofías que intenta implantar la ONU con las ideologías de esta carta. El New Age (movimiento religioso de muchas organizaciones poderosas) es lo que está detrás de esto, y lo podemos encontrar por las filosofías que profesa, entre ellas un amor desmedido por el medio ambiente, suplantando a Dios por la naturaleza.


Abajo del artículo, en artículos críticos vienen links que hacen referencia a esto que menciono, y entre lo que podemos mencionar está lo referido al culto que se rinde. Veanse los siguientes links (un solo documento, varios links): Leamos este documento que presento y observemos el porqué digo que este artículo en Wikipedia debe modificar el contenido donde asegura que todas las religiones están a favor de esta carta.

La Carta de la Tierra[editar]

El artículo es bastante pobre de contenido. Parece como si los tres o cuatro párrafos que han sido puestos en él lo hubieran sido para justificar los enlaces a sites "críticos" al final del mismo, que se refieren a la visión del documento únicamente desde una posición religiosa ultraconservadora. Lo cual es penoso, porque la Carta de la Tierra apenas se refiere a temas religiosos, ni "new age", y lo poco que dice de estos temas es de puro sentido común para cualquier persona medianamente culta de este siglo.

El contenido de la Carta (sus apartados): Respeto y cuidado de la comunidad de vida. Integridad ecológica. Justicia social y económica. Democracia, no violencia y paz. El camino hacia adelante.

Y el párrafo final de ella habla por sí solo: "Que el nuestro sea un tiempo que se recuerde por el despertar de una nueva reverencia ante la vida; por la firme resolución de alcanzar la sostenibilidad; por el aceleramiento en la lucha por la justicia y la paz y por la alegre celebración de la vida."

El artículo debe ser reescrito para reflejar la realidad de la Carta, su historia y la actividad actual en torno a ella que, como no puede ser menos en un documento tan a tono con nuestro tiempo, va a más.

Estilo[editar]

He realizado esta mañana unos cambios de estilo en este artículo pero han sido revertidos. Para no entrar en una guerra de ediciones expongo aquí los motivos con ánimo de llegar a un acuerdo sobre estas modificaciones, en contra de lo que me han indicado, no son arbitrarias.

  • Muchas de las imágenes del artículo tienen un tamaño excesivo, lo cual dificulta la visualización del texto del artículo, especialmente en pantallas con poca resolución como 800x600 o pantallas de PDA. En la política de uso de imágenes se dice "Al colocar una imagen en una página, procura no especificar un tamaño concreto: si sólo usas thumb, las miniaturas aparecerán con el tamaño indicado por cada usuario en sus preferencias", motivo por el cual cambié el formato en el cual se muestran esas imágenes.
  • Los pies de imagen tienen concatenaciones de puntos, la mayoría con más de 10 puntos seguidos, para separar lo que es la descripción de la imagen de algunas frases de la Carta de la Tierra, muchas de ellas parte del preámbulo de dicha. Esas concatenaciones de puntos, no concuerdan con ninguna de las reglas ortográficas del español, pues ni siquiera son puntos suspensivos. Por ello, separé la descripción de la imagen y la frase que la acompaña en líneas diferentes, retirando esas concatenaciones de puntos.
  • La sección "Ver también (Wikipedia)" debería llamarse "Véase también", como se indica en Wikipedia:Estructura básica de un artículo y en el manual de estilo. Esto procede de un cambio reciente que, a pesar de haber sido revertido, se ha vuelto a poner. También puse de nuevo "Véase también".
  • En la sección "Principios", los párrafos de la lista están separadas por muchas líneas en blanco, en contra de lo que se indica en el Wikipedia:Manual de estilo#Separación entre párrafos. Atendiendo a esto, retiré algunos excesos de líneas en blanco.


Aparte de estos cambios que fueron revertidos, es necesario realizar otros cambios para que el artículo sea más acorde con lo que indican las normas de Wikipedia, pero, ante la negativa que he recibido al respecto, de momento me limito a lo indicado para que sea más fácil llegar a un acuerdo sobre el desarrollo de estos aspectos en el artículo. De no obtener respuesta en un tiempo prudencial, procederé a modificar el artículo como lo hice y a cambiar otros aspectos del mismo. HUB (discusión) 12:36 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Neutral de verdad[editar]

Si el artículo es neutral o no, me parece que debe ser discutido aquí y no en la página principal y como la primer imagen que se despliega al lector. ¡Eso sí que no es neutral! (--Worldcitizen (Discusión) 07:39 7 sep 2011 (UTC)) te amo betty[responder]

Totalmente de acuerdo: lo primero que he advertido, nada más empezar a leer, es su falta de neutralidad. Dice que la Carta es progresista. ¿¿En qué se basa?? Pocos años después, los 193 países de la ONU suscribieron la Agenda 2030 con cuestiones parecidas a las tratadas en el documento. No tiene nada de "progre"... salvo que dejemos a los progres la preocupación y el cuidado del planeta y de su gente, y la otra mitad del planeta renunciemos. 94.73.35.198 (discusión) 06:32 30 abr 2023 (UTC)[responder]
Suscribo totalmente este comentario. Yo también conmino a eliminar que sea de corte "progresista". Salvo que lo diga un negacionista... 79.148.195.112 (discusión) 16:52 29 may 2023 (UTC)[responder]

Citas textuales[editar]

Donde esta la cita 19 en la que se supone esta la felicitación de Juan Pablo II? porque al hacer click no me lleva a ninguna parte. Gracias.

Un artículo que merece una revisión a fondo[editar]

Un saludo. El artículo merece una revisión a fondo y está lleno de afirmaciones tipo laudatorio, o con tono de panegírico. Empecé a intervenir, pero hace falta una revisión a fondo y con buenas fuentes secundarias...--Tenan (discusión) 15:54 23 jun 2015 (UTC)[responder]

Otro tema: copiado masivo?[editar]

Otro punto. Parece que parte de material fue tomado de un blog que, en fecha 18 junio 2010, hizo un largo trabajo sobre la Carta de la tierra (si bien alguna parte está copiada de material precedente de wikipedia, y parece que se mezclan cosas propias y cosas de aquí). El blog y el post serían este: http://bethzabelmaestria.blogspot.ro/2010/06/politicas-de-desarrollo-sostenible.html Gracias.--Tenan (discusión) 16:03 23 jun 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carta de la Tierra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 22 jun 2018 (UTC)[responder]

No es enciclopédico[editar]

No quiero ofender a nadie pero está claro que este artículo no es enciclopédico, ni siquiera riguroso, parece el panfleto de una secta y lleva así desde el 2015. --Morgalexandra (discusión) 12:25 2 feb 2020 (UTC)[responder]

Hombre, claro que lo es. Esta carta fue un hito mundial y se estudia en las universidades. 94.73.35.198 (discusión) 06:33 30 abr 2023 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Carta de la Tierra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:38 25 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Carta de la Tierra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:02 11 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Carta_de_la_Tierra&oldid=151517295»