Discusión:Campeonato de Apertura del Perú

Troll Mansoncc

Se me ha notificado que el usuario https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Mansoncc posiblemente sea un troll que vandaliza algunas páginas y se sospecha que es el mismo que Luisitk. Estaremos al tanto. Se le notifica al usuario Mansoncc no vandalice esta página al agregar que este torneo fue amistoso sin fuentes ya que este torneo se jugó por casi 20 años por parte de la Asociación de Fútbol Profesional de Perú y debido a las investigaciones es un torneo oficial similar al Torneo de Copa Inca del país sudamericano en mención. --Bilbaíno Madridista 2 (discusión) 11:28 24 ene 2014 (UTC)

Agregar referencia donde diga que era oficial. Mansoncc (Discusión) 13:27 24 ene 2014 (UTC)

Señor troll Mansoncc, usted pone "amistoso" cuándo la referencia claramente dice que fue organizado por la ANA (Asociación No Amateur) de su país. Y dónde está su referencia de que fue amistoso? Si va a cambiar algo ponga su referencia y no lo ponga porque quiere. Me han notificado que usted es un troll. Soy una persona ocupada pero voy averiguar quién es usted a pedido de los cibernautas. Si lo cambia ponga la referencia debida. Somos Wikipedistas, demostradlo siendo inteligentes. ;) --Bilbaíno Madridista 2 (discusión) 20:27 24 ene 2014 (UTC)

Es oficial por las siguientes razones:

1° La Asociación No Amateur ente oficial peruano organizó dicho torneo.

2° Los amistosos no se da con tanta regularidad como de veinte años.

3° La RSSSF cuenta como partido oficial el nueve a uno. http://www.rsssf.com/tablesa/aliuni.html

4° La prensa peruana y las estadísticas peruanas dan como oficial dicho partido por ende el torneo es oficial.

5° La prensa de la época no tenía dudas de su oficialidad. Extracto:"Esta tarde se inicia en el Estadio Nacional la Temporada Oficial de Fútbol", escribía, por ejemplo, el diario La Prensa antes del inicio del Apertura 1949. Cuando encuentre algo en la prensa de la época, me avisa.

Tiene razón que el Torneo no es de la Liga Nacional porque es un Torneo Previo, como los torneos regionales o copa del Inca actual en su país. Se tiene sospecha que su cuenta es troll de Luisitk. Le invito a que lea las reglas de Wikipedia. Somos Wikipedistas, demostradlo siendo inteligentes. ;)--Bilbaíno Madridista 2 (discusión) 20:27 24 ene 2014 (UTC)

El que lo haya organizado la Asociación No Amateur no quiere decir que sea oficial. Los organismos oficiales también pueden organizar torneos amistosos. El Trofeo Joan Gamper (amistoso) se juega desde 1966, es decir más de cuarenta años. En ninguna parte la RSSSF dice que sea oficial. ¿La prensa peruana y las estadísticas peruanas dan como oficial? ¿donde están las referncias de eso?. Ni el mismo autor de la referencia que está colocando sabe si era oficial o no. Deja de estar acusandome de troll, te recomiedo leer Etiqueta y No hagas ataques personales. Mansoncc (Discusión) 14:21 25 ene 2014 (UTC)

Señor Mansocc o Luistitk ¿dónde está su referencia de que fue amistoso? En la RFSSS da una clara diferencia entre oficial y friendly (amistoso) si no sabe inglés. Lea diario La Prensa antes del inicio del Apertura 1949. Cuando encuentre algo en la prensa de la época que diga que era amistoso me avisa. Me han avisado que usted es hincha de la Universidad y por lo tanto anti de algún equipo peruano. No me tutee ya que el ofensor es usted. Le invito a que lea las reglas de Wikipedia. Le repito cuando encuentre una referencia de la época que de como "amistoso" (yo ya le dí las pruebas y usted no ofrece ninguna) de otra forma no vandalice la página. Gracias. Antes que me olvide, el Trofeo Joan Gamper es organizado por un club (FCBarcelona) mas no por una Asociación Deportiva Profesional Oficial como la ADFP (ente máximo en el Perú).

Somos Wikipedistas, demostradlo siendo inteligentes. ;) --Bilbaíno Madridista 2 (discusión) 01:24 26 ene 2014 (UTC)

Lo mismo le digo cuando encuentre una referencia que diga oficial me avisa. En la RSSSF solo dice Torneo Apertura que es el nombre de la competición no dice oficial. Mansoncc (Discusión) 13:56 26 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://elclasicoperuano.com/clasicos/estadisticas

Elvisor (discusión) 03:42 15 ago 2013 (UTC)

Guerra de ediciones

Me ha señalado con acierto Hemingway10 que había problemas con el artículo, en lo que yo advierto como una guerra de ediciones. Bien, he procedido a proteger el artículo en esta edición por ser casi idéntica a la primera válida, de 13 de abril de 2013. La protección impide editar a cualquiera durante una semana. Las diferencias entre Bilbaíno Madridista 2 y Mansoncc las solventáis en esta página de discusión, sin ataques personales y prejuicios de uno al otro, y lo digo expresamente por el término troll empleado en el pasado. En cualquier caso, dado que la disputa es sobre la oficialidad o no del torneo/campeonato, fuentes fiables, fuentes fiables y más fuentes fiables. En otro caso, lo mejor será llamarlo, a secas, "torneo de fútbol", sin más. Cuando hayáis llegado a un compromiso, dejáis aviso en mi página de discusión. Y si no, también. Gracias. Petronas (discusión) 15:12 27 ene 2014 (UTC)

En ninguna de las dos referencias agregadas por Bilbaíno dice que el torneo haya sido oficial. Esperemos una semana para ver si aporta una fuente donde diga claramente que el torneo fue oficial. Creo que se deberían eliminar los dos primeros párrafos de la sección historia ya que son una copia del artículo Torneo Cuadrangular de Uruguay y agregar lo que estaba anteriormente donde se mencionan las bases del campeonato y agregar referencias para el palmarés. Mansoncc (Discusión) 17:40 27 ene 2014 (UTC)

Hola, soy yo quién llamé a Hemingway10 para que intercediera en este artículo ya que el señor Mansoncc ha estado vandalizando la página y me tuteaba constantemente, le ruego al señor que no vuelva a perder los papeles. Segundo, yo no soy hincha de ningún equipo pues soy del Madrid. Por último, quisiera que usted, Petronas, vea las referencias que le dí ya que son verídicas y la RSSSF lo cuenta como oficial ya que hace una diferenciación con los amistosos (friendly). Hay que ver que es oficial por las siguientes razones:

1° La Asociación No Amateur ente oficial peruano organizó dicho torneo.

2° Los amistosos no se da con tanta regularidad como de veinte años.

3° La RSSSF cuenta como partido oficial el nueve a uno. http://www.rsssf.com/tablesa/aliuni.html

4° La prensa peruana y las estadísticas peruanas dan como oficial dicho partido por ende el torneo es oficial.

5° La prensa de la época no tenía dudas de su oficialidad. Extracto:"Esta tarde se inicia en el Estadio Nacional la Temporada Oficial de Fútbol", escribía, por ejemplo, el diario La Prensa antes del inicio del Apertura 1949.

El usuario Mansocc es hincha de la Universidad de Deportes (rival del Alianza peruano) al menos eso investigué. Yo muestro todas las referencias pero el usuario Mansocc unipersonalmente insiste que es amistoso sin referencias (obviamente). Véase que yo soy uno de los más antiguos que redacté este artículo. Sospechosamente el usuario Mansocc tiene una similar dirección que Luisitk. Le pido no ceda a sus presiones. Y como se lo he dicho a él, cuando consiga una prueba de la época que diga que es amistoso y que me avise. Yo encontré una del diario La Prensa de 1949 como ya escribí. También ayudo en Wikipedia en portugués e inglés, aunque también hablo alemán, francés e italiano para cualquier consulta. Me despido afectuosamente. Somos Wikipedistas, demostradlo siendo inteligentes. ;) --Bilbaíno Madridista 2 (discusión) 20:50 28 ene 2014 (UTC)