Discusión:Bomba de aire

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que en lugar de fusionar este artículo (que por cierto no cumple con la convención de títulos de títulos en singular) con Bomba (máquina), deberían fusionarse estos dos artículos con Compresor (máquina).

Agradecería que alguien me indicara dónde debe hacerse esta sugerencia, ya que aún estoy un poco perdido, aunque menos que el primer día. --HUB 01:16 11 sep 2007 (CEST)

Por lo que veo, andan por ahí cuatro artículos:
  1. Bombas de aire (que más bien habla brevemente de bombas)
  2. Bomba (máquina) (que sería el adecuado para recibir el contenido anterior?)
  3. Bomba neumática (que habla de compresores)
  4. Compresor (máquina) (que sería el adecuado para recibir el contenido anterior)
Si estás de acuerdo y agrupas el contenido en dos artículos, luego me dices y puedo hacer la fusión de historiales y detalles similares. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:59 11 sep 2007 (CEST)
Tienes razón, el contenido del artículo se corresponde más con bombas hidráulicas. Parece que el contenido de Bombas de aire podría fusionarse junto con Bomba (máquina) en Bomba (hidráulica). Éste último es el que tiene más enlaces recíprocos con las wikipedias en otros idiomas (por ejemplo en inglés en:Pump). De igual forma, Bomba neumática debería fusionarse con Compresor (máquina). Cuando pueda me pongo con ello. De momento he pensado que la clasificación debería de partir de Máquina de fluido, incluyendo bomba como un tipo de máquina hidráulica y compresor como un tipo de máquina térmica. Un saludo, HUB 05:06 11 sep 2007 (CEST)

borrar contenido que habla de china y EEUU[editar]

He intentado borrar unos cuantos párrafos que nada tienen que ver con el tema de este artículo, y que por otro lado, son delirantes. No pude, porque la política actual exige una serie de requerimientos que yo no cumplo para realizar una edición de tal envergadura. Por favor, que alguien con las credenciales necesarias se tome la molestia de leer y constatar el estado lamentable en que se encuentra el artículo. Gracias.