Discusión:Benjamín Villafañe

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Colegio Nacional de Tucumán[editar]

Csoliverez, 20 de diciembre de 2007: Según la redacción original, En 1865 fue nombrado rector del Colegio de Tucumán, reemplazando al francés Amadeo Jacques, que había pasado al Colegio Nacional de Buenos Aires. Amadeo Jacques fue el rector del Colegio San Miguel hasta 1862 (véase [1]). En 1863 fue nombrador Director de Estudios del Colegio Nacional de Buenos Aires (véase [2], de modo que en 1865 no estaba en Tucumán.

Según Bazán, p. 153 (ver fuentes en el artículo) Para organizar el colegio de Tucumán fue designado el Dr. Uladislao Frías. Propuso la designación de Benjamín Villafañe como rector., lo que lo hace su primer rector, no a Jacques como sugiere la redacción original. La confusión tal vez surja de que aparentemente el Colegio San Miguel fue la base de la creación del Colegio Nacional. La historia la relata Rodolfo Cerviño en "Del Colegio San Miguel al Colegio Nacional. Dos etapas de cultura en Tucumán" (Tucumán, 1964), pero no he podido consultarlo.

He modificado, por ello el texto, poniéndolo como primer rector del Colegio Nacional de Tucumán.

No tengo nada importante que objetar. Lo que puse es que ya existía un colegio, y que éste fue transformado en el Nacional; no estoy seguro de que ésto haya sido así en Tucumán, pero en la mayor parte del país, el gobierno de Mitre fundó colegios nacionales donde ya los había, sólo que no eran nacionales. Los antiguos dejaron de existir y se fundaron otros nuevos. Es decir, fue un cambio de nombre con un poco de reorganización; eso no es una fundación. Fundar se funda de cero.
Sobre la carrera de Jacques y el rectorado de Villafañe, está claro que puse lo único que sé, que no es mucho. Gracias entonces por corregir mis barbaridades. Tengo la extraña sensación de estar editando muchas páginas llenas de errores, y vigilado por editores que enseguida me corrigen. A mí, eso me gusta; es una forma de crear artículos buenos como cualquier otra. No sé qué pensarán los demás.
--Marcelo 18:13 20 dic 2007 (CET)

Fotografía[editar]

La fotografía que he insertado no parece ser la del personaje del articulo ya que su vestimenta no concuerda con la fecha de actuacion. Podrá tratarse del hijo. pero ya que ni el artículo y la fuente de donde proviene la imagen mencionan a otro Benjamín Villafañe dejo todo como está con esta aclaración.--Claudio Elias (discusión) 19:17 26 ago 2008 (UTC)[responder]