Discusión:Behemot

respecto a la descipcion del libro de job sobre el behemot, donde cito textualmente "Presta atención a Behemot: se alimenta de hierba como el buey. Mira qué fuerza en sus riñones, qué vigor en los músculos de su vientre. Endereza su cola como un cedro, se entrelazan los nervios de sus muslos. Sus huesos son tubos de bronce; sus cartílagos, barras de hierro. Es la primera de las obras de Dios, quien lo hizo rey de sus compañeros. Le pagan tributo las montañas y todas las fieras que en ellas retozan. Debajo de los lotos se revuelca, en la espesura de cañas y de juncos. Le cubren los lotos con su sombra, le rodean los sauces del torrente. Aunque el río anegue, no se asusta; quieto está aunque un Jordán le llegue al hocico. ¿Quién podrá apresarlo por los ojos o taladrarle la nariz con una estaca? Libro de Job (XL,15-24)" dudo seriamente que se trate de un hipopotamo:

-en la descripcion se dice que endereza su cola "como un cedro" el hipopotamo jamas a sido conocido por su cola. no es grande, fuerte ni menos util. -ademas que los cedros son arboles muy grandes y de gran diametro. ademas se explica que es alto en gran manera y no de 2 metros.

espero que alguien tome este animal en serio y piense si es un simple mamifero o aqui se esta describiendo lo que podria ser un animal que no "deberia" haber existido junto con el hombre.

piensen y dejen de decir que la evolucion es real siendo que jamas han tenido una prueba en concreto

---

La cola del hipopótamo si le es útil, sobre todo a los machos dominantes para marcar territorio esparciendo sus heces. Para mí, resulta más cercana la descripción al hipopótamo que a otra criatura, pero claro, es mi opinión personal. Saludos! --Lycaon.cl (discusión) 02:12 11 feb 2009 (UTC)

Estegosaurio

Este animal puede ser el Estogosaurio.

A mi me parece que puede ser un Gliptodonte, por lo de que mueve su cola como el cedro y la cola del gliptodonte parece una conífera. Amsantosr (discusión) 12:33 24 oct 2020 (UTC)

Juegos

La aparición en distintos juegos me parece que no debería ser aclarada una por una en este artículo. Ya que es el artículo trata sobre el ser mitológico. Creo que debería cambiarse el título de "Juegos" por "Curiosidades" y ahí colocar la lista de juegos en las que aparece, además ese título serviría para colocar películas, libros, etc en dónde aparezca este ser mitológico. Muramasa | Debatamos 10:53 12 sep 2010 (UTC)

Animales Prehistoricos

Creo firmemente que aca se esta hablando de animales que no conocimos como los dinosaurios; ademas el libro de Job segun los estudiosos es uno de los primero libros es ser escrito.

-- `Sin firma

Elimino referencia al Apatosaurio e Estegosaurio.

Relacionar el Behemot con dinosaurios es habitual en los sitios creacionistas que pretenden que la Biblia describe dinosaurios coexistendo con el hombre.

--83.213.170.122 (discusión) 13:05 21 abr 2013 (UTC)

LA Biblia habla de un Creador, de Angeles, de Profetas, de Milagros. También del Ser Humano, su imperfección, historia de algunos pueblos y del destino. De Amor, de Fé y Esperanza. Como se trata de literatura, tiene "mensaje(s)" que pretende trasmitir al lector utilizando diversas figuras literarias por lo cual, no todo se puede entender "literalmente" ni tampoco "metafóricamente" sino que hay que hacer análisis observando las reglas y métodos propios de este tipo de literatura religiosa. En este caso, se menciona a un animal "Behemot" (sin identificarlo) y el cual por la descripción referida, se asemeja objetivamente a algunas bestias contemporáneas y a algunas bestias del pasado. Si se relaciona el Behemot con hipopótamos, dinosaurios, etc es por las características referidas en el mismo texto donde se le menciona y NO para demostrar que el hombre "coexistió" o "interactúo" alguna vez, con algún animal en particular, puesto que los autores Bíblicos NUNCA afirmaron estar escribiendo libros de Paleontología, Zoología o Física como "acusa" sin leerla, alguno que otro evolucionista. Sin embargo, la información contenida en ella y de algunas otras "fuentes" religiosas, también han sido usadas para buscar apuntalar algún conocimiento científico. No se está discutiendo si los dinosaurios coexistieron con el hombre sino Wikipedia refiere las posibles identidades de esta bestia pero no es su objetivo establecer una versión oficial "como verdad incuestionable", como pretenden algunos usuarios "anónimos". No es neutral, amoldar el conocimiento enciclopédico al evolucionismo o al creacionismo y mucho menos intentar "evitar" referencias a cualquiera de ambas posiciones.--Argonauta (discusión) 09:54 5 feb 2019 (UTC)

Puntos a favor del hipopótamo

En primer lugar, según el relato del libro de Job, Dios le pide a Job que se fije en Behemot, es decir que lo observe, y Job vivió mucho tiempo después de que los dinosaurios se extinguieran. ​Así pues, el animal mencionado debe ser uno contemporáneo a la época de Job. Por otro lado, sabemos que Job era de oriente y el hipopótamo era muy común en oriente medio en dicha época, especialmente a orillas de los grandes ríos de oriente medio​. Además, hoy conocemos solo un par de especies vivas, pero hay más especies actualmente extintas de hipopótamos que perfectamente pueden haber sido conocidas por Job.

Por otro lado, es cosa de leer la descripción que se hacen en dicho libro (Job 40:15-24). Se dice que es herbívoro, pero sin embargo posee un tremendo poder y energía que se originan en los músculos de su lomo y abdomen. Respecto a la cola del Behemot se asemeja a un cedro. Puesto que es bastante corta (mide de 46 a 51 cm), es posible que esta expresión signifique que el animal puede levantar su gruesa cola y mantenerla rígida, como si fuese un árbol, o balancearla, cosa que efectivamente hace​. El relato dice además que "sus huesos son tubos de bronce; sus extremidades son barras de hierro", siendo así capaces de soportar el enorme peso del cuerpo. También se alude al inmenso consumo de alimento y se menciona cómo se echa debajo de los espinosos árboles de loto o se oculta en un lugar pantanoso. Un río tempestuoso no le molesta, ni le preocupa cuando el creciente Jordán se arremolina a su alrededor (lo que indica que pasa mucho tiempo en el agua). No es sopresa que Dios le preguntara finalmente a Job, "¿Quién se le puede enfrentar?, ¿Quién se atreve a capturarlo? ¿Quién puede perforarle la nariz?", y sabemos que son animales muy agresivos por naturaleza; se hacen respetar y casi ningún depredador se enfrenta a ellos​. En el agua son altamente territoriales ​ y unos de los principales causantes de muertes humanas por ataques de animal​. --Lsch-stgo (discusión) 23:02 1 mar 2018 (UTC)

Sobre dos reversiones consecutivas

Hola, Serobot me ha revertido dos veces la eliminación de la sección "Libro de Job, ¿hipopótamos o dinosaurios?" evidentemente por quitar una cantidad de caracteres muy grande sin discernir sobre mis argumentos ni sobre el contenido mismo de la sección, la cual no trata sobre Behemot (trata sobre el libro de Job), está mal redactada (muchos circunloquios) y no está wikificada, por favor al bibliotecario responsable del bot o a cualquier otro bibliotecario que verifique mis argumentos y corrija esta situación ya sea eliminando esta sección o dando argumentos que justifiquen la continuidad de ésta

Salu2

Oof, el articulo necesita una buena revisión

En el articulo tenemos autor-referencias, las cuales no deberían estar, secciones enteras sin una fuente ("Libro de Job, ¿hipopótamos o dinosaurios?") repetición constante de lo que esta en otras secciones sobre todo al final repiten la interrogante de Hipopótamo o dinosaurio, malísima redacción en algunas secciones y poquísimas referencias. La mayoría puede arreglarse con alguien que se de el tiempo de reescribir el articulo o al menos las secciones necesarias, pero las referencias al ser un texto bíblico serán difíciles; yo recomiendo buscar también lo que dicen estudiosos del texto hebreo y alguna referencia a mitología cristiana y hebrea para complementar.

Atte. y saludos