Discusión:Basílica de San Vicente (Ávila)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

SEPULCRO[editar]

Es un cenotafio (monumento funerario que no alberga los cuerpos), no un sepulcro, en su interior NO están los restos de los santos. Por favor que alguien lo cambie, o si no lo cambio yo pero no tengo nombre de usuario registrado.

Es que no sabía a ciencia cierta si era lo uno o lo otro, porque en unos sitios lo ponen como cenotafio y en otros como sepulcro, con más frecuencia esto último, pero si tú estás seguro se deja así. Gracias por avisar. P.D.: ¿sabes por cierto dónde están entonces los cuerpos?--Outisnn (discusión) 10:27 7 may 2009 (UTC)[responder]

En efecto es un cenotafio. Los cuerpos están en el altar mayor en tres urnas, creo. Lourdes, mensajes aquí 19:16 24 may 2009 (UTC)[responder]

Galería[editar]

He quitado imágenes porque ya están en Commons y siguiendo el consenso del café. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:16 24 may 2009 (UTC)[responder]

San Isidoro de León[editar]

He sacado del texto esta información

(no a la basílica de San Isidoro de León, como alguna fuente indica, ya que por esa fecha no se encontraba aún construida),(ref Sánchez Candeira, Alfonso y Montero Tejada, Rosa María, pp.213-214.)

Sí se encontraba construida por esa fecha la iglesia románica de San Isidoro de León que se consagró en 1063. Y sí fueron trasladados allí los restos de San Vicente pero eso ya no lo escribo porque tengo que investigar más si fue el cuerpo entero o unas reliquias. De hecho se hizo un relieve de San Vicente al mismo tiempo que el de Pelayo e Isidoro. El de Vicente se conserva en la actualidad en el Museo de León. Lourdes, mensajes aquí 19:56 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Incongurencia en los promotores de la construcción y/o las fechas de construcción[editar]

Existe una incongruencia entre las entradas de la Basílica de San Vicente de Ávila en la que se indica que sus impulsores fueron Alfonso X y Sancho IV a principios del S.XII y las entradas de ambos reyes que sitúan su nacimiento a principios del S.XIII para el primero (https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_X_de_Castilla) "Alfonso X de Castilla, llamado «el Sabio» Toledo, 23 de noviembre de 1221​-Sevilla, 4 de abril de 1284..." y mediados del mismo S.XIII para el segundo (https://es.wikipedia.org/wiki/Sancho_IV_de_Castilla) "Sancho IV de Castilla, llamado «el Bravo» (Valladolid, 12 de mayo de 1258-Toledo, 25 de abril de 1295)…". Esta incongruencia se repite en la página web del propio templo (http://www.basilicasanvicente.es/Historia-espanol.html), donde se indica "Con la repoblación de la ciudad llevada a cabo por el conde don Raimundo de Borgoña, y por petición del rey Sancho VI y doña Urraca, a finales del S. XI se inicia la construcción de la nueva basílica a la vez que se comienzan las murallas y la catedral". Por lo que lo más probable es que el impulsor fuera Alfonso VII "El Emperador" (1105 - 1157) hijo de Don Raimundo de Borgoña y Doña Urraca (heredera de Alfonso VI) --Mobile Seeker (discusión) 12:17 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Lea bien el artículo, porque no es eso lo que dice. Lo que pone es que las obras se retomaron a mediados (que no principios) del siglo XII, y que el impulso definitivo lo adquirieron con las ayudas otorgadas por los reyes Alfonso X y Sancho IV.--Outisnn (discusión) 22:07 11 mar 2020 (UTC)[responder]