Discusión:Banco de semen

Fuentes y discusión de cuestiones éticas y legales

El artículo contiene una referencia a una institución que no es independiente del tema para el cual se usa como fuente, «Instituto de Reproducció Asistida Cefer». Sería mejor usar fuentes independientes. Además se menciona que "Los primeros centros civiles de este tipo se crearon en 1964 en Tokio y Iowa." pero no hay fuente para eso. ¿Cuáles eran estos centros? No estoy seguro si sería recomendable mencionar los problemas éticos como los hijos que no saben quién es su padre biológico y la opción que ofrecen algunos bancos de revelar esta información cuando los hijos llegan a la edad de 18 años. Las donaciones anónimas en muchos países están prohibidas y hay más cuestiones legales y éticas. Quizá se podría avisar que en el artículo donación de esperma ya hay una discusión de varios puntos pero creo que por ejemplo la extracción del esperma de muertos no se puede tratar allá porque no es una donación. Crotopaxi (discusión) 13:02 6 sep 2018 (UTC)

Promoción

No entiendo por qué se ve como "promocional" la información basada en fuentes fiables e independientes del tema que hay un banco de esperma que ha sido el primero en extraer esperma de muertos. ¿Es promocional escribir que había un señor que era el primer atleta profesional en pasar encima del listón en salto de altura? ¿Cuál es la diferencia? Y ¿por qué se queda la información cuál era el primer banco de esperma en España que ni siquiera está basada e una fuente fiable o independiente del tema y no entiendo por qué sería particularmente relevante? Crotopaxi (discusión) 23:48 6 sep 2018 (UTC)