Discusión:Asociación Latinoamericana e Ibérica de Historia Social

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia[editar]

En relación al mensaje de borrado rápido por irrelevancia (antes se marcaba "promocional", que ya fue quitado): Se trata de una entrada sobre una sociedad científica constituida en "asociación civil" (esto es, tiene un registro ante las autoridades, estatutos y una existencia legal); no es un seminario o taller como tantos que se crean o desaparecen todo el tiempo en las universidades. No tiene fines de lucro. Es internacional, por su composición y propósitos. Sus autoridades son académicos vinculados a reconocidas universidades. Convoca periódicamente congresos donde acuden y participan ponentes de muchas instituciones, realizados en algunas de las principales universidades de diferentes países. Menciono estos aspectos para argumentar su relevancia; el texto publicado es descriptivo, no incluye elogios ni llama a la afiliación.Un inicio de debate sobre el tema puede verse en la sección de discusión de la página personal de este usuario. Coloco este comentario para que los interesados puedan ver fácilmente las razones para mantener este artículo. Veo que los criterios de relevancia en Wikipedia pueden ser ambiguos en muchos casos. Si alguien tiene una opinión (a favor o en contra), es bienvenida. --Nenenki (discusión) 14:19 29 mar 2020 (UTC)[responder]

@Nenenki: ¡Buenas! Con demostrar relevancia no me refería que nos explicaras más a fondo de qué trata dicha Asociación, me refería a que aportases referencias, fuera de la página de la Asociación, que la identifiquen como algo con relevancia suficiente para Wikipedia, cuyos criterios son muy claros y puedes leer detener aquí. Cualquier cosa estoy a tu disposición, saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 17:35 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Aquí está lo que he ubicado. Como puede verse, la referencias son de distintos países. Las primeras dos están ya en el artículo.

Premio Clara E. Lida para una investigadora de la Universidad Débora Garazi fue galardona por la mejor tesis doctoral en Historia Social. Diario "La capital", Mar del Plata (Argentina), 10 de noviembre de 2019 https://www.lacapitalmdp.com/premio-clara-e-lida-para-una-investigadora-de-la-universidad/

UNA DOCENTE DE LA EPYG FUE PREMIADA POR LA ALIHS ("Noticias UNSAM, 22 de febrero de 2017) http://noticias.unsam.edu.ar/2017/02/22/una-docente-de-la-epyg-fue-premiada-por-la-alihs/

Género, sociedad e historiografía. Dora Barranco. (Discurso inaugural del congreso de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Historia Social – ALIHS) Universidad Nacional del Rosario https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/5915

revista Historia (Santiago de Chile), vol.51 no.1 jun. 2018 Solène Bergot Sirvientes, criados y nodrizas. Una historia del servicio doméstico en la ciudad de Buenos Aires (fines del siglo xix y principios del xx) "Este libro presenta parte de la tesis doctoral de la historiadora argentina Cecilia Allemandi, defendida en 2015 y galardonada con el premio a la mejor tesis doctoral en historia social de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Historia Social (ALIHS" https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-71942018000100253

Instituto de Historia Argentina y Latinoamericana Dr. Emilio Ravignani "Tesis doctoral del Dr. Rebagliati premiada por la ALIHS" http://ravignani.institutos.filo.uba.ar/evento/tesis-doctoral-del-dr-rebagliati-premiada-por-la-alihs --Nenenki (discusión) 15:21 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Esta entrada tiene ya dos meses. Como puede verse arriba, se realizó una consulta de borrado con motivo de considerársela promocional (lo cual ya fue eliminado) e irrelevante. He dado mis argumentos para que se mantenga; como cualquier otra entrada, es perfectible. En el ínterin, cuatro wikipedistas trabajaron agregando o corrigiendo información, y en la consulta de borrado hay dos opiniones que se pronuncian por mantenerlo. Solicito atentamente que se determine si debe eliminarse o bien quitar el aviso de consulta; ya ha pasado un tiempo que parece razonable para tomar una decisión.--Nenenki (discusión) 11:54 19 may 2020 (UTC)[responder]