Discusión:Andrea Fabra

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿El contenido es correcto para la wikiepdia? ¿Que información añadiriais o quitariais? Desde luego que a mi me parece una entrada enciclopédica, no termino de entender porque se pide borrado. Esta señora, de seguro, ocupara más nuestras pantallas que mucha ora gente que esta en la wikipedia. Y desde ya es famosa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.56.153 (disc.contribsbloq). Ferbr1 (discusión) 00:07 14 jul 2012 (UTC)[responder]

No entiendo el comportamiento de Badefa eliminando la información objetiva sobre las declaraciones de Andrea Fabra. Tiene referencias y está escrito de forma enciclopédica. ¿Qué más le falta? --Davidpar (disc.) 22:59 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Ya está claro que Badefa no va a dar la cara, cosa que empieza a ser costumbre en este país --Pedrojwiki (discusión) 23:06 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Para empezar, quizás, el apartado no debería llamarse "Qué les jodan", señor Yo doy la cara y los demás no --Badefa (discusión) 23:07 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Badefa: en la mayoría de las versiones, el apartado no se llamaba "Que le jodan." Simplemente estaba incluido este texto: Se hizo famosa para el gran público por gritar "que se jodan" tras el anuncio de recortes a los parados en la sesión del congreso del día 12 de julio de 20121 2 3 4 Referencias

¿Y crees que esas referencias así, están bien puestas? Aparte que esos textos no eran neutrales, Wikipedia no debe juzgar si se hizo "tristemente" o alegremente famosa. --Badefa (discusión) 23:11 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Ponlo otra vez y lo arreglo si está lo suficientemente bien redactado. --Badefa (discusión) 23:18 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Mira la wiki en catalán, por ejemplo. No creo que sea tan difícil. --Badefa (discusión) 23:25 12 jul 2012 (UTC)[responder]


Para un artículo tan corto no hace falta una sección independiente. Simplemente hay que incluir con un tono neutro lo que ha pasado. Poner LaSexta como fuente es importante, porque fue una cámara de LaSexta la que la captó. 81.35.64.175 (discusión) 23:27 12 jul 2012 (UTC)[responder]

Como fuente está bien el artículo último de la sección de enlaces externos --Badefa (discusión) 23:28 12 jul 2012 (UTC)[responder]
El huffington que tu dices lo recoge todo en una sola entrada. Está bastante completo. Y yo no he dicho que la SER o el Diario de Avisos no fuesen neutrales; a ver si contamos hasta 10 antes de escribir. --Badefa (discusión) 00:20 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Falta el "que te jodan". Que así es como va a pasar a la historia. Y si no se publica, es censura. 88.12.246.177 (discusión) 23:39 12 jul 2012 (UTC)unoentre50millones[responder]

Yo pegué algo parecido y también me lo borraron. Se están respetando todos los criterios que siempre se siguen: no entiendo lo que hay detrás de tanta protección. Por cierto, si se abre una sección en la entrada que se llame, por ejemplo "Polémicas", podría añadirse esta información, referente a una presunta implicación de Fabra en un caso de cohecho y evasión fiscal: [1] La gente tiene derecho a saber y esa es la filosofía de la Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pedrojwiki (disc.contribsbloq). Ferbr1 (discusión) 00:13 14 jul 2012 (UTC)[responder]

ACTUALIZAR YA. ES IMPORTANTE, LA VERDAD ESTA EN JUEGO.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.56.153 (disc.contribsbloq). Ferbr1 (discusión) 00:13 14 jul 2012 (UTC)[responder]

Yo REBATO que la parte que, en el apartado "Polémicas", dice "Esta expresión se entendió que era en referencia a los ciudadanos españoles desempleados,5 6 aunque posteriormente afirmó que no iba dirigida a los parados, sino a la bancada socialista.7" tenga que figurar en la biografía. Es una parte clarísimamente subjetiva y valorativa (por parte de ambas partes) y las biografías tienen que limitarse a los hechos. (discusión) 14 jul 2012

No veo por qué. En el artículo pone el exabrupto y las distintas valoraciones que el exabrupto merecieron. Es práctica habitual en Wikipedia hacerlo así. Ferbr1 (discusión) 09:11 14 jul 2012 (UTC)[responder]


Fuentes válidas[editar]

WP:FF

los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos.

--Aleuze (discusión) 17:39 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

El vídeo "que se joda Andrea Fabra" fué realizado por Rixi Almenar con una canción del cantautor Diego Escusol Titulada "que se Jodan". - --71.201.108.118 (discusión) 20:00 25 oct 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:14 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:12 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Andrea Fabra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:12 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andrea Fabra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:20 5 jun 2018 (UTC)[responder]