Discusión:Aníbal Ibarra

Traigo aquí la siguiente frase de la última sección del artículo por no proporcionar fuentes para su verificación; agradecería a quién pudiera aportarlas:

Por otra parte, las encuestas de opinión realizadas entre los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires indican que más de un cincuenta por ciento de la población no quiere la destitución de Ibarra por considerar que los legisladores que integran la Sala Juzgadora están actuando con intencionalidad política.

Taragüí @ 09:26 13 feb 2006 (CET)

Fuentes

[1][2] [3] [4]

--Gejotape 11:49 13 feb 2006 (CET)

Imagen

La imagen del artículo es la misma publicada en el sitio Urgente24.com, ¿existe el permiso para agregarla al artículo o hay una violación al copyright?--SkingArchivo:Bandera buenos aires zoom.gif- (Llame ya!!!) 22:20 11 mar 2006 (CET)

¿No neutral???

Me parece un abuso explayarse en lo que apoyó a Ibarra y en sus dichos, además de ser completamente irrelevante. Por otro lado, si quieren nombrar a cada uno y poner sus discursos, debería hablarse de los que lucharon para que sea destuido, porque si Ibarra fue destituido es porque hubo muchísima gente que luchó por eso. --José Sabía 14:59 20 sep 2006 (CEST)

Lo que muestran esas referencias es un cierto rechazo de parte de la ciudadanía a la destitución. Real o simplemente mediático? no lo se. Si quiere puede incluir las personalidades reconocidas, y discursos correspondientes, que se encontraban a favor de la destitución, siempre citando fuentes. Le recuerdo que el proceso de destitución se encuentra desarrollado en República Cromañón, así que le pido que no se explaye sobre ese tema. Gracias. Sking ^{(¡Escupitajo facial, Velazco!)} 23:37 21 sep 2006 (CEST)

Es sólo una duda. ¿Alguien sabe si el usuario Mariano Iglesias es el hijo de uno de los padres querellantes en la Legislatura que destituyó al entonces Jefe de Gobierno?. Gracias. — El comentario anterior es obra de Galperin (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Filius Rosadis (✍) 14:39 28 dic 2006 (CET)

Independientemente de si lo es o no, su propuesta de edición es más neutral. No están dentro del estilo de Wikipedia frases como "Esta tragedia fue aprovechada por la oposición", o "se comenzaron a armar operaciones de todo tipo". No es que esté mal expresar esas opiniones políticas, sólo que no son para una enciclopedia sino más bien para un foro. Salvo, por supuesto, que estén atribuidas a su fuente; por ejemplo "en un reportaje publicado el día tal en tal diario, Ibarra sostuvo que esta tragedia fue aprovechada por la oposición". En una palabra, esas frases no pueden estar en la "voz narrativa" del artículo; si las dijo uno de los protagonistas, deben serle atribuidas con la respectiva cita. Si son la opinión de un wikipedista, no deben estar en el texto del artículo. Filius Rosadis (✍) 14:45 28 dic 2006 (CET)

Hola, soy Galperin. Al formular mi pregunta no la firmé porque, como la hice con mi sesión abierta, supuse que el nombre quedaba registrado de por sí. Ha sido un error involuntario. Sé que en una enciclopedia ningún artículo debe basarse en opiniones ni deseos que, por otro lado, son siempre subjetivos. Tampoco debieran estar en la "voz narrativa" del artículo frases como "marchas populares de bronca", dado que esa es la opinión del narrador. Como dice "Filius Rosadis": "si las dijo uno de los protagonistas, deben serle atribuidas con la respectiva cita".Por mi parte ya agregué las fuentes que faltaban en el artículo. Quiero también agradecerle a Mariano Iglesias el epíteto que me ha otorgado (ver histotial). Gracias.- Galperín 28 dic 2006— El comentario anterior es obra de Galperin (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Amadís 01:22 29 dic 2006 (CET)

Hola, Galperin. Usa el segndo botón de edición por la derecha, o escribe ~~~~ para firmar. Saludos. Amadís 01:22 29 dic 2006 (CET)

Hola Amadis. Te agradezco mucho la ayuda. Son mis primeros pasos como wikipedista. Saludos y FELIZ AÑO NUEVO PARA TODOS --Galperin 02:47 29 dic 2006 (CET)

Galperin, agregaste las citas pero te faltó la atribución. En una enciclopedia no basta con decir "la tragedia fue aprovechada" y luego colocar un link. "X dice Y" significa que esa clase de opiniones tienen que ser atribuidas, y luego la cita. O sea algo así como "Ibarra dijo que la tragedia fue aprovechada (link al reportaje o editorial)". De otro modo no se está informando a los lectores, sino bajando línea. Y lo peor es que la bajada de línea se nota, se nota enseguida; por lo tanto, por un lado no se convence a nadie, y por el otro se convierte el artículo en un material berreta. Cuando el lector conciente se topa con la frase "la tragedia fue aprovechada", en medio de la voz narrativa del artículo, simplemente deja Wikipedia y va en busca de otra fuente más confiable. Filius Rosadis (✍) 12:45 29 dic 2006 (CET)

He agregado las citas con sus respectivas atribuciones. Pero como mi ignorancia wikipedista me las ha hecho ubicar en cualquier parte y no en el lugar debido, he revertido mi trabajo al de Filius para, a partir de allí, volverlas a colocar pero en el lugar correcto. Respecto a lo de bajada de línea y lo de "no se convence a nadie", no encuentro qué tienen que ver con una fuente informativa como lo es una enciclopedia. --Galperin 11:10 30 dic 2006 (CET)

Reversión

La forma en que se empeña en escribir Sking la parte de la asunción de Ibarra en la Legislatura no explica la forma en que se desarrollaron los acontecimientos (el acto de los familiares) además de quitar información verificada sobre lo que ocurrió adentro del recinto.

Sobre lo de "militante reformista con un enlace interno al Reforma Universitaria de más está decir que parece un exabrupto puesto que en el 18 Ibarra no había nacido.Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 17:37 12 dic 2007 (CET)

Si que la explica: asumió y existieron protestas. Extenderse en cómo fue la protesta o si un legislador tuvo o no un gesto demagogo es intrascendente. Imagínense si en el artículo de Kirchner, Menem, Alfonsín, Duhalde, Solá, Rodriguez Saá, Telerman, Grosso, Domínguez, De la Rua, etc, etc. pusieramos cada marcha o gesto de disidencia en ámbitos parlamentarios que tuvieron... ¿qué agregaría? ¿qué explicaría? Lo mismo con las marchas a favor, que también existieron. Sking, 0-800-COMOEDITO 01:15 13 dic 2007 (CET)

Antecedentes

No hacen ninguna referencia a los alertas de la Defensoria del Pueblo, cuando la dirigía Alicia Oliveira, ni tampoco al entramado politico que intentó sabotear el juicio politico y "embarró" el juicio penal. De hecho la Defensora adjunta del Pueblo de la Ciudad Graciela Muñiz es la esposa de Raúl Puy, legislador ibarrista. Siendo una persona que dado su cargo debía permanecer neutral fue a declarar a favor de Ibarra y así obtener el sobreseimiento penal.Pueden chequearlo en el fallo absolutorio del Tribunal Supremo de la Ciudad. En este fallo debería haberse excusado la Dra. Alicia Ruiz, quien llegó a jueza de la mano de Ibarra. Esto ultimo se puede chequear en las versiones taquigráficas de la legislatura año 1997 ó 1998, cuando se eligieron a los jueces. En un país serio habría dos juicios politicos más a la actual Defensora del Pueblo y a la Jueza Ruiz.Valeria Tomei DNI 22.100.203 — El comentario anterior es obra de 190.19.13.87 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sking^{¡Free Gaby Alvarez!} 03:00 7 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Y las fuentes?. No olvides WP:VER. Saludos. Sking^{¡Free Gaby Alvarez!} 03:00 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Este artículo es una verguenza

En este artículo se omite en todo momento que a tragedia que costó la vida de casi 200 personas se debió en gran medida a la falta de controles por parte del gobierno en ese momento. Además se insinua que fue un golpe organizado por la oposición cuando se llevaron a cabo todos los procedimientos que la ley permite para su destitución, en la que participaron legisladores del mismo partido que el ex intendente. — El comentario anterior es obra de 200.80.164.3 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 18:28 24 abril 2008 (UTC)

El artículo menciona la tragedia, suministrando un link al artículo sobre la misma, donde se trata ampliamente el tema (véase República Cromañón). Tampoco se insinua que haya sido un golpe, simplemente se indica cuál fue la postura de ciertos sectores afines al ¿"ibarrismo"?, mencionando en todo momento quienes realizaron esas declaraciones. Cuestiones del WP:PVN, vió?. Sking 22:23 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Estimado Usuario Sking: Releí el artículo y ante mi sorpresa no están las referencias que hago mención y que otras personas también mencionan. Como usted bien marca el artículo tiene un punto de vista neutral. Como usuario de Wikipedia no me gusta cuando hay intentos Orwellianos de cambiar el pasado para controlar el futuro. Le agradezco su post en respuesta y si fe usted quién modificó el artículo. — El comentario anterior es obra de 200.80.164.35 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 13:03 25 abril 2008 (UTC)

Estimado usuario 200.80.164.3 en este artículo queda claro que la destitución fue un hecho político ya que en el mismo se lee que fue realizada por la legislatura, que es una casa política integrada por sólo por políticos. También en el artículo se observa un cuadro que muestra que ningún legislador perteneciente al partido del ex jefe de gobierno participó de la destitución. Asímismo, el artículo relata que la Justicia Penal sobreseyó a Ibarra, con lo que queda claro que la legislatura no actuó con las leyes de juzgamiento de personas y que no tuvo fundamentos jurídicos para la destitución. --Pipiruk (discusión) 08:59 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Entiendo su punto de vista, lo que habría que aclarar es que no fue un golpe orquestado por la oposición, ya que miembros de varios partidos decidieron destituirlo y asumió el vice intendente Tellerman, del mismo partido. Que Ibarra haya sido exonerado en el juicio penal no le quita a la legislación su facultad de destituirlo, no hay relación entre ambos.

Falta de fuentes sobre datos de la Gestion

Sobre la gestion de Ibarra, dice: "haber aumentado las becas escolares y por la implementación y ejecución de diversos programas en las áreas de Salud, Educación y Desarrollo Social" (entre otras cosas), pregunto, cuales fueron especificamente los diversos programas? y la fuente cual es? lo que mas me interesa es saber este ultimo

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 16:28 29 may 2013 (UTC)[responder]

Imagen de Aníbal Ibarra

No se entiende por qué se usa una imagen de Aníbal Ibarra de hace 10 años, provista por Presidencia de la Nación, cuando debería usarse una actual, provista por el sitio web oficial de Aníbal Ibarra.

http://anibal2015.org/wp-content/uploads/2015/03/Anibal-Ibarra-Wikipedia.jpg

http://Imagen%20Ibarra http://anibal2015.org/wp-content/uploads/2015/03/Anibal-Ibarra-Wikipedia.jpg

Propongo esa imagen.

Muchas gracias.

El asunto es que solamente pueden incorporarse imágenes ya subidas en Commons, que exige tengan una licencia de uso compatible. En cualquier caso ya incorporé una imagen de 2010.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:59 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 05:51 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Ibarra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070320223200/http://www.quenoserepita.com.ar/que_paso_en_cromanon a http://www.quenoserepita.com.ar/que_paso_en_cromanon

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:06 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Aníbal Ibarra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://64.233.187.104/search?q=cache%3ABv3Ta4TW3O4J%3Aelbarriopueyrredon.com.ar%2Fediciones_04%2Foctubre%2Fnota_23.shtml
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cij.gov.ar/nota-4333-Casaci-n-confirm--el-sobreseimiento-de-An-bal-Ibarra-por-Croma--n
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.tn.com.ar/popupclarin.asp?Id_Nota=46798
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111121650/http://www.lagaceta.com.ar/vernota.asp?id_seccion=9&id_nota=248338 a http://www.lagaceta.com.ar/vernota.asp?id_seccion=9&id_nota=248338
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130522105450/http://anibalibarra.com.ar/ a http://www.anibalibarra.com.ar/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080827225357/http://www.politicaspublicas.org.ar/ a http://www.politicaspublicas.org.ar/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.tn.com.ar/popupclarin.asp?Id_Nota=46798

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:34 6 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aníbal Ibarra. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304212416/http://www.fcjs.unl.edu.ar/files/descargas/convencionales1994.pdf a http://www.fcjs.unl.edu.ar/files/descargas/convencionales1994.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:51 17 ago 2019 (UTC)[responder]