Discusión:Alejandro Ordóñez

Punto de vista neutral[editar]

Edité algunas cosas que me parecieron poco objetivas y añadí información sobre la polémica de destitutución de Petro. En el futuro por favor tener en cuenta que en Wikipedia se tiene que editar desde un punto de vista neutral. -Canislupusarctos (discusión) 19:04 16 dic 2013 (UTC)[responder]

De acuerdo con la carencia de neutralidad en algunos pasajes del artículo; hice algunos cambios en él en aras de subsanar. --DLeandroc 20:03 16 dic 2013 (UTC)[responder]

Yo no estoy deacuerdo con la destitucion de Petro, si el señor Ordoñes es neutral porque no hace nada contra la corrupcion

La afición de Alejandro Ordóñez por las corridas de toros[editar]

Es importante resaltar que Alejandro Ordóñez es un reconocido aficionado a las corridas de toros y que el hecho de que el alcalde mayor de Bogotá, Dr Gustavo Petro, haya rescindido el contrato existente entre la Corporación Taurina de Bogotá y el Distrito Capital en 2012 con el argumento de que los bíenes de la ciudad (como la plaza La Santamaria) no deben ser para espectáculos que giren en torno a la muerte, acción que provocó la suspensión de las temporadas taurinas que por años se han celebrado en Bogotá, haya sido el verdadero detonante para que se decidiera la destitución del alcalde. Desde el momento en que se produjo el fallo de la procuraduría contra el alcalde Petro en diciembre de 2013, se han llevado a cabo corridas de toros (algunas de ellas ilegales) en poblaciones cercanas a Bogotá con la presencia del procurador Ordóñez en las que ha sido ovacionado y se han entonado cánticos en contra del alcalde de Bogotá por parte de los aficionados taurinos. Este hecho en particular genera dudas sobre la objetividad y neutralidad con la que se emitió el fallo en contra del alcalde, que no sólo lo destituiría de su cargo, sino que lo inhabilitaría por 15 años para ejercer cualquier cargo público, lo que en la práctica correspondería a decretar su muerte política.

Wikipedia no es una colección de noticias[editar]

Considero que paulatinamente este artículo se ha convertido en una recolección de noticias con relación al procurador, sin revisión alguna de su relevancia enciclopédica y sin tener en cuenta Lo que Wikipedia no es. Parece que cada declaración que da Ordóñez fuese un hecho enciclopédico y nada es más alejado de la realidad. Creo que solamente sus posturas que han tenido consecuencias en la vida nacional (más allá de un momento coyuntural) deben quedar en Wikipedia; en cambio, cosas como su postura frente a la situación diplomática con Venezuela y, especialmente, las manifestaciones de afecto en las escuelas no tienen carácter enciclopédico y por tanto no deberían estar en Wikipedia. Si bien reconozco la labor que han hecho los editores anónimos (IP), creo que si seguimos a este ritmo este artículo va a resultar de nunca acabar, actualizándolo cada vez que Ordóñez opina cualquier cosa y, sobre todo, estaremos haciendo de Wikipedia justo lo que no es. Saludos. Danieland | (Mensajes) 02:47 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta a Danieland[editar]

Usuario Danieland, como le va? Le escribe el usuario anonimo que ha estado agregando las informaciones relacionadas con el procurador y dejeme decirle que, al margen de lo bien o mal que nos caiga este personaje o las situaciones coyunturales que se han presentado sobre las manifestaciones de afecto en los colegios y la crisis diplomática de Venezuela, SI TIENEN RELEVANCIA ENCICLOPÉDICA, ya que demuestra el pensamiento ultraconservador que tiene este personaje y son puntos de vista que alteran el curso de la historia en el pais. Con las sugerencias dadas a la Corte Constitucional, esta buscando alterar el sistema educativo en Colombia modificando a su gusto los manuales de convivencia de cada institución educativa, lo que llevaría a transformar en parte el sistema educativo colombiano que a propósito ha estado reformandosé en los últimos 20 años. En cuanto a la crisis con Venezuela, pues claro que esto es inevitablemente una información que merece ser documentada desde todos los ángulos de la noticia y el punto de vista del procurador, como personaje público que es, es histórico conocerlo y tiene relevancia documental para la historia del pais y de los hechos y polémicas generadas por el procurador Ordoñez a lo largo de su vida. Un saludo muy especial. MAURICIO N.

Respuesta al anónimo[editar]

Es claro que el artículo tiene partes muy sesgadas, sin llevar en consideración los puntos de vista diversos de los lectores del artículo. En partes como la que trata de la "afición" del procurador a las corridas de toros (la sola palabra "afición" es un término con mucho peso), las partes en las que Ordoñez propone discusión acerca de ciertas posiciones políticas relacionadas con la moral, etc. muestran que quien escribe el artículo o esas partes al menos, desea dar a conocer de una manera no neutral al personaje en cuestión. La redacción del artículo debe ser verificada y corregida, a fin de evitar el sesgo y mantener la neutralidad. El anónimo afirma que el artículo es neutral, pero se contradice afirmando que se intenta dar a ver la "posición ultraconservadora" de Ordoñez. ¿Se necesitan más pruebas para ver el carácter del sesgo del artículo? La palabra "ultraconservador" y sus derivados, como muchas otras usadas en el artículo no son sino elementos que invitan al lector a tomar una posición y no solamente a informarse, que es la norma de neutralidad de las enciclopedias y de wikipedia. Yo podría tomar alguna postura en referencia al "ultraliberalismo" de las declaraciones en contra de Ordoñez, por ejemplo, pero eso ya es dar juicio de valor a algo que no puede tenerlo.

Sucesor de Ordóñez[editar]

Buenas noches, yo cree hace poco un artículo sobre la sucesora de Alejandro Ordóñez, la Viceprocuradora Martha Isabel Castañeda, no he hecho vandalismo de ninguna índole y solicito a los bibliotecarios que por favor enlacen este artículo con el de su sucesora, el cual se hizo respetando los parámetros de Wikipedia, con información debidamente referenciada y sin caer en calificatvos. Hago esta solicitud porque mi trabajo fue revertido, se que este es un tema espinoso y el Doctor Ordóñez tiene tanto seguidores como detractores pero mi opinión personal nunca interfere cuando hago un ajuste o creo un artículo en Wikipedia. Gracias por su atención

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Alejandro Ordóñez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: