Discusión:Alberto Martín-Artajo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Franco no nombraba a los presidentes de Acción Católica. Los nombraba el cardenal primado. La Acción Católica dependía de los obispos no sólo directa, sino exclusivamente. De ahí,e ntre otras cosas, que sus periódicos no tuvieran que pasar la censura (que era del estado y que incluía la de todo periódico religioso, menos los que servían a los obispos para ejercer el gobierno; los de AC, que se definía como instrumento apostólico de los obispos, se acogieron por eso a esa exención). José Andrés-Gallego

Informe de error[editar]

Estimados sres. de Wikipedia: Alberto Martín-Artajo no perteneció nunca a la Falange, como ustedes afirman en la ficha técnica de la parte derecha. Si fue requerido por Franco para ministro de asuntos Exteriores, se debió precisamente a que no pertenecía a partido político alguno, de modo que pareciera apropiado como interlocutor diplomático de cara al resto de las naciones. De ese modo, el bloqueo a que estaba sometida España fue cediendo durante los años de trabajo de Alberto Martín-Artajo, y las relaciones internacionales españolas crecieron hasta el ingreso de España en la ONU en 1955. Martín-Artajo fue letrado del Consejo de Estado desde que en 1931 ganó estas oposiciones con el número dos de su promoción. Posteriormente obtuvo el cargo de Secretario General vitalicio de dicha Institución, desde 1939 hasta jubilarse en 1975. Fue también, desde su etapa universitaria y prácticamente hasta su muerte, periodista de estudios y carné, primero en la escuela del diario El Debate y más tarde el diario YA, y, en cuanto sus actividades sociales, presidente nacional de Acción Católica entre 1940 y 1945, así como presidente de la Asociación Católica Nacional de Propagandistas entre 1957 y 1963. Fue elegido miembro de la Academia de Ciencias Morales y Políticas. Si quieren saber más cosas sobre él, no duden en consultarme, pero de momento les ruego que quiten ese dato sobre una afiliación política a la FE y de las JONS. Gracias y un saludo. Joaquín Fdez. de Santaella Martín-Artajo. - --83.55.76.161 (discusión) 13:49 24 oct 2017 (UTC)[responder]

No  El problema es que las FET y de las JONS no pensaban lo mismo; de acuerdo a sus propios estatutos, todos los ministros del gobierno eran, por el solo hecho de serlos, miembros del partido. Posiblemente este señor no quisiera ser miembro del partido, pero aceptó ser ministro sabiendo eso, y por ello se incorporó oficialmente al mismo.
Ahora bien, ¿no correspondería aclarar eso en el artículo? En mi opinión, claro que sí; ¿te animas a hacerlo tú?
Por otro lado, quizá corresponda borrar su participación en el partido ya que no se incorporó voluntariamente al mismo. Pero eso no lo podemos decidir desde aquí: te invito a que argumentes eso mismo en la página de discusión del artículo.
Adicionalmente, dejo el mensaje que me dejó al respecto el usuario Asqueladd:
Creo que estás leyendo demasiado en ser miembro de FET y de las JONS (ideológicamente no describe la ideología del biografiado como "falangista"). Entiendo que a los consejeros nacionales de FET y de las JONS podemos añadirles el partido FET y de las JONS en la ficha, ¿no? Si no, no te preocupes, se pueden poner como "miembros del" consejo. Los ministros según los estatutos de FET y de las JONS [1] son miembros del Consejo Nacional de FET y de las JONS por el hecho de ser ministros (art. 35: Los Ministros, por razón de su cargo y al solo efecto de participar en las tareas del Consejo Nacional que afecten a sus funciones ministeriales, serán miembros del Consejo, sin cubrir número). El Consejo Nacional es un órgano "consultivo" de FET y de las JONS y del Estado (sí, suena totalitario). No es la parte más de partido de "la cosa" (lo sería más la Junta Política o la Secretaría General), pero viene a ser sui generis un órgano del partido único. No sé si quiere decir que "tenían el carnet" o no pero tampoco creo que sea muy importante (evidentemente ser miembro del Consejo Nacional no "te hace" de ideología falangista). En cualquier caso, si te suscita resquemor y no quieres poner partido porque sugiere adscripción ideológica "falangista" o "tradicionalista" o porque pese a todo ser miembro de una estructura del partido "por derecho propio" no te hace miembro del partido, se puede poner como te digo que fueron miembros del Consejo Nacional de FET y de las JONS y punto. En cualquier caso Martín Artajo en la web del congreso [2] te sale como consejero nacional.
Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:14 24 oct 2017 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 27 oct 2017 (UTC)[responder]