Discusión:After Midnight (canción de Blink-182)

After Midnight (canción de Blink-182) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de agosto de 2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de mayo de 2014.

Primera revisión SAB 2 de abril de 2012

Los géneros musicales de nombres anglosajones deberían escribirse en cursiva, por ser extranjerismos no adaptados: rock, pop, punk. Hecho
El vídeo musical fue dirigido por Isaac Rentz y fue estrenado el 6 de enero de 2012 en VEVO Cambiar a voz activa. Hecho
Solo se enlazan fechas si ocurre algo importante. Hecho
Chris Coplan, crítico del sitio web Consequence of Sound, dijo que la canción es algo... Hecho
Thomas Nassiff de AbsolutePunk comento que Falta una tilde. Hecho
Los sitios web van en cursiva. Hecho
El 22 de octubre, la canción hizo su debut en la posición número treinta y nueve en la lista Alternative Songs de Billboard... Falta una coma y no sé sabe del año. Verificar eso en todo el artículo. Hecho
Los números menores al cien, se escriben con letras (salvo 31 de diciembre). Hecho
Al igual que «Up All Night», el sencillo no tuvo éxito internacionales, solamente ingresando ha listas estadounidenses Sin fuente. Comentario Borre dicha parte en el articulo.
«Filmando el video para After Midnight hoy! Dormiremos brazo con brazo en la escalera!! Signos de exclamación!!!» En español, empieza con ¡ Hecho
En una entrvista con MTV, Mark Hoppus dijo que querían algo diferente para el vídeo «Queríamos que Si se quiere empezar con mayúscula la cita, colocarle :. Hecho

Eso es todo. Lo paso a segunda revisión.Opss! (I'm not that innocent) 20:02 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Sólo una pregunta antes de comenzar la última revisión de este artículo, ¿los puntos que señaló el usuario Flores,Alberto (disc. · contr. · bloq.) ya han sido arreglados?. Espero ver la respuesta del redactor principal, además de decirle que cuando se arreglan los puntos, siempre hay que indicarlo con {{hecho}} (

Hecho), y/o también se pueden hacer

Comentario del/los puntos ({{comentario}}). Saludos. Mister Schwëitzer

... Lo siento, soy un ángel imperfecto 00:14 7 abr 2012 (UTC)[responder]

En respuesta a la pregunta. Si, creo haber arreglado los puntos señalados por Flores,Alberto (disc. · contr. · bloq.), aunque no estoy seguro de que hayan quedado exactamente perfectos. Con respecto a la forma de indicar con ( Hecho) o ( Comentario) los puntos señalados, no lo sabia. Te agradezco por aclarármelo. Un saludo, --Green182 (discusión) 03:18 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Segunda revisión 30 de abril de 2012

Lo que he visto hasta ahora es que hay aún varias faltas de ortografía (especialmente tildes que faltan y frases que tienen coma en lugar de punto y seguido) y una redacción un tanto repetida y confusa. Redacté de nuevo un par de frases, pero creo que la prosa en general necesita un repaso. Ejemplos:

"«After Midnight» fue una de las cuatro canciones del álbum que escribieron y grabaron en las últimas sesiones de la composición de Neighborhoods, después de que Blink-182 cancelara su gira europea a principios de 2011." Capto la idea, pero creo que la frase necesita ser reescrita para que se entienda mejor.
"Tom DeLonge describió a la canción como «nuestra nueva "I Miss You"». La canción fue originalmente titulada «Travis Beat», por ser la canción favorita de Travis Barker." Sugerencia: "DeLonge la describió como «nuestra nueva "I Miss You"». Originalmente fue titulada «Travis Beat», por ser la canción favorita de Travis Barker."
"Al igual que en «I Miss You», las letras fueron compuestas por Mark Hoppus, que escribió el estribillo y Tom DeLonge los versos." - Que tal si dijera algo como: "Mark Hoppus compuso el estribillo y DeLonge los versos, al igual que en «I Miss You»"?
Y así con otras frases. Por favor, revisen y arreglen la prosa. Ahora debo salir, sigo en un rato. Saludos. --Andrea (discusión) 18:06 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Me queme la cabeza con este articulo, hasta cansarme. Creo que si un artículo no merece ser AB, directamente lo digan. Por algo señalan tantos errores, lo pasan a segunda revisión y todo eso. Un saludo, Green182 (discusión) 01:05 1 may 2012 (UTC)[responder]

Green: si me pareciera que debo reprobarlo, lo hubiera hecho. En su lugar, te estoy indicando las cosas que debes cambiar y te doy tiempo para ello. Se pasó a segunda revisión porque es un procedimiento que se implementó hace poco. ¿Has escuchado alguna vez que "cuatro ojos ven más que dos"? Pues eso, dos personas pueden revisar aspectos distintos y lograr que la calidad se incremente aún más. Yo creo que la prosa necesita retoques, que son subsanables e incluso te di sugerencias de cómo arreglarlos. Pero veo que tu opinión es otra. Dime entonces que deseas hacer, si corregir el artículo o quitarlo de la lista. Saludos. --Andrea (discusión) 03:24 1 may 2012 (UTC)[responder]

Tercera revisión SAB | 25 de julio de 2013

Inicio:

Introducción

Me parece que algunas partes de la introducción son rellenas. Por ejemplo: el comentario del crítico de Alternative Press se vuelve a mencionarla en la sección «Comentarios de la crítica». La introducción es un resumen de todo el artículo, no un copia/pega de algunas secciones. Otro ejemplo sería la cita del bajista de la banda. Son comentarios que se vuelven a ver más abajo, por lo que es relleno. Hecho
Creo que el enlace correcto de El video musical lo dirigió Isaac Rentz sería este. Hecho
Pero a ellos le llamó la idea de Rentz. Creo que la oración es muy corta, se la podría unir con la anterior. Hecho
No se menciona cuándo fue lanzado, ni en qué fecha, ni en qué formato. Hecho

Antecedentes y composición

(...) con ayuda de Chris Holmes y Jeff "Critter" Newell. Al no tener artículo en esta Wikipedia ese nombre, deberías cambiarlo por las comillas latinas, «Critter». Lo mismo para la sección «Créditos y personal». Hecho
Moderately slow es moderadamente lento, y no tiene artículo ni en esta ni en ninguna de las otras Wikipedias, así que no veo el porqué de enlazarlo. Hecho
No es rango vocal, sino registro vocal. Hecho
(...) en escribir la letra; el primero de ellos escribió. Aunque está en diferente tiempo, es repetitivo. Hecho
Creo que el enlace correcto a estrofa es este, y no este. Hecho
La sección se llama «Antecedentes y composición», por lo tanto, no le veo sentido que el último párrafo, que trata sobre las presentaciones en directo de la canción, vaya en esta sección. Lo mejor sería que cambiaras el nombre de «Vídeo musical» por «Promoción», y allí, mediante una subsección, añadas este párrafo, por supuesto, con el nombre de «Presentaciones/Interpretaciones en directo». Comentario También habla de su estreno, pero lo que dice sobre las presentaciones es un "renglón y medio", y no voy a crear una sección justo para un "renglón y medio". Si te parece que lo debo quitar, lo borro, aunque no estoy convencido con eso.
Poco tiempo después, el grupo puso a disposición un juego en la web. ¿En qué web, en la de ellos, o en la de KROQ? Comentario Simplemente en la web, en una página llamada www.get182.com, la cual ya no existe... obviamente no iban a dejar que el sencillo lo descargaran de manera gratuita por siempre.
Falta de qué trata la letra de la canción. Sé que la banda la ha descrito como «amores complicados, sobre gente herida que se enamora», pero eso es una cita de la banda, falta algún comentario de un crítico que analice la canción en el aspecto lírico. Comentario La mayoría de los comentarios hacia la canción provienen de la revisión a su álbum (Neighborhoods). Por lo que ningún crítico se detuvo a comentar sobre la letra de la misma.

Comentarios de la crítica

Encontré críticas en español: 1, 2. Comentario En esas referencias los críticos no nombran a la canción en ningún momento.
Se repite mucho «After Midnight», se sobreentiende que son reseñas de esa canción. Hecho
También, se repite mucho «revista», no hace falta poner esa palabra. Hecho
Entiendo que obtuvo muy buenos comentarios de los críticos, pero, para neutralizar un poco la sección, ¿alguien no le dio una respuesta variada o negativa? Comentario De haberlos, lo pondría, pero no hay comentarios negativos.

Rendimiento comercial

Se repite varias veces «semana» y «puesto», lo que traba la lectura. Hecho

Vídeo musical

«Tenía ese toque industrial y aún natural. Era una buena combinación de los dos porque obviamente es una superestructura gigantesca pero porque es de madera y por la manera en como filmaron allí con agua en el suelo, todo parecía natural». Sé que es una cita, pero, ¿no habría manera de mejorar un poco esa oración? Me trabé, y ya no pude comprender lo que el bajista declaró. Comentario Agregé algo, que quizás lo mejoró, pero no quiero modificarlo mucho ya que eso es exactamente lo que dijo el miembro de la banda en esa entrevista.
Esta idea de Isaac [Rentz, el director] nos llamó la atención. Confiamos en Isaac. Sé que también es una cita, y sería fuente primaria modificar los comentarios de, en este caso, la banda o del director, pero se repite Isaac, y no hace buena la lectura. Comentario Cambié este último "Isaac" por un "él".
ya que tuvieron treinta propuestas diferentes de varios de estos, además de treinta ideas diferentes. Además de repetitivo, ¿no quiere decir lo mismo? ¿Treinta propuestas/ideas diferentes? Me parece redundante. Hecho
Nosotros solo le dijimos a la gente que queríamos algo que fuera turbulento. Queríamos algo que fuera un poco extraño. No queríamos el abandono completo de "Up All Night", pero queríamos algo que fuera problemático, escandaloso, porque esta es una problemática canción de amor. Demasiadas repeticiones, que traban la lectura. Comentario Lo se, muy repetitivo, pero es así: «We just told people we wanted something... We wanted something that was a little strange. We didn't want the complete abandon of 'Up All Night' but we wanted something that was a little troubled because the song is a troubled love song». No veo manera de cambiar eso.
Toda esta sección habla de los antecedentes del vídeo, cómo se filmó, dónde, cuál fue el concepto del vídeo, etc. Pero, ¿no tuvo sinopsis? ¿Los críticos tampoco la reseñaron? ¿Otra antecedente importante? Comentario Agregar la sinopsis sería repetir esto pero con otras palabras: «un chico y una chica atrapados en un hospital psiquiátrico. Donde ellos se encuentran, se escapan durante la tarde y pasan una noche de romance alocado antes de que los vuelvan a meter en sus celdas». En cuanto a reseñas, otra vez, si hubieran, las incorporaría. Yo simplemente agrego información de todo lo que encuentro sobre el tema, pero si no hay, bueno... no hay.

Otros

(...) es asombroso que no la hubiesen hecho ya con casi dos décadas de carrera. Sin embargo, por lo que pude entender de su texto original, dice: «Es asombroso que tardaran casi dos décadas para escribirlo». Hecho
Las referencias 10 y 11 no me muestran la posición de la canción en las listas Alternative y Rock Songs. ¿De quién puede ser la página? Sí, de Billboard. Comentario Mirá ahora que aparece, increible (por lo menos a mi me aparecen esas posiciones).
Las referencias 12 y 41 son las mismas. Hecho
La referencia 29 (de Billboard, como siempre), no me aparece nada. Hecho
Las referencias 36 y 37 no son fiables, son Blogspot, que no está permitido en la Wikipedia. Por favor, buscar otra fuente, como Allmusic, o de última retirarla, porque no creo que realmente haya alcanzado esas posiciones en Canadá, pues, viniendo de esa página, no creo que sea verdadero. Hecho
No entiendo porqué la referencia 39 (la de Twitter), también se referencia donde dice El rodaje del video musical comenzó el 30 de noviembre de 2011, en Tustin, California, cuando yendo a la página, no dice eso. Comentario Dice la fecha ("30 nov 11") en que empezaron.

Mmm... son bastantes errores, debo decirlo. Pero estuve analizando mi revisión, y la mayoría se los resuelve en poco tiempo. Es un muy buen artículo, eso sí, no hay dudas. Presenta redacción comprensible y clara (salvo únicamente un par que pido que se mejoran, al haber repeticiones o estar mal traducido), fuentes verificables y fiables (salvo dos). Pero hace falta añadir más información, como la letra, o esas dos críticas en español que proporcioné (aunque no sé si hay más, por las dudas, buscar), la sinopsis del vídeo musical, y si este obtuvo reseñas o algún que otro antecedente, etc. No es un mal artículo, por lo que lo pondré en espera, y luego veré si lo paso a segunda revisión o doy mi veredicto final. Pero, por ahora, a corregir esos puntos. ¡Saludos! --Cause after all... ...Nothing's indestructible 20:49 25 jul 2013 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘

Se han corregido los puntos y comentados en algunos, pero veo que hay más fuentes para añadir al artículo. Aprobarlo no lo haré, pues, con varios errores (ya corregidos), y más fuentes para añadir (a lo mejor no se incluyen todas, pero con cinco son suficientes para añadir más información al artículo) no me parecería justo dar mi veredicto final, aprobándolo, cuando todavía se puede ampliar o corregir más. Lo paso a segunda revisión. Saludos y ¡suerte! --Cause after all... ...Nothing's indestructible 16:07 27 jul 2013 (UTC)[responder]

Revisión SAB final 15 de agosto de 2013

Buenas tardes, revisaré este artículo y daré un veredicto cuando concluya:

Como siempre que reviso, estoy haciendo cambios en el artículo; si alguien no está de acuerdo, se pueden revertir perfectamente.
el cual tuvo su estreno ese día en el programa de Zane Lowe en la BBC Radio 1. He viso que en varias ocasiones se usa «el cual/la cual». No sé si es un error gramatical propiamente dicho, pero hace que la lectura resulte bastante antinatural y siempre hay que buscar alternativas mejores y más claras. En este caso particular, a mi criterio, la frase debería quedar en: y se estrenó ese día en el programa... Hecho
en los puestos ochenta y ocho, cincuenta y dos, siete y veinte, respectivamente. Cuando se habla de posiciones de una lista debería usarse cifras en vez de números escritos en letras, según la RAE. Hecho
El video musical lo dirigió Isaac Rentz, Esta repetición del objeto directo, si bien es común del lenguaje hablado, no es tan correcta en el escrito, por lo que sugiero cambiarla. En este caso, la oración sería: Isaac Rentz dirigió el video musical.... Lo mismo para otros casos donde suceda esto. Hecho
El grupo manejó muchos directores para el video, ya que recibieron varias propuestas de estos, Lo primero suena raro; lo segundo, sería mejor quitarlo para evitar redundancia. Hecho
que según la banda, algunas eran fantásticas y otras no eran tan buenas, pero a ellos les llamó la idea de Rentz. Habría que reescribir la primera parte de la frase, dado que suena algo rara; además, sería mejor incluir allí textualmente lo que dijo la banda al respecto. Lo subrayado suena muy coloquial. Hecho
La banda lanzó el video el 24 de diciembre de 2011 en la página de Universal Music Group.12 El 6 de enero de 2012, lo publicaron en su canal de Vevo en YouTube. Oraciones así podrían unificarse a través del punto y coma (;). Hecho
La palabra «pop» no debe ir en cursiva, a pesar de que los otros géneros, que son anglicismos, sí deberían. Comentario Creo que no hay ningún pop en cursiva a no ser en pop punk.
El sencillo lo compusieron y produjeron los tres integrantes de Blink-182, Mark Hoppus, Tom DeLonge y Travis Barker, con la ayuda de Chris Holmes y Jeff «Critter» Newell como coproductores Mismo problema con la repetición del objeto directo. Hecho
La misma tiene un tempo moderately slow de 84 pulsaciones por minuto, ¿Por qué esto no se tradujo? Yo lo hubiera puesto como «moderado» a secas o usado alguna otra variante. Hecho
quienes dividieron la responsabilidad en escribir la letra; el primero de ellos creó el estribillo, y el segundo las estrofas Creo que quedaría mejor «compartieron el crédito» o «se dividieron la letra», dado que «responsabilidad» da una idea más de culpa que el artículo no debe lógicamente transmitir. Hecho
Si bien en inglés es común decir write songs, en español escribir canciones no suena bien. Hay verbos mejores, como componer, crear, etc. Sugiero reemplazar dicha palabra las veces que se pueda, sin hacer repetitivo el texto. Hecho
DeLonge también añadió guiños líricos en los versos del tema. ¿Guiños líricos? No se entiende mucho a qué se refiere. Comentario Quizá no es la palabra más adecuada, pero es así como una referencia lírica hacia la canción «I Miss You», por eso luego habla de ese homenaje a el tema.
El plural de fan es fanes, pero como probablemente no suene bien en español, podría usarse «seguidores». Hecho
el grupo puso a disposición un juego en la web en el cual si ganabas. ¿Puso a disposición? Hecho
El término midtempo se traduce como de tiempo medio. Creo que sería preferible de tempo moderado o alguna otra alternativa más natural en español. Hecho
¿No hay ninguna reseña más negativa que las que ya se agregaron? Sería interesante ponerla también. Comentario Me lo dijeron en la revisión anterior, y no, no hay. Si hubiese, no tendría problemas en agregarla.

Sigo después de cenar :P. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 00:00 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Segunda tanda:

El 31 de diciembre, en su semana número once, ingresó dentro de las primeras diez posiciones, y el 14 de enero de 2012 alcanzó su máxima posición en la casilla número siete. Lo primero subrayado no se comprende bien (¿«semana once» de qué?). En segundo lugar, ¿casilla? Hecho
After Midnight» consiguió su máxima el 14 de enero de 2012, en el número veinte. ¿su «máxima»? Hecho
El rodaje del video musical comenzó el 30 de noviembre de 2011, en Tustin, California. Escribir así el nombre de los lugares (Localidad, Estado) recuerda mucho al inglés. Sugiero escribirlo como «Tustin, en California» o algo similar. Va para todos los casos similares. Hecho
era un escenario genial, al igual que la forma en que lo iluminaron y lo rodaron ¿Rodaron el escenario? Hay que aclarar esta frase, dado que rodar es sinónimo de filmar. Comentario No puedo fijarme en la referencia
Por su parte, PJ Sodaski y More Media estuvieron a cargo de la producción y coproducción respectivamente. ¿Producción y coproducción? Que yo sepa (ojo, puedo equivocarme), una «coproducción» es una producción en conjunto. Creo que sería mejor poner que uno fue el productor principal y el otro, el secundario; o sino, poner que ambos lo coprodujeron. Hecho
«un chico y una chica atrapados en un hospital psiquiátrico. Donde ellos se encuentran, se escapan durante la tarde y pasan una noche de romance alocado antes de que los vuelvan a meter en sus celdas». Lo subrayado queda muy «cortado», podría arreglarse. Hecho
Mismo error de la introducción: El grupo manejó muchos directores para el video ¿«Manejó»? Hecho
En la primera referencia, creo que más que «folleto» de créditos, sería «libreto». De todas formas, si bien es sobre los créditos del álbum, podría servir esta para referenciar los créditos. Hecho
Hay un par de links rotos que sería conveniente arreglar. Los archivos pueden encontrarse aquí. Comentario Realmente espero que sea yo quien no sabe como utilizar esa página, porque no encuentro los "archivos".
Encontré esto, quizás sirva para completar un poco el artículo. Comentario Hay otras referencias con el mismo contenido.
Sería bueno mirar estas reseñas, a ver si se encuentra más material. Hecho Alguna me sirvió.
Este link de MTV será útil. Comentario Le he revisado, pero no hay algo que realmente sirva.
Lo mismo con esto otro. Hecho
¿No hay otras bandas que hayan hecho covers del tema? Sería bueno investigar eso. Comentario No alguna realmente conocida.
Si bien esta página no tiene mucho que aportar, podría servir como una referencia adicional para otros datos. Comentario Ya he visto esa referencia, pero hay otras en el artículo con lo mismo y más info.

Creo que esto es todo. Trasladaría el artículo a «En espera» en SAB, pero creo que será suficiente con que se hagan los cambios pedidos. Cuando se arregle esto o queden dudas, no duden en consultarme. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:17 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Bien, veo que todos los puntos se han podido arreglar, salvo el de recuperar las referencias. En eso, se ve que me he explicado de forma imprecisa: aquel sitio, The Wayback Machine, recupera enlaces rotos y se emplea colocando el link que se quiera encontrar en el recuadro donde se ve un «http://». Quedo a la espera de que se realice este trabajo pendiente, ante cualquier duda estoy disponible. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:51 19 ago 2013 (UTC)[responder]

No, no te has explicado de forma imprecisa, el problema es que intenté eso mismo, pero no pasa nada. Gяeen182 (Depuis le début...) 02:14 19 ago 2013 (UTC)[responder]

He estado viendo y efectivamente, los links no se pueden recuperar con esa herramienta; no por un fallo de la página, sino por error del enlace de aquellos mismos sitios. Recomiendo entonces buscar en google el nombre del artículo que se consultó, por ejemplo, y poner como referencia alguno que sostenga lo mismo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα

02:37 19 ago 2013 (UTC)[responder]

El problema es con la página Spinner.com, que siempre redirige a AOL Radio. Lo mejor que encontré para reemplazar uno de los enlaces caídos (la referencia 42) ha sido esto, pero no contiene información útil. Dado que esa referencia verifica el extracto: En el detrás de escenas del clip, Hoppus mencionó que estaban en un gigantesco hangar de la década de los años 1940 creado para construir dirigibles, en Tustin, en el condado de Orange.42 También dijo: «Este lugar parece genial. Nos están filmando [en frente de] esta puerta gigante para que la luz se extienda hacia dentro, mostrándonos como dioses griegos. Ojalá nos veamos bien»., sugiero buscar otra que lo sustente, o sino, eliminar dicha información. El problema más serio es con la referencia 11, usada muchísimas veces y cuyo contenido no se puede acceder. De todas formas, imagino que otras podrán verificar esas frases del artículo y se podrían emplear para ello. Cuando se resuelva este inconveniente, creo que estaría listo para su aprobación. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα

22:43 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en After Midnight (canción de Blink-182). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:28 31 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en After Midnight (canción de Blink-182). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:17 14 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en After Midnight (canción de Blink-182). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140812110743/http://www.pitcrashers.com/single-reviews/2011/9/22/blink-182-after-midnight.html a http://www.pitcrashers.com/single-reviews/2011/9/22/blink-182-after-midnight.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:56 4 oct 2019 (UTC)[responder]