Discusión:Acevedo (apellido)

No es bueno fiarse de antiguos autores que, o bien se inventaban genealogías o se limitaban a transmitir errores. Las raíces de estas antiguas familia no hay que buscarlas al otro lado de los Pirinéos, la mayoría son autóctonas. Consultado a Felgueira Gaio (fallecido e 1831), se encuentran varios errores. Dice que Arnaldo pasó a la península ibérica poco antes de 899 y contrajo matrimonio con Ermesenda Eriz, hija del conde Ero Fernández. Ero no tuvo ninguna hija llamada Ermesenda.

Después dice que fue padre de, entre otros, Ero Arnaldo que contrajo matrimonio con Uzenda (Adosinda), hija de Gundesindo Eriz y Enderquina Pallas. Este último matrimonio es correcto. Pero la hija llamada Adosinda no casó con ningún Ero, lo hizo contra la voluntad de sus padres con Ansur Benfrogia. Ninguno de los autores modernos, Mattoso o Sotto Mayor Pizarro mencionan al fabuloso personaje Arnaldo de Spoleto como ancestro de los Baião o Azevedos.

Mattoso, en su obra, Idenficação de um país, p. 171 sobre la procedencia de los Baião dice que los Baião proceden de Gosendo Viegas, hermano de Godinho Viegas, fundador del monasterio de Várzea y señor de Azevedo. Gosendo Viegas fue el padre de Egas Gosendes - que confirma entre 1106 y 1137 - gobernador de Baião y mayordomo de Teresa de León.

En las páginas 142-144 de la misma obra, sobre los Azevedos, dice que Godinho Viegas, hermano de Gosendo, se casó con María Soares, su prima en cuarto grado, padres de Paio Godins (ya fallecido en 1108).

En otra obra de Mattoso, Ricos-homens, infanções e cavaleiros (1982) p. 61 cita a Almeida Fernández sobre los Baião que serían descendientes del dux Gundesindo Eriz (fallecido c. 947) (hijo de Ero Fernández y esposo de Enderquina Palla Menéndez). La línea sería: Gundesindo Eriz > Soeiro Gundesíndez > Gundesindo Soares > Arualdo (sic) Gondesíndez > Gundesindo Arualdes > Egas Gundesínez.

Sugiero que, aparte de las obras citadas de José Mattoso, también se consulte Linhagens medievais Portuguesas de Sotto Mayor Pizarro, Vol. 1, a partir de la página 281. --Maragm (discusión) 14:54 16 dic 2018 (UTC)

Referencias

La bibliografía de esta publicación ya avala lo expuesto, por lo que no se necesitan referencias. --Fabu.Acevedo (discusión) 13:15 18 dic 2018 (UTC)

No, no es así. Consulte: Wikipedia:Referencias, Wikipedia:Verificabilidad y artículos como este, por ejemplo: Gonzalo Menéndez (conde). Hay que indicar en que obra y en que página se encuentra la información. No cuesta tanto. --Maragm (discusión) 17:54 18 dic 2018 (UTC)

Venga Maragm, a ver si podeis echarnos una mano con la edición y agregar las referencias. No cuesta tanto. Redstones777 (discusión) 19:26 18 dic 2018 (UTC)

He aportado varias fuentes, una de ella, la de Sotto Mayor Pizarro, en línea. No es mi obligación añadir referencias a este artículo; lo es de quienes lo están redactando. Ya, por lo menos, se siembra dudas sobre ese origen falso y fabuloso. Así que nada, manos a la obra, consultar libros (no todo está en internet), y mejorar este artículo añadiendo referencias (no solamente fuentes), o sino, se propondrá su borrado.--Maragm (discusión) 12:55 19 dic 2018 (UTC)

Nadie ha dicho que es tu obligación, solo estaba apelando a tu buena voluntad. Creo que proponer su borrado es un tanto extremista, siempre habrán otros colaboradores que podrán añadir más información y referencias a futuro. Recuerda que aquí todos somos redactores, no solo quien comenzó el artículo. Además, como bien dices, es un artículo neutral; se comenta sobre el posible origen fabuloso del apellido pero se deja en claro que son teorías sin base y que lo más probable es que sea autóctono de Portugal. --Redstones777 (discusión) 16:57 19 dic 2018 (UTC)