Discusión:7,62 × 39 mm
¿Cómo se puede escribir seriamente
...Sin embargo, es menos preciso que el calibre OTAN...
cuando la precisión de un disparo depende de una serie inmensa de factores, como por ejemplo: tipo de arma, largo del cañón, calidad y cantidad de la carga de pólvora, peso del proyectil, calidad del estriado y estanqueidad del cañón (lo cual, evidentemente, no depende de la munición, sino del arma) y mil detalles más...?
Me parece muy poco enciclopédica una afirmación que, en todo caso, debería estar fundada en una fuente externa confiable y verificable y no ser una afirmación descolgada.
De hecho y en términos generales, la balística de la munición 7,62x39 sigue siendo, en su conjunto, superior a cualquier otro calibre moderno de los denominados “intermedios” de uso militar; incluido por supuesto el calibre de la OTAN, cuyas prestaciones casi iguales en velocidad inicial pero netamente inferiores en energía final (que es lo más determinante en la ecuación “precisión/alcance/energía”) la ponen en condiciones muy por debajo a la munición rusa. Mirar 5,56 NATO y 7,62x39.
Desde luego que ello valdrá siempre que estemos hablando de condiciones similares: munición normalizada, disparadas desde armas de calidad semejante (ambos calibres son utilizados por un enjambre de armas de muy diferente calidad y estado actual), y no haciendo competir, como se ha visto, antiguos fusiles chinos Kalashnikov de pésima factura y peor estado de uso, contra modernos Heckler & Koch de última generación.
Por lo tanto, desearía al menos que se justifique la afirmación relativa a que la municion de la OTAN “es más precisa”. Caso contrario, lo tomaré como lo que parece ser: Propaganda comercial e ideológica ... Gracias.--LbC discusión 23:40 19 abr 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 19:05 12 may 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 19:49 22 nov 2015 (UTC)
Mal los datos de la infobox[editar]
En la infobox la información es confusa, dice que el diámetro del cartucho es de 7,62 mm. Hay que cambiar eso, ya que ese es diámetro de la bala o proyectil. Lo que habría que hacer es colocar las características de la vaina y el proyectil por separado. Saludos--Papafrita30 (discusión) 17:49 2 ene 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 7,62 × 39 mm. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110628234759/http://www.dtic.mil/ndia/2008Intl/Roberts.pdf a http://www.dtic.mil/ndia/2008Intl/Roberts.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:08 29 may 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en 7,62 × 39 mm. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100802041100/http://www.municion.org/762x39/762x39.htm a http://www.municion.org/762x39/762x39.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100802041100/http://www.municion.org/762x39/762x39.htm a http://www.municion.org/762x39/762x39.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:13 5 jul 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en 7,62 × 39 mm. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110910081057/http://www.uthr.org/SpecialReports/Military_rifle_bullet_wound_patterns.htm a http://www.uthr.org/SpecialReports/Military_rifle_bullet_wound_patterns.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:02 12 feb 2021 (UTC)