Discusión:Óscar Alberto Pérez

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

¿Porque el término disidente?[editar]

Hola @MusicologoVzla: bajo que criterio se modificó el título del artículo, con el término "disidente". Según el Manual de Estilo donde describe que se: "Utilice el nombre más conocido pero a la vez más completo de la persona". Por ende mi recomendación es utilizar Óscar Alberto Pérez.--ElGuruCesar (discusión) 14:07 16 ene 2018 (UTC)

A pesar que Óscar Pérez, su profesión era policía, realmente fue conocido por ser un disidente policial. He allí el término.--MusicologoVzla (discusión) 14:21 16 ene 2018 (UTC)
De acuerdo con ElGuruCesar, de colocar su apellido completo sin más, lo de disidente suena bastante ambiguo. --Oscar_. (discusión) 15:37 16 ene 2018 (UTC)

Categoría[editar]

Amigo recuerda la regla de las 3 r. Antes de revertir, primero se discute en la página de discusión del artículo, el porque vas a deshacer la edición.--MusicologoVzla (discusión) 23:00 17 ene 2018 (UTC)

@MusicologoVzla: Por supuesto, y agradezco tu disposición a recurrir a la página de discusión antes de incurrir en la tercera edición. Baso mi edición en la corrección de un error de categorización, la sobrecategorización, véase WP:CAT y WP:SCAT. El manual de estilo establece que esta es una categorización redudante, y consiste en "la práctica de colocar un artículo en dos categorías, una de las cuales contiene a la otra". Copio los mensajes a la discusión del artículo y espero comprensión al respecto. Un cordial saludo.--Jamez42 (discusión) 23:09 17 ene 2018 (UTC)
@Jamez42: Ok.--MusicologoVzla (discusión) 22:38 18 ene 2018 (UTC)

Ejecución extrajudicial[editar]

Hago un llamado al resto de los editores del artículo para ofrecer la mayor cantidad de fuentes y en la medida de lo posible cuidar la redacción. Hay serias preocupaciones sobre la ejecución extrajudicial de Pérez, y por la misma razón se debe incluir la información disponible, más todavía cuando actualmente es una noticia importante.--Jamez42 (discusión) 20:07 18 ene 2018 (UTC)

Cambiar nombre de artículo[editar]

Buenas, amigos :@Jamez42:, :@ElGuruCesar:, :@Oscar_.:, :@Richvianbonett:, :@Perezoscarfan:, :@Lecuona:, :@Alex_Coiro:, :@Californipedia:, :@Laura_Fiorucci: propongo cambiar de nuevo el nombre del artículo a: Óscar Pérez (policía), primero porque era su profesión y fue conocido por eso y segundo porque de allí parte su disidencia. Los que estén de acuerdo, colocar el chulo de "aceptado", los que no, colocar el símbolo de "negado". Cuando se llegue a varios votos, se hará el traslado.--MusicologoVzla (discusión) 22:34 18 ene 2018 (UTC)

Masacre de El Junquito[editar]

Traigo a colación la posibilidad de la creación del artículo de Masacre de El Junquito, propuesta que realicé en la Wikipdia en inglés pero al mismo tiempo expresando mi preocupación sobre la neutralidad o el sesgo del mismo, debido al uso del término por algunos medios de comunicación, la controversia del evento, la muerte de civiles durante el operativo, la rendición del equipo de Óscar y para facilitar el traslado de la sección de Reacciones, el cual no es apropiado para una biografía.--Jamez42 (discusión) 03:04 19 ene 2018 (UTC)

Empiezas mal, tildandolo de masacre. Déjame y te arreglo algunos detalles parcializados que tienes en el artículo, pero me parece buena la idea.--MusicologoVzla (discusión) 03:14 19 ene 2018 (UTC)
Acabo de percatarme que fue creado el artículo Enfrentamiento en la Parroquia El Junquito de 2018. En este caso, propongo que el título sea evaluado y que la sección de Reacciones en la biografía sea completamente trasladada.--Jamez42 (discusión) 03:18 19 ene 2018 (UTC)
Yo hablaba de ese, pensé que era lo habías creado tú.--MusicologoVzla (discusión) 03:40 19 ene 2018 (UTC)

Reacciones[editar]

@MusicologoVzla: Previamente y en mis resúmenes de edición he explicado que una sección de reacciones para una muerte es inapropiada, sobre todo cuando las mismas hacen referencia a todo un enfrentamiento en el que murieron otras personas, pero aún así las ediciones han sido revertidas sin justificación. Recomiendo bastante que el respectivo traslado sea llevado a cabo.--Jamez42 (discusión) 01:48 20 ene 2018 (UTC)

No, la información es de este artículo, copiada y pegada posteriormente en el otro artículo. Aparte, la misma ha sido basado en la muerte Pérez.--MusicologoVzla (discusión) 02:44 20 ene 2018 (UTC)
Copiar y pegar significa que una información idéntica esté duplicada en ambos artículos. Trasladar es una acción bastante común y no es un copiado y pegado. Como he reiterado varias veces, el formato de las reacciones por países es mucho más propicio para un evento, hecho o conflicto; en una biografía suele incluirse las condiciones de su muerte y un resumen de las reacciones.--Jamez42 (discusión) 16:46 20 ene 2018 (UTC)

Douglas Rico niega que Óscar Pérez es un funcionario del CICPC[editar]

Luego de que este martes 5 de julio 2016 el piloto Oscar Pérez, reapareciera enviando un mensaje en donde anunció la segunda fase de su plan en contra del gobierno. En la mañana de hoy el Director del Cuerpo de Investigación Científica, Penales y Criminalísticas (CICPC) Douglas Rico, aseguró que el inspector Pérez es solo un “actor” y no pertenece a la brigada de Acciones Especiales (BAE), de dicha institución.

“Era buen piloto, pero de ahí a ser policía no. Nosotros los investigadores tenemos otras características. Tampoco era un comando del BAE, como intentó hacer ver él. Yo me puedo uniformar pero no ponerme la insignia, como lo hizo dicho piloto, junto con dos personas y los maniquí de atrás que salían en el vídeo”, fueron las palabras de Rico, mediante un programa de radio.

Así mismo, el Director del ente policial, expreso que el piloto presenta una “perturbación mental acompañado de problemas personales, que desencadenaron un estado de Shock”. Sin embargo no hizo referencia, el porque Pérez, posee uniforme, credenciales y aparece en la pagina de los Seguros Sociales, como trabajador del CICPC.

https://www.vanguardia24.com/lo-que-revelo-el-director-del-cicpc-del-piloto-oscar-perez-detalles/

--Gamaxon (discusión) 04:19 21 ene 2018 (UTC)


El director del CICPC sentenció que la actuación de Oscar Pérez, evidencia un problema de perturbación mental y problemas personales que le llevaron a un estado de shock

En su cuenta de Twitter, la Brigada de Acciones Especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas BAE CICPC, aseguró que Oscar Pérez, el del helicóptero azul, jamás ha sido "un investigador del crimen", como ha afirmado en los videos que ha difundido por redes sociales desde el pasado 27 de junio.

La información fue compartida por Douglas Rico, en su cuenta personal en la red social @DouglasRicoVzla, quien de forma directa y personal no se ha referido a Pérez por este medio.

Donde sí hizo declaraciones fue durante la transmisión de su programa radial Defensa y seguridad, transmitido por RNV. Rico "desmintió que el piloto perteneciera a la Brigada de Acciones Especiales (BAE), como intenta posicionar el terrorista a través de un video publicado en la redes sociales, donde aparece haciendo una declaración subversiva contra el Gobierno Nacional, usando un uniforme con insignias del comando especial de la fuerza policial", reseñó el medio.

Durante el espacio precisó que Pérez, además de piloto era actor e interpretó el personaje de superpolicía en una película.

“Era buen piloto, pero de ahí a ser policía no. Nosotros los investigadores tenemos otras características. Tampoco era de un comando del BAE, como intentó hacer ver él. Yo me puedo uniformar pero no ponerme la insignia, como lo hizo dicho piloto, junto con dos personas y los maniquí de atrás que salían en el vídeo”, explicó el director del CICPC.

http://contrapunto.com/noticia/douglas-rico-asegura-oscar-perez-jamas-pertenecio-a-la-bae-es-una-actor-de-pelicula-146314/

--Gamaxon (discusión) 04:34 21 ene 2018 (UTC)

@Gamaxon: Con la primera referencia es suficiente. ¿Se tienen fuentes secundarias sobre el caso? Douglas Rico parece ser la única persona que alega esto y las mismas referencias indican que no explicó cómo Óscar tiene "uniforme, credenciales y aparece en la pagina de los Seguros Sociales, como trabajador del CICPC", eso y sin contar el entrenamiento como policía.--Jamez42 (discusión) 05:25 21 ene 2018 (UTC)
Información amarillista, no va para el artículo.--MusicologoVzla (discusión) 00:35 22 ene 2018 (UTC)

No atacó ninguna sede del TSJ ni alzó las armas en el junquito. Solo pidió cuando lo emboscaron que no queria derramamiento de sangre, que queria diálogo. Deben colocar cosas ciertas[editar]

No atacó ninguna sede del TSJ ni alzó las armas en el junquito. Solo pidió cuando lo emboscaron que no queria derramamiento de sangre, que queria diálogo. Deben colocar cosas ciertas Susarosell (discusión) 12:34 2 feb 2019 (UTC)