Discusión:Seidai Miyasaka
 |
Este artículo fue redactado durante la segunda edición de la Liga de Autores |
 |
Liga de Autores: Revisión 1[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: No
El estilo no es, a mi juicio, del todo enciclopédico, ya que contiene demasiadas expresiones elogiosas (prolífico, uno de los pocos, numerosas publicaciones, etc).- Ortografía: No
- Algunos errores ortotipográficos.
- Redacción: No
- Errores varios.
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: No
- Hay varios errores de formato que conviene wikificar.
- Veredicto: Descartado
- El artículo presenta diversos errores en su estilo, redacción, ortografía y formato que lo descalifican para competir en la liga.
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga de Autores: Revisión 2[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: No
- Ortografía: No
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Faltas de ortografía y estilo[editar]
Estimado Rwheimle, además de lo que está bien señalado por Ad crumenam tenemos algunos errores como estos que no nos detecta el corrector ortográfico:
- es un astrónomo japonés sociado
- Durante sus observaciones de seguimineto de asteroides
Estilo
- (nacido en 1955 ) Revisar Manual de Estilo sobre como poner las fechas de nacimiento en biografías
- Su nombre de pila puede ser leído a veces como Shota o Seita, aunque Seidai es la grafía que emplea la NASA para acreditarlo. (información irrelevante que si acaso se escribe en otra sección, no en el resumen del artículo)
- Las publicaciones forman parte del artículo y todo está en inglés (Puedes poner el título de la publicación traducido para que el lector lo entienda).
Por eso se rechazó el artículo. Revísalo bien, saludos. --Isaacvp (discusión) 10:34 8 mar 2017 (UTC)
- Gracias Isaacvp (disc. · contr. · bloq.). Ya he corregido las faltas de ortografía: mira que a pesar de las veces que he mirado se me han pasado sin dudar. Respecto a lo de la fecha no veo como ponerlo ya que en el manual de estilo no dice nada de como poner un caso como este en el que no se sabe la fecha exacta ni el lugar de nacimiento. Lo único que se me ocurre es poner una sección biografía (pero no hay más datos) y ponerlo entre comas ¿tú que me sugieres? Respecto a lo del nombre alternativo pues lo mismo: No hay otro lugar donde ponerlo a menos que lo ponga en una sección Biografía incipiente. Y el dato es relevante ya que pueden buscarlo como Shota o como Seita. La alternativa sería quitarlo, aunque en la wikipedia francesa si que consta. Lo de los títulos en castellano totalmente de acuerdo, aunque los puse como estaba porque no se habían traducido. Ya los he corregido. Te agradecería que siguieras comentando mi respuesta.--Rwheimle (discusión) 11:23 8 mar 2017 (UTC)
Liga de Autores: Revisión 3[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Expandir más secciones en la medida de lo posible, cuidar convenciones de estilo
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga de Autores: Revisión 4[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Aprobado
- Todo está correcto. Aunque se debería incluir más información junto con referencias.
- Puntaje: Válido por 4 puntos.