Desintermediación informativa
Desintermediación informativa es un término en español que hace referencia a la eliminación de intermediarios en la transmisión de información. Este concepto suele referirse al impacto de Internet y las tecnologías digitales en los modelos tradicionales de difusión de información. Implica la transmisión directa de información desde el productor hasta el consumidor, sin necesidad de los canales o intermediarios tradicionales.[1][2]
En la era de Internet, las personas pueden obtener información directamente a través de plataformas en línea, redes sociales, blogs y otros canales digitales, prescindiendo de las instituciones de noticias tradicionales, editoriales u organizaciones intermedias. Esta tendencia ha generado una transformación en la circulación de la información, haciendo que sea más fácil, rápida y accesible la producción, difusión y acceso a la información.[3][4]
Definiciones[editar]
La desintermediación informativa es un cambio radical en la difusión de información, impulsado por Internet y la tecnología digital. Elimina intermediarios como medios de comunicación o instituciones, permitiendo a los usuarios acceder, producir y compartir información directamente. [5]
Esto democratiza el acceso a la información y empodera a las personas para generar contenido sin necesitar aprobación de intermediarios. Ha descentralizado el control sobre la narrativa informativa y desafiado la credibilidad de fuentes tradicionales, dando voz a perspectivas diversas en el ámbito público. En resumen, redefine cómo se produce, distribuye y accede a la información en la era digital.[6]
Características principales[editar]
La desintermediación informativa se caracteriza por la eliminación o reducción significativa de intermediarios en la transmisión de información. Sus rasgos fundamentales incluyen:
- Acceso directo: Facilita a los usuarios el acceso directo a la información sin depender de intermediarios como medios de comunicación tradicionales o instituciones establecidas.[7]
- Producción descentralizada: Permite a individuos y comunidades generar contenido y compartir conocimientos sin requerir la aprobación o validación de intermediarios.[1]
- Diversidad de fuentes: Amplía el abanico de fuentes informativas disponibles, alentando la aparición de nuevas perspectivas y voces diversas en el panorama informativo.
- Democratización de la información: Promueve un acceso más equitativo a la información, permitiendo que una mayor cantidad de personas contribuyan y accedan a conocimientos sin barreras geográficas o institucionales.[8]
- Transformación en la difusión: Modifica la manera en que la información se distribuye y se consume, alejándose de los modelos tradicionales y fomentando un intercambio más dinámico y descentralizado.
Impacto en la sociedad y la comunicación[editar]
La desintermediación informativa ha generado un impacto significativo en la sociedad y la comunicación:
- Democratización del acceso: Ha democratizado el acceso a la información, permitiendo a individuos de diversas procedencias acceder a una amplia gama de fuentes informativas sin depender de intermediarios.[9]
- Participación activa: Facilita la participación activa de las personas en la creación y difusión de contenidos, transformando a los consumidores pasivos en productores activos de información.[10]
- Diversificación de perspectivas: Ha diversificado las fuentes de información, desafiando la supremacía de las fuentes tradicionales y ampliando la variedad de voces y opiniones disponibles para el público en general.[11]
Críticas y controversias[editar]
A pesar de sus beneficios, la desintermediación informativa no está exenta de críticas y controversias:
- Calidad y veracidad: La abundancia de información sin filtro puede llevar a la difusión de contenidos poco confiables o incluso falsos, lo que plantea desafíos para la veracidad y calidad de la información disponible.[1]
- Fragmentación informativa: La diversidad de fuentes puede generar fragmentación informativa, donde los usuarios se enfrentan a burbujas de información que refuerzan sus propias perspectivas y limitan la exposición a opiniones divergentes.
- Desigualdad digital: A pesar del acceso generalizado a la información, persisten brechas digitales que limitan la capacidad de ciertos grupos o regiones para beneficiarse plenamente de la desintermediación informativa, generando así desigualdades en la participación y acceso a la información.[12]
Referencias[editar]
- ↑ a b c Redactor (17 de noviembre de 2020). «La desintermediación en la comunicación política». informaUVA. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ «Así es la comunicación en la era de la desintermediación: claves para entender este concepto». iProfesional. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Santander, Pedro (9 de diciembre de 2014). «Influir sobre los medios: la tensa relación entre asesores comunicacionales de la élite y periodistas políticos». Comunicación y Sociedad (20): 95-112. ISSN 2448-9042. doi:10.32870/cys.v0i20.218. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Larrosa, Pachi (31 de octubre de 2020). «Más allá de los fogones». La Verdad. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Sánchez, Javier Mayoral; Fernández, Sonia Parratt; Santos, Montserrat Morata; Sánchez, Javier Mayoral; Fernández, Sonia Parratt; Santos, Montserrat Morata (2019). «Desinformación, manipulación y credibilidad periodísticas: una perspectiva histórica». Historia y comunicación social 24 (2): 395-409. ISSN 1137-0734. doi:10.5209/HICS.66267. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Segura, María Soledad (1 de marzo de 2014). «Desintermediación y participación Los nuevos roles de periodistas y públicos en los medios no lucrativos.». La Trama de la Comunicación 18: 115-133. ISSN 2314-2634. doi:10.35305/lt.v18i0.470. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ «Fundamentos». cv.uoc.edu. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ «Los nuevos paradigmas de la comunicación». www.ecuaderno.com. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ «Medios tradicionales vs Medios digitales». Ceupe. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Griem-Klee, Susanne (5 de mayo de 2023). HERRAMIENTAS QUE PROPICIAN LA MOTIVACIÓN Y PARTICIPACIÓN ACTIVA EN ACTIVIDADES SINCRÓNICAS DE CURSOS ONLINE. Dykinson. pp. 53-66. ISBN 978-84-1170-227-0. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Pérez, Carlos Rodríguez (10 de marzo de 2020). «Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas». Revista de Comunicación 19 (1): 243-258. ISSN 2227-1465. doi:10.26441/RC19.1-2020-A14. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
- ↑ Ruiz, David Selva; Caro-Castaño, Lucía. Estrategias de convergencia y desintermediación en la difusión del videoclip mediante autocomunicación de masas. Consultado el 20 de diciembre de 2023.