Criptografía con umbral
[1] La criptografía con umbral (en inglés threshold cryptography) tiene como objetivo distribuir alguna funcionalidad criptográfica entre muchos usuarios de tal forma que:
- Cualquier conjunto con usuarios pueda colectivamente calcular la funcionalidad
- Ningún conjunto con solo usuarios pueda realizar la funcionalidad.
Cuando se describe un sistema criptográfico con umbral se suele usar la notación 't-umbral' (en inglés t-threshold) para indicar cual es el valor umbral del sistema
El objetivo de distribuir la funcionalidad haciendo que cooperen distintas entidades se suele deber a las siguientes motivaciones:[2]
- Tolerancia a fallos
- Por un lado es necesario comprometer la seguridad de varias entidades para romper la seguridad del sistema. Por otro lado, estableciendo un umbral menor que el número de participantes se permite que alguna de las entidades pueda dejar de funcionar aumentando así la disponibilidad de la funcionalidad.
- Distribución de responsabilidades
- Por ejemplo en un sistema de cifrado con umbral para obtener el contenido en claro es necesario que varios servidores cooperen para realizar la acción. En un sistema de firma con umbral es necesario que las dos entidades, que pueden tener visiones distintas del problema, estén de acuerdo en realizar la firma.
[1] Este enfoque fue iniciado por Yvo Desmedt y actualmente hay muchas propuestas principalmente para firma digital y para cifrado con clave pública.
Cifrado de clave pública
[editar]Aplicando el concepto al cifrado, decimos que un cifrado es 'con umbral' si para descifrar un mensaje se requiere que cooperen un número de entidades superior al umbral requerido. Este tipo de sistemas solo es posible con clave pública. En estos sistemas el mensaje se cifra usando una clave pública y la clave privada es compartida de tal forma que permite la funcionalidad descrita.
Por ejemplo esto se usa en sistemas de voto electrónico donde se genera una clave pública, con la que el votante cifra sus votos, y para reconstruir la clave privada, usada para descifrar, es necesario que colaboren varias entidades. De esta forma se disminuye la confianza que se tendría que dar a una sola entidad.
Se han propuesto muchos esquemas.Por ejemplo se han propuesto sistemas de cifrado con umbral para RSA o para El-Gamal.
Firma digital
[editar][3] En los sistemas de firma digital con umbral solo o más miembros del grupo pueden generar firmas del grupo con miembros. Por otro lado o menos miembros no pueden hacerlo. Por otro lado cualquiera puede usar la clave pública para verificar la firma.
El primer esquema de firma digital con umbral fue publicado por Yvo Desmedt y Yair Frankel[4] Luego ha habido otras propuestas por ejemplo basadas en RSA.[5]
Aplicaciones
[editar]Esta clase de esquemas de firma tiene mucho potencial para aplicaciones como toma de decisiones, voto electrónico, etc.
Por ejemplo en el RFC 5636 se usa para la generación de certificados con pseudónimos (Certificados anónimos rastreables) en el que hay una firma digital con 2 entidades firmantes y es necesario que firmen las dos. Por un lado se tiene la Autoridad de registro y por otro la de Autoridad de certificación. Ambas entidades son independientes y operan en conjunto generando un certificado digital firmado parcialmente primero por la Autoridad de registro y después por la Autoridad de Certificación.[6]
Tipos
[editar]De acuerdo a si un verificador puede rastrear los signatarios podemos distinguir dos tipos de firmas con umbral:[3]
- Con firmantes anónimos, es decir, nadie puede revelar la identidad de los signatarios. Han sido propuestos distintos sistemas de este tipo[3]
- Con firmantes rastreables
Generación de claves
[editar]En este tipo de esquemas un punto muy importante de la seguridad es como las distintas entidades pasan a poseer en exclusiva su clave secreta. Los dos enfoques principales son:[7]
- Confiar en una entidad confiable que obtenga las distintas claves y se encargue de distribuirlas.
- Usar un protocolo de generación de claves distribuidas. En este tipo de protocolos múltiples entidades contribuyen al cálculo de la clave pública y de su propia clave privada. De esta forma en ningún momento ninguna entidad tiene posesión de información secreta que no debería tener.
Referencias
[editar]- ↑ a b Hoeteck Wee,"Threshold and Revocation Cryptosystems via Extractable Hash Proofs"
- ↑ Information SecurityUsingThreshold Cryptography With Paillier Algorithm. Machha Narender. Global Journal of Computer Science and Technology. Vol. 10 Issue 8 Ver. 1.0. Septiembre de 2010
- ↑ a b c Ming-wen et al."A Robust Coalition-Resistant Threshold Signature Scheme with Anonymous Signers". ISPA WOrkshop 2005, LNCS 3759. Springer 2005
- ↑ Yvo Desmedt and Yair Frankel,"Shared generation of authenticators and signatures". ADVANCES IN CRYPTOLOGY — CRYPTO ’91. Lecture Notes in Computer Science, 1992, Volume 576/1992
- ↑ Practical Threshold Signatures. Victor Shoup. EUROCRYPT'00 Proceedings of the 19th international conference on Theory and application of cryptographic techniques. Mayo de 2000
- ↑ A coercion-resistant and easy-to-use Internet e-voting protocol based on traceable anonymous certificates. Iñigo Querejeta Azurmendi et al.
- ↑ Distributed Private-Key Generators for Identity Based Cryptography. Aniket Kate et al. Security and Cryptography for Networks 2010
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q5668690