Copalred

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Copalred (Techné CoWord desde julio de 2011)
Información general
Desarrollador(es) Rafael Bailón-Moreno. Departamento de Ingeniería Química. Universidad de Granada
Última versión estable 2.0
Julio de 2011
Género Sistema de conocimiento
Sistema operativo Windows
Licencia No libre
En español

Copalred es un sistema de conocimiento (herramienta de ingeniería del conocimiento) creado en el año 2003 por Rafael Bailón-Moreno,[1]​ basado en el análisis de palabras asociadas y que tiene su antecedente en Leximappe, software desarrollado por Whittaker, Law, Courtial y Bauin.[2][3]​ Leximappe se ha mostrado útil en el análisis estratégico de las redes de conocimiento científico y técnico.[4][5]​ Leximappe y Copalred han sido empleados en el estudio de grandes conjuntos documentales de diferentes disciplinas académicas: Arqueología,[6]​ Ingeniería Química,[7]​ Fisioterapia,[8]​ Conjuntos Difusos[9]​ o Espacios Naturales Protegidos.[10][11]​ A partir de julio de 2011, Copalred ha cambiado de denominación pasándose a llamar Techné CoWord, ya que continua su desarrollo al amparo del grupo de investigación "Techné, Ingeniería del Conocimiento y del Producto" adscrito al Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Granada.

Principales módulos[editar]

Copalred, como sistema de conocimiento, consta de cuatro módulos principales:

  1. Módulo de captura de información
  2. Módulo de depuración de la información
  3. Módulo de generación de la base de conocimiento
  4. Módulo de gestión del conocimiento

Módulo de captura de información[editar]

Copalred (Techné CoWord) consiste principalmente en un módulo de captura de información textual estructurada, procedente de una base de datos bibliográfica, y de captura de información textual no estructurada, procedente de cualquier tipo de documento textual. Es posible importar información de bases de datos como Web of Science, Scopus, Medline, etcétera, y emplearla directamente para el módulo de generación de la base de conocimiento, o bien pasar antes por el módulo de depuración de la información. Cuando se emplea información textual no estructurada es necesario utilizar el indizador automático de estructuras semánticas y alternativamente el gestor de control de autoridades.

Módulo de depuración de la información[editar]

Básicamente consta de tres gestores:

Indizador mediante estructuras semánticas[editar]

El indizador permite leer texto plano y mediante un algoritmo especial encontrar estructuras semánticas representativas del contenido informativo de los documentos. Estas estructuras semánticas pasan a ser descriptores de los documentos y pueden emplearse para el análisis de palabras asociadas posterior. Este gestor por tanto permite indizar de forma automática documentos medianamente estructurados, tales como patentes y páginas webs y documentos de texto nada estructurados como el contenido de una monografía. El idioma de los textos puede ser prácticamente cualquiera, viniendo precargados el inglés, el francés y el español.

Los descriptores resultantes pueden pasar directamente al análisis de palabras asociadas para la formación de redes o bien depurarse con el control de autoridades.

Indizador automático a partir campos del documento[editar]

Este indizador es más elemental que el que obtiene estructuras semánticas, pero permite emplear como descriptores palabras procedentes de cualquier campo de los documentos. Ello permite generar no sólo redes de palabras, sino redes de autores, redes de empresas, etcétera. Igualmente permite mezclar palabras procedentes de los distintos campos para realizar redes combinadas por ejemplo de descriptores, de autores, de revistas o de centros de investigación, o cualquier otra combinación que se desee.

Gestor de control de autoridades[editar]

Independientemente del origen de los descriptores es posible utilizar este potente depurador que de forma sencilla encuentra y modifica las variantes de género, de número y otras variantes terminológicas de los descriptores. Actualmente puede procesar preferentememnte palabras en inglés y en español, aunque es posible depurar palabras de cualquier otro idioma. También es posible hacer un control de las firmas de los autores o de la denominación de las revistas.

Módulo de generación de la base de conocimiento[editar]

Está basado en el análisis de palabras asociadas, pudiéndo procesar solo palabras (o descriptores), autores, o mezclas de descriptores, autores, revistas y/o empresas. Para la realización de las redes es necesario indicar número de periodos en que se va a dividir el estudio, fechas de estos periodos, ocurrencia y co-ocurrencia mínima de los descriptores (o autores, sus mezclas, etc.) y tamaño mínimo y máximo de las subredes resultantes.

El análisis es tanto estructural (una imagen de la estructura de la red atemporal) como dinámico (evolución de la red a lo largo del tiempo). A cada subred o tema se le determinan sus parámetros de centralidad y densidad y se sitúan aquellas sobre un diagrama estratégico. A cada subred se le asocian los documentos más similares, autores que trabajan preferentemente en ella, revistas, empresas, centros de investigación, países, etcétera. También se generan informes normalizados en Microsoft Word y en Microsoft Excel.

Módulo de gestión del conocimiento[editar]

Este módulo permite acceder a los informes normalizados, pero sus capacidades principales están relacionadas con la posibilidad de generar infinitos informes personalizados. Entre otras capacidades se encuentra el dibujo de redes y su exportación a cualquier editor de imágenes, girarlas, cambio de umbrales, distribuciones de Bradford, distribuciones de Lotka, afiliaciones, bibliografías, ranking de documentos por relevancia, etcétera en cualquier combinación de temas o subredes.

Si se realizan redes de palabras o descriptores, también es posible identificar la evolución de las líneas de investigación y cuantificar los ciclos de vida de estas líneas de investigación. Si se generan redes de autores se ponen de manifiesto las evolciones en las redes de colaboración y los colegios invisibles.

Referencias[editar]

  1. Bailón-Moreno, R. (2003): Ingeniería del conocimiento y vigilancia tecnológica aplicada a la investigación en el campo de los tensioactivos. Desarrollo de un modelo ciencimétrico unificado. Granada: Tesis doctoral. Universidad de Granada.
  2. Law, J.; Bauin, S.; Courtial, J. P., y Whittaker, J. (1988): Policy and the mapping of scientific change: a co-word analysis of research into enviromental acidifi cation. Scientometrics, 14 (3-4), 251-264.
  3. Law, J., y Whittaker, J. (1992): Mapping acidification research: a test of the co-word method. Scientometrics, 23 (3), 417-461.
  4. Callon, M.; Courtial. J., y Turner, W. (1991): La méthode Leximappe: un outil pour l’analyse stratégique du développement scientifique et technique. En B. Vinck, Gestion de la recherche: nouveaux problèmes, nouveaux outils, (207-277), Editions Bruxelles.
  5. Ruiz-Baños, R. (1996): Leximappe una eficaz herramienta informática para descibir la estructura de las redes del conocimiento científico. Sistemas de Información. Balance de 12 años de jornadas y perspectivas de futuro, 791-796, Cáceres: Fesabid.
  6. Ruiz-Baños, R. (1997): Ciencimetría de redes. Análisis de la Investigación Internacional sobre Arqueología mediante el método de las palabras asociadas (1980-1993). Tesis Doctoral. Granada: Universidad de Granada.
  7. Bailón-Moreno, R.; Jurado-Alameda, E., y Ruiz-Baños, R. (2006): The scientific network of surfactants: structutal analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57 (7). 847-850.
  8. García-Ríos, M. C. (2009): El paradigma de la fisioterapia a través de un estudio ciencimétrico, Granada: Tesis doctoral, Universidad de Granada.
  9. López-Herrera, A.G., Cobo, M.J., Herrera-Viedma, E., Herrera, F., Bailón-Moreno, R. and Jiménez-Contreras, E. (2009). "Visualization and evolution of the scientific structure of fuzzy sets research in Spain" Information Research, 14(4) paper 421.
  10. Pino-Díaz, J. (2011). Análisis estratégico de la investigación sobre áreas protegidas en España: ingeniería y cartografía del conocimiento. Tesis Doctoral. Granada: Universidad de Granada
  11. Pino-Díaz, J., Jiménez-Contreras, E., Ruiz-Baños, R. y Bailón-Moreno, R., (2011). Evaluación de redes tecnocientíficas : la red española sobre áreas protegidas, según la Web of Science. Revista Española de Documentación Científica. CSIC. 34 (3), 301-333.

Enlaces externos[editar]