Categoría discusión:Heterodoxia cristiana

La categoría catalogada como "heterodoxia cristiana" debería ser eliminada de Wikipedia, ya que atenta contra las políticas de imparcialidad de esta enciclopedia. El término heterodoxia, tiene algunas connotaciones negativas, tales como "disconforme con el dogma de una religión", y "no conforme con la doctrina fundamental de una secta o sistema".

Debido a que la mayoría de enciclopedias tradicionales presentes en el idioma español, han estado parcializadas con la religión católica romana, han llamado a esta cristianismo verdadero, tildado de "heterodoxia cristiana" a toda forma de doctrina que se oponga a la fe del catolicismo romano. Wikipedia en español debería sentar un precedente contra esa forma de discriminación.

Apoyo la propuesta anterior. ¿Con qué criterios se considera heterodoxa una iglesia o una corriente espiritual cristiana? ¿En qué consiste la ortodoxia cristiana, y en base a qué? ¿Existe una autoridad cristiana "superior" que lo decida? Es evidente que no. Esta división del cristianismo es puramente subjetiva y refleja un enfoque de siglos pasados. Además, el concepto de "heterodoxia" varía según los países en función de qué rama del cristianismo es predominente en su territorio, y según la religión desde la que se enfoque el tema. Si esta categoría se refiere a lo que se denominaba "herejía" en siglos pasados, ya existe la categoría, por lo que aparte de ser no neutral es redundante. Saludos, --Capucine8 (discusión) 17:34 30 ago 2011 (UTC)

connotación

"disconforme con el dogma de una religión", y "no conforme con la doctrina fundamental de una secta o sistema" no tienen ninguna connotación negativa,eso es la HETERODOXIA y por su disconformidad es importante.

De hecho, no es que tenga ninguna connotación negativa, pero falsea la realidad histórica. Llamar al artículo heterodoxia cristiana supone la existencia de una doctrina fundamental en el cristianismo, que de existir, se desconoce. El catolicismo no es sino otro de los muchas variantes de la interpretación de la doctrina de cristo, y como tal no es ni debe de verse como fundamental. El uso de heterodoxia se puede aplicar a doctrinas que si derivaron del mismo, como por ejemplo las ideas de Lutero. Sin embargo, no veo la forma en la que puedas asumir que exista una heterodoxia en algo tan divergente como la idea de "cristianismo". Por otra parte, y por motivos pragmáticos, entiendo que se mantenga el título del artículo con fin de no llevar al olvido del mismo, ya que este título es ampliamente utilizado. En cualquier caso, deberia justificarse en el artículo los motivos para mantener el mismo. Aún con esta objección en mente, me reitero en que deberia sustituirse por otro, como por ejemplo "Heterogenia Cristiana".Un Saludo, --Luisanrohr (discusión) 18:59 25 sep 2018 (UTC)