Ir al contenido

Brontosaurus y la nalga del ministro

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Brontosaurus y la nalga del ministro
de Stephen Jay Gould

Brontosaurus recreación obra de Charles R. Knight utilizada para la cubierta
Género Ensayo
Subgénero Divulgación científica
Edición original en inglés
Título original Bully for Brontosaurus
Editorial W. W. Norton & Company
País Estados Unidos
Fecha de publicación 1991
Edición traducida al español
Título Brontosaurus y la nalga del ministro
Traducido por Joan Domènech
Artista de la cubierta Charles R. Knight
Editorial Crítica
Ciudad Barcelona
País España
Fecha de publicación 2008
Drakontos
Brontosaurus y la nalga del ministro

Brontosaurus y la nalga del ministro (1991) (título original en inglés: Bully for Brontosaurus) es el quinto volumen de recopilación de ensayos escritos por el paleontólogo de Harvard Stephen Jay Gould (1941-2002). Los ensayos fueron escogidos de su columna mensual "This View of Life" (Esta Vista de la Vida) de la revista Natural History, a la que Gould contribuyó durante 27 años.[1][2][3]​ El está escrito mayormente lenguaje discursivo. Los artículos abarcan muchos temas diferentes: la evolución y su enseñanza tanto histórica como contemporánea, el creacionismo, la historia de la ciencia, la epistemología y la teoría de la probabilidad.[1][3][4]

En el prólogo Gould reconoce que su método favorito de escritura del género articular es "comenzar con algo pequeño y curioso y luego trabajar hacia afuera y hacia adelante por una red de conexiones laterales". En el ensayo sobre el papel del azar en la historia y en la teoría de la evolución, comienza con Andrew Jackson en la Batalla de Nueva Orleans para enlazar con la gran revolución cultural de Charles Darwin a través del glúteo izquierdo del estadista británico George Canning (que fue perforado por una bala durante un duelo con el vizconde Castlereagh), artículo que da título al libro en su edición en España.[1][2][3]

El ensayo que da título a la obra en inglés (Bully for Brontosaurus) habla sobre la teoría e historia de la taxonomía, examinando el debate sobre si la especie Brontosaurus tendría que haber sido etiquetado como Apatosaurus.[1]​ En "Justice Scalia's Misunderstanding" (La equivocación del juez Scalia), Gould disecciona y argumenta de manera efectiva en contra de la disensión del juez Antonin Scalia en el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Edwards v. Aguillard que revocaba el último estatuto creacionista en el país.[1]​ Dentro de los aspéctos técnicos de la evolución, Gould apoya y divulga la hipótesis de que la evolución es impulsada por contingencia y la improbabilidad.[3][4]

Gould considera su ensayo favorito el titulado "In a Jumbled Drawer" (En un cajón desordenado) en el que relata el debate entre Nathaniel Shaler y William James sobre que la improbabilidad de nuestra evolución hace necesaria la intervención divina (Gould, como James, argumenta que no); el ensayo incluye una carta del expresidente Jimmy Carter como posdata, en la que el mandatario habla de este asunto.

El ensayo "Male Nipples and Clitoral Ripples" (Pezones masculinos y ondas clitorídeas) trata el asunto de los argumentos adaptativos en la selección natural. Deriva de un trabajo de Elisabeth Lloyd, cuyo subsiguiente libro de 2005 estuvo dedicado a Gould, y utiliza el caso del orgasmo femenino para extenderse sobre el tema de la adaptación con mayor profundidad y amplitud.[1][5]

Notas y referencias

[editar]
  1. a b c d e f Gould, Stephen Jay (2008). Brontosaurus y la nalga del ministro: reflexiones sobre historia natural (1. ed. en Drakontos bolsillo edición). Crítica. ISBN 9788474238181. OCLC 434255842. Consultado el 18 de septiembre de 2019. 
  2. a b «Bully for Brontosaurus | ScienceBlogs». scienceblogs.com. Consultado el 18 de septiembre de 2019. 
  3. a b c d «The New York Times: Book Review Search Article». archive.nytimes.com. Consultado el 18 de septiembre de 2019. 
  4. a b «Taking a Chance on Evolution». www.darwiniana.tripod.com. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2008. Consultado el 18 de septiembre de 2019. 
  5. Lloyd, EA (2005). The Case of The Female Orgasm: Bias in the science of evolution. Harvard University Press. 

Enlaces externos

[editar]
Referencia en Google Books