Anexo discusión:Valles históricos de Navarra

Valles históricos de Navarra fue un candidato a anexo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 3 de septiembre de 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB: 2 de septiembre de 2024

Hola JLVwiki. Lamentablemente, he encontrado errores graves que no deberían estar presentes en un artículo que se va a nominar para ser considerado como un artículo bueno. Aunque en algunas ocasiones se pueden entender pequeños errores menores que ocurren por descuido del editor, en este caso los errores están presentes a lo largo de todo el artículo.

En primer lugar, es importante recordar que las comillas adecuadas son las «latinas» o «españolas», no las "inglesas". En segundo lugar, las referencias están mal ubicadas; deben colocarse luego del punto o la coma. También hay problemas con la puntuación: puntos, puntos y coma, y comas que están separadas de las palabras. Observa las correcciones que tuve que hacer en el artículo. Además, en los cuadros que creaste, hay secciones en las que el texto está incompleto, como en el caso de la frase: «a lo largo del», que se queda sin terminar.

Las notas presentan los mismos problemas: uso incorrecto de comillas, puntos, comas, y puntos y coma separados de las palabras, o las referencias colocadas antes de estas. Tampoco se colocan puntos al finalizar alguna nota o en el cuerpo del artículo. En las referencias, es necesario especificar la fuente de cada una; en este caso, la mayoría provienen de la Gran Enciclopedia de Navarra. Estos son solo algunos de los errores graves encontrados.

En general, el artículo debería haber sido retirado por no cumplir con los requisitos básicos de los SAB. Quería que tuvieras claro que estos errores no deben ocurrir al nominar un artículo, y mucho menos al presentarlo en este estado. Te recomiendo que leas atentamente el siguiente recurso: millón. Por lo tanto, el artículo queda reprobado. Un saludo. —Zorvoth {discusión} 02:43 3 sep 2024 (UTC)

Muchas gracias por la revisión, que además me ayudará para el futuro. Solo una cuestión: la palabra cendea es llana, por tanto sin tilde. cfr. Real Academia Española. «cendea». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).  JLVwiki (discusión) 07:06 3 sep 2024 (UTC)

Nueva nominación

Valles históricos de Navarra actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones. Fecha de nominación: 10 de octubre de 2024

Se vuelve a nominar tras resolver los motivos de reprobación indicados:

• En primer lugar, es importante recordar que las comillas adecuadas son las «latinas» o «españolas», no las "inglesas".  Hecho

• En segundo lugar, las referencias están mal ubicadas; deben colocarse luego del punto o la coma.  Hecho

• También hay problemas con la puntuación: puntos, puntos y coma, y comas que están separadas de las palabras.  Hecho

• Observa las correcciones que tuve que hacer en el artículo. Además, en los cuadros que creaste, hay secciones en las que el texto está incompleto, como en el caso de la frase: «a lo largo del», que se queda sin terminar.  Hecho, se ha recuperado el texto original perdido en una revisión posterior.

• Las notas presentan los mismos problemas: uso incorrecto de comillas, puntos, comas, y puntos y coma separados de las palabras, o las referencias colocadas antes de estas.  Hecho

• Tampoco se colocan puntos al finalizar alguna nota o en el cuerpo del artículo. En las referencias, es necesario especificar la fuente de cada una; en este caso, la mayoría provienen de la Gran Enciclopedia de Navarra.  Hecho JLVwiki (discusión) 09:03 10 oct 2024 (UTC)