Anexo discusión:PGB de las provincias argentinas

Esta tabla tiene varios problemas:

• Rio negro esta dos veces y falta Corrientes.
• No está clara cual es la fuente, INDEC o FMI? (No encontré los datos en la página web de ninguna de las dos instituciones).
• Es en pesos o dólares internacionales?
• El enlace a la página del FMI va a una comparación de países, no de provincias.
• Algunos datos me parecen muy raros:
  • Por ejemplo: San Luis con menos de 400.000 habitantes tiene un PBG mayor que Santa Fe con 3 millones? En otras estimaciones como el informe de abeceb de 2008 (resumen en iprofesional) San Luis tenía un PBG per cápita cerca del promedio, pero nunca seis veces más alto que Santa Fe.
  • Después llama la atención que Salta, La Rioja, Santiago del Estero y Formosa Río Negro hayan duplicado su PBI en dos años.
• Los números no se encuentran en una búsqueda de Google. Solo se encuentra una copia de esta tabla en un foro.

Si no se resuelven estos problemas es mejor borrar la tabla.--CroMagnon [disc.] 02:10 21 jul 2012 (UTC)

Relacionando con los datos de población Censo 2010 por provincias, estos datos resultan ridículos. Por ejemplo, cada habitante de San Luis contribuye 12 veces más al producto regional que uno de CABA, el distrito más rico del país. Adhiero a la moción de borrar esta tabla.-- 181.31.246.207 (discusión) 18:00 24 mar 2015 (UTC)

En esta página aparece la información oficial de PGB por provincia: http://www.mecon.gov.ar/peconomica/basehome/fichas_provinciales.htm. Lamentablemente, los datos aparecen gráficamente, no el número exacto. --181.31.246.207 (discusión) 18:30 24 mar 2015 (UTC)

Es llamativo y confuso ver la provincia de salta este en ante ultimo puesto siendo que tiene mayor cantidad de habitantes que la mayoría
Revise el link de mecon. Esta dividido por provincia con PGB en cada pdf. Los datos estan mal, hay que borrar la tabla.