Anexo discusión:Episodios de La que se avecina

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Quito párrafo[editar]

Quito esto:

Raquel se reconcilia con Sergio pero pone como condición irse a vivir con él. Joaquín, preocupado por su futuro en la casa, habla con Sergio, que le comunica que tendría que irse a vivir a otro lugar. Joaquín se convertirá así en el nuevo compañero de piso de Eric que, tras la muerte de su abuela, ya dispone de un piso en el centro de la ciudad. Por otro lado, Maite está embarazada y se encuentra con un gran dilema: no sabe quién es el padre de su hijo. Por la fecha que le ha proporcionado el médico, el padre podría ser tanto Sergio como su marido. Sin embargo, el actor se niega a hacerse las pruebas de paternidad y Joaquín, tomando una vez más la responsabilidad de su hermano, se ofrece a conseguirlas.

La información está sacada de aquí, y esta web tiene CopyRight. Nuvola apps ktip.png « Χerq » (disc.)/(contr.) • 17:36 23 jul 2007 (CEST)

¿Guerra de ediciones?[editar]

Por favor, dejad de revertir la versión del artículo sin enlaces, sin la tabla de capítulos especiales y con la incomoda e inutil "plantilla" de AP|Episodios de La que se avecina. Gracias. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 14:40 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Especiales[editar]

No creéis que los especiales deberían ir cada uno en su correspondiente lugar de las temporadas en vez de en una sección propia que podría estorbar a la hora de editar las próximas temporadas...? qué pensáis? — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.154.179 (disc.contribsbloq).

No veo porque estorba una sección a la hora de crear otra. Creo que los especiales están mejor así que incluidos en medio del resto de episodios. Si el problema es saber a que temporada corresponde el especial, se puede añadir una opción para incluirla en la tabla. Saludos Vëon (mensajes) 19:11 30 ago 2010 (UTC)[responder]

LQSA 6x02[editar]

6x02 Una presidenta de paja, un Rambo español y un hombre que no ha hecho de nada. 8 de octubre de 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.110.50 (disc.contribsbloq).

Es el 22 de octubre[editar]

Habéis puesto el 4º capitulo el día 21 de octubre y es el día 22 de octubre. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.148.26 (disc.contribsbloq).

✓ Hecho. Gracias por el aviso, un saludo. —TeleMania | (discusión) 22:09 12 oct 2012 (UTC)[responder]

El episodio 6x05[editar]

El capitulo cuatro no es ... y un mini papuchi panocho. ; si no ... y un mini Papuchi. (a secas) — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.94.116 (disc.contribsbloq).

✓ Hecho de acuerdo a [1], [2]. De todos modos, no es el capítulo 4 sino el quinto ;) Saludos y gracias por el aviso. —TeleMania | (discusión) 17:16 30 oct 2012 (UTC)[responder]

Al final se llama Un mini-papuchi panocho. Comprobadlo al inicio del mismo en www.mitele.es.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.25.108.91 (disc.contribsbloq).

Sí es cierto que en la web Mitele aparece como título «Un boxeador campeón, unos genes prodigiosos y un mini-papuchi panocho» pero al visionar el capítulo —después de la cabecera— (minuto 01:28:00) aparece el título del episodio y este indica que es «Un boxeador campeón, unos genes prodigiosos y un mini papuchi».—TeleMania | (discusión) 13:15 1 nov 2012 (UTC)[responder]

El episodio del 10 de Diciembre[editar]

A todos los de esta sección, no pongáis que el próximo episodio salga en esa fecha porque he descubierto que ese día se emitirá la película Ice Age 3. — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.77.95.28 (disc.contribsbloq).

✓ Hecho. Gracias por el aviso. Un saludo. —TeleMania | (discusión) 14:43 4 dic 2012 (UTC)[responder]

Audiencia media temporadas[editar]

La audiencia media de cada temporada no es correcta (tampoco en la página principal). Los datos aportados en las notas de prensa no suelen llevar el dato del último capítulo, o bien porque éste no ha sido aún emitido o bien porque nadie se ha molestado en actualizar el número. Así, pues, hay que coger la calculadora. Los datos correctos son los siguientes:

Temporada 1: 3.185.000 / 21,2% Temporada 2: 2.862.000 / 19,5% Temporada 3: 2.171.000 / 16,3% Temporada 4: 2.242.000 / 15,3% (no se tiene en cuenta el especial de Nochevieja) Temporada 5: 2.793.000 / 16,2% Temporada 6: 4.148.000 / 22,4% Temporada 7: 4.108.000 / 21,3% Temporada 8: 3.927.000 / 23,1% — Los comentarios anteriores sin firmar son obra de 85.59.20.120 (disc. · contr. · bloq.) y 85.50.118.139 (disc. · contr. · bloq.)teleмanίa Crystal128-tv.svg 19:12 29 ene 2013 (UTC)[responder]

No No, lo sentimos. No podemos hacer medias aritméticas con la calculadora y ponerlas en el artículo, eso no es nada verificable y mucho menos para un artículo que está siendo procesado para nominarlo a buenos. O existen referencias con el dato real o no existen pero en este caso aparecen en la sección de la página. Las referencias aportan los datos reales! Las fuentes son fiables y se cuentan todas las emisiones de cada capítulo. Es más, puedes visitar este enlace donde aparecen todos los datos reales actualizados de todas las temporadas de la ficción. Un saludo. —teleмanίa Crystal128-tv.svg 19:47 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Las referencias vienen de Formulatv, como bien indicáis en la nota 28. Si usáis esa referencia para todos los datos, no es normal que luego no se usen para hacer la media de la temporada, porque entonces no cuadra. Me dirás que sí vienen de allí (nota 27), pero no es muy difícil advertir que se limitan a coger los datos que da Telecinco en sus notas de prensa y no los que Kantar Media les ha proporcionado cada semana. Las referencias no siempre aportan datos reales, porque repito que muchas veces están redondeados o sin actualizar (en el sentido de que falta computar el último capítulo, no de que con el tiempo se afinen los datos). Te equivocas en lo de que se cuentan todas las emisiones de cada capitulo, puesto que ese dato sólo es el de la primera emisión, como es normal. Me parece muy bien que intentéis ser lo más rigurosos posibles, pero ante todo va el criterio propio y saber ver cuándo algo no es correcto. No sé por qué razón usar la calculadora no es "verificable", cuando es tan simple como hacer una media de los datos que, ya verificados (nota 28 nuevamente), se han ido poniendo. Y entre la objetividad de una nota de prensa de una cadena que no se ha enterado aún de que la Hierbas es de ANHQV y no de su serie y la de una calculadora, me quedo con ésta última por mucho que no pueda añadir una notita a pie de página. Puestos a verificar, tampoco veo notas para confirmar los títulos de los capítulos, además de que a veces hay diferencias entre la nota de prensa de Telecinco y lo que aparece en el capítulo (el caso del mini-papuchi panocho que pasó a ser sólo mini-papuchi en el 6x05). Y me parece lógico que no las haya: es tan simple como acudir al capítulo. También es correcto no hacer caso de la nota de prensa si el capítulo nos dice otra cosa, pues la fuente de mayor autoridad es evidentemente el episodio. En el tema de las audiencias, lo mismo: tiene mayor autoridad Kantar Media/Formulatv que Telecinco, que no calcula audiencias. Suerte con la nominación a buenos, pero, si no se cambian, esos datos estarán mal (y, por si os sirve, y para mejorar, el último apartado, "Estadísticas", es un caos importante). Saludos.

Título 7x03[editar]

El título del 7x03 no es "Una vedette molesta...", sino "Una vedete...", con una sola "t", según el título que aparece en el capítulo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.50.100.81 (discusiónbloq) con fecha 18:51 23 feb 2014. teleмanίa Crystal128-tv.svg 11:55 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí . Visioné el episodio que mencionaste y en el título aparece como vedete, con una sola "T". Esto es un error gramatical ortográfico de los editores de la serie pues vedette se escribe con dos T's dado que es una palabra francesa. En el buscador de la RAE, vedete no aparece sino vedette. teleмanίa Crystal128-tv.svg 12:11 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, pero bueno, que lo tuvierais controlado. Gracias.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.50.100.81 (discusiónbloq) con fecha 23:14 24 feb 2014. teleмanίa Crystal128-tv.svg 08:47 25 feb 2014 (UTC)[responder]

Temporada 8[editar]

Ya hay anunciada una 8 temporada: http://www.telecinco.es/laqueseavecina/avance/avance-exclusivo-temporada-avecina-carta_2_1830705054.html --Juliano el apostata13 (discusión) 13:18 13 ago 2014 (UTC)[responder]

Sí, pero ni hay una fecha de estreno confirmada ni tampoco se sabe cuántos capítulos la conformarán. Aunque en esta nota, publicada en mayo de este año, se habla de unos 13-16. Saludos, teleмanίa Crystal128-tv.svg 15:39 30 ago 2014 (UTC)[responder]

Título 8x05[editar]

Se llama "Unas placas solares, una chacha yonqui y un montón de mierda" (se debería añadir la palabra yonqui). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 79.155.180.152 (discusiónbloq) con fecha 14:00 11 nov 2014.

Ya fue corregido por Adzzey pocas horas después de publicarse este aviso (ver). Saludos, teleмanίa Crystal128-tv.svg 17:03 15 nov 2014 (UTC)[responder]

Color de tabla 9ª temporada[editar]

¿Sería posible cambiar el color de fondo de la tabla de la 9ª temporada por uno más claro? El marrón oscuro no permite leer bien las palabras y, desde el punto de vista estético, desentona con el del resto de temporadas.

Empiece temporada 11 después del verano.[editar]

Hola, la temporada no vuelve el 18 de septiembre, ya que existe la programación de telecinco y van a emitir otra serie. Saludos. --95.18.248.91 (discusión) 16:35 16 sep 2019 (UTC)[responder]