Anexo discusión:Discografía de Pablo Alborán

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He creado un nuevo anexo de dicho cantante. Ya iré poniendo más info al anexo, también podeis colaborar!. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 15:30 9 dic 2011 (UTC)[responder]

El anexo[editar]

Voy a pedir la fusión del anexo debido a que no cumple los criterios b y c de WP:QEUAXB (Que sea necesaria la existencia del anexo, ya que la información es demasiado extensa o detallada como para figurar en el artículo principal y Si el anexo es demasiado corto, considera trasladar la información al artículo principal y trabajar éste directamente).Opss! (I'm not that innocent) 17:01 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Eso es una tontería, por que de corto no tiene nada, de echo, hay artículos más cortos que estos y son AB. Yo me opongo a que se fusione por que no tiene nada que ver una cosa con otra. Bastante trabajo me ha costado para que se quita la información. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 17:06 16 mar 2012 (UTC)[responder]
No es ninguna "tontería", un anexo que incumpla esos dos puntos fundamentales del mismo se deben fusionar. Además, no se elimina la información, yo mismo copié y pegué y puse las tablas en el artículo principal, todas las ediciones que se realizaron en el anexo se las fusiona con las del artículo principal.Opss! (I'm not that innocent) 17:09 16 mar 2012 (UTC)[responder]
Entonces, casi todas las discografías se deben de quitar por que son imcompletas y dicen lo mismo. No sé que ves que incumpla esos dos puntos, por que los cumple totalmente. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 17:12 16 mar 2012 (UTC)[responder]
En contra.

No No, El artículo, cumple, y no debería de fusionarse. Ya que habla de las ventas de sus singles o discos, además NO dice lo mismo que él artículo principal, por no hablar de que no sé puede poner más de dos cuadrados en él. Por esa regla de tres, la mayoría de anexos que hablan de lo mismo se deberían de cerrar por su excasa información. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 17:21 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Yo estoy de acuerdo con la fusión. La trayectoria del cantante aún es corta y el anexo, por tanto, innecesario al no ocupar demasiado las tablas en el AP. Un saludo, Renly (discusión) 18:34 16 mar 2012 (UTC)[responder]

Sí  Los anexos son realizados para discografías de artistas con varios álbumes publicados, pero Alborán sólo ha editado uno, que además únicamente ha entrado en las listas de tres países. Secundo la fusión. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 19:29 16 mar 2012 (UTC)[responder]

HA sacado dos, por que el acústico apesar de ser un álbum en vivo ha entrado en el top 100 álbumes, además ha charteado en varios países y ha sacado varios singles, con lo que le da para estar en un anexo. En la wikipedia en ingles aunque saques un disco abren igualmente un anexo y no lo fusionan. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 19:52 16 mar 2012 (UTC)[responder]
No no da para tener un anexo separado, wikipedia en inglés es otra cosa.--Opss! (I'm not that innocent) 23:16 16 mar 2012 (UTC)[responder]