Anexo Discusión:Séptima temporada de Bob Esponja

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Antiguo-Artículo bueno.svg
Séptima temporada de Bob Esponja fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Revisión SAB 4 de diciembre de 2011[editar]

Comienzo:

  • En la plantilla inicial: «Bob Esponja (Temporada 7)» se debe cambiar por «Séptima temporada de Bob Esponja» (recuerda poner la cursiva a «Bob Esponja»).
  • En la misma plantilla, «Bob Esponja» va en cursiva.
  • Las fecha no deben ser enlazadas, ya que no aportan en nada. Veo varias fechas enlazadas por ahí.
  • En la plantilla inicial: En «Cronología de temporadas» cambia «Temporada 6» y «Temporada 8» por «Sexta temporada» y «Octava temporada», respectivamente.
  • Los capítulos no van entre comillas, sólo en cursiva.
  • Todas las comillas deben ser cambiadas a latinas (« »)
  • Todas las referencias están mal puestas. Se debe utilizar la Plantilla:Cita web.
  • Referencias mal insertadas en texto: «con los episodios "Calamardo-visión" y "Me encanta el baile".2 .» Cuando debería ser: «con los episodios "Calamardo-visión" y "Me encanta el baile".2» Las referencias se insertan después de algún punto o coma, no antes de este. Y tampoco se interponen dos puntos o dos comas entre la referencia.
  • La sección «Véase también» está mal utilizada, esta no sirva para enlazar todo lo que se pueda, sólo para enlazar artículos/anexos que fueron poco mencionados en el artículo y que claro, aportan más información al lector (Véase WP:VT). Recomiendo sólo enlazar Anexo:Episodios de Bob Esponja y Bob Esponja.
  • En esta misma sección: «Vease» va con tilde. XD
  • En «Enlaces externos», borra los sitios de Wikia y Mundobobesponja.es. Véase WP:EE.
  • Algunos errores ortográficos como: «Tentaculo», «desague», «despues» y «tunel».
  • Sección «Lista» → «Lista de episodios»
  • Faltan secciones necesarias como «Producción», «Audencia» y «Recepción y crítica».

Bien, con eso queda reprobado. El anexo necesitará bastante más trabajo, mucho más que los cinco días que se deben esperar para volver a nominarlo. Además, por los errores que noto, el redactor debe ser bastante nuevo en Wikipedia. Le recomiendo que antes de volver a nominar este y cualquier otro artículo, que lea muy detenidamente WP:QEUAXB, WP:QEUAB y WP:ME. Saludos! --All We Know Is Falling.png(discusión) 14:59 4 dic 2011 (UTC)