Anexo discusión:Edificios más altos de Bogotá

Informe de error

En la Tabla de los rascacielos ya construidos, la Torre FONADE aparece con 106 metros de altura, la altura real es 171 - --Alexanderavila1979 (discusión) 02:08 17 ago 2015 (UTC)

Bien, lo que parece cierto es que la torre no mide 106 metros. Sin embargo, he encontrado artículos que hablan de 140 metros y otros que hablan de 171 metros, así que los voy a colocar aquí y voy a trasladar a la discusión, a ver si alguien con conocimientos en el asunto puede resolverlo. Un saludo.

140 metros 171 metros  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 19 ago 2015 (UTC)

La altura promedio entrepiso para las torres de esa época es de 4 metros, Colpatria tiene 3,92m en promedio, CCI 3,91m, Avianca 3,92m y Contraloría 4,02m. Si tomamos los 3 datos con los que contamos tendríamos lo siguiente: Para 106 metros de altura serían 3,11m en promedio lo cual también me parece descabellado, para 140 metros serían 4,11m por piso y es algo más acorde y lógico, y para 171 metros serían 5,02 metros por piso lo cual ya es exagerado ya que estas alturas ni siquiera son comunes en esta época de oficinas de lujo o algo por el estilo. Por lo tanto, considero que la altura si es de 140 metros dado que es el dato más real y que se ajusta más a las alturas entrepiso de los edificios construidos de la época. -- Barto (Discusión) 15:40 19 ago 2015 (UTC)

EDIFICIO FENIX (Telesentinel)

Falta referenciar el EDIFICIO FENIX telesentinel en los rascacielos de bogota... y no he encontrado información acerca de este edificio se encuentra ubicado en la cra 7 con calle 32 fachada de vidrio negro...

Por otro lado tampoco están los edificios antigua torre Bavaria (Davivienda), banco de occidente, bancolombia... Todos estos en el centro internacional...

Hola. Edificio Fénix es uno de los nombres del Edificio Royal & Sun Alliance.--Pedro Felipe (discusión) 23:58 18 ene 2021 (UTC)

TORRE SIGMA, TORRE BARCELONA ETC..

No veo que en el artículo se incluyan torres como SIGMA y la Torre Barcelona que ambas tienen entre 100 y 125 metros de altura. También creo que habría que tener en cuenta otros proyectos recidenciales ya vendidos en el centro como Arbos Centra, Torreventto y 33DC que estarán también al rededor de los 100 metros.

El Bd Bacata tiene una altura de 240M

Estoy en desacuerdo de la altitud del Bd Bacata tanto torre Norte y Bd Bacata Torre sur ya que Ambas presentan la altura estimada de la constructora,(comparen torre avianca con La bd Norte Y seria Estupido ver que Bd norte sea 6 metros más alto que el edificio avianca ) cambien las alturas por favor para ir en top Daniel142002 (discusión) 17:05 28 may 2020 (UTC)

Esta afirmación solo es correcta si el piso 1 de ambas torres se encontrara en la misma cota, pero este no es el caso, BD Bacatá la base del BD Bacatá se encuentra varios metros sobre la cota de los edificios que menciona. Los datos dados por la constructora corresponden a la estructura de concreto, incluyendo sótanos. Ya hay evidencias y mire este video, el cálculo es mucho más exacto y acertado cálculos trigonométricos que corroboran los datos actualmente publicados.-- Barto (Discusión) 04:32 29 may 2020 (UTC)

Daniel142002 (disc. · contr. · bloq.) le dejo este otro video, ¿Será que la trigonometría es la que ha estado mal? -- Barto (Discusión) 04:41 29 may 2020 (UTC)

Si caballero toda la razón pero Tenga en cuenta que el suelo para calcular milímetros restantes o sobrantes, Por lo tanto Me estoy refiriendo enfáticamente a la torre Norte, Me tomé El momento de ver el video en el cual se ve la medición de la torre sur Más no la torre norte que es la que más ha sufrido bajón en su altura de bajar 33 metros prácticamente Si tienes el video de la medicion del edificio antes mencionado por favor responder en este debate Muchas gracias Daniel142002 (discusión) 05:34 29 may 2020 (UTC)

Daniel142002 (disc. · contr. · bloq.) Videos de la torre norte no hay, y tampoco son necesarios, ya que, como las dos torres tienen base en la misma cota, sí es posible hacer una regla de 3 para determinar su altura. Aquí puede ver un gráfico muy sencillo, en el que utilizando cualquier editor de imagen puede tomar las dimensiones y hacer una regla de 3, aceptando como premisa que la torre sur sí tiene 216 metros. Yo hice el cálculo y me dio 166,8 m. Obviamente hay errores de perspectiva, pero desde el punto de la imagen un error de +/- 2 m es más que suficiente y que es coherente con los datos de la misma constructora.-- Barto (Discusión) 14:58 29 may 2020 (UTC)

Amigo pero permítame decir el Bacata se presta para formar un triángulo rectángulo por lo tanto solo vi el video del señor con el Bacata, Y algo que me llevaría a dudar es que la página de Bd promotores No se pondría a jugar con la altura oficial de las torres que fueron analizadas desde 2011 y que un calculo cambie las cosas de la noche a la mañana y también están teniendo en cuenta la altura de la superficie donde esta el Bacata y supone que la Altura de un rascacielos se mide desde su primer planta Muchas gracias, Daniel142002 (discusión) 16:06 29 may 2020 (UTC)

Daniel142002 (disc. · contr. · bloq.) ¿Quién tiene más razón, el promotor o el contructor? Prabic y sus ingenieros siempre han afirmado las alturas correctas. Al promotor le interesan datos que hagan ver más majestuosas sus torres. Pero si no quiere creer en la matemática, y en los demás videos realizando cálculos iguales con resultados muy parecidos ya no puedo hacer nada. -- Barto (Discusión) 22:05 29 may 2020 (UTC)

Inteligencia espacial amigo inteligencia espacial deja la matemática a un lado Daniel142002 (discusión) 18:04 3 jun 2020 (UTC)

¿Este comentario fue en serio? Lo tomaré como sarcasmo, porque de verdad no creo que ese sea su argumento final.-- Barto (Discusión) 18:24 3 jun 2020 (UTC)

No amigo no es sarcasmo, Es la realidad Y si en realidad se quiere saber la altura de un edificio no se necesita un dron, o un profesor de Matemáticas( sin Desprestigiar la Profesión de el Ya que Tuvo que esforzarse Para ello) pero Se necesita un arquitecto, Ingeniero civil y la Topografia y si Usted puede tomarse la delicadeza de ver las torres desde otro ángulo halla la razón del por que la inteligencia espacial. Sarcasmo ? No, no mal interpretes las cosas es simplemente Que tengas en cuenta lo que digo Daniel142002 (discusión) 16:55 9 jun 2020 (UTC)

Daniel142002 (disc. · contr. · bloq.) Por fortuna yo soy Ingeniero Civil, por eso veo en las matemáticas, particularmente en la trigonometría, el mejor argumento para soportar los datos que están publicados. La percepción visual juega malas pasadas, y más cuando los edificios no se encuentran ni, en una zona completamente plana, ni a distancias demasiado cortas como para poder compararlas solamente "a ojo".-- Barto (Discusión) 17:12 9 jun 2020 (UTC)

Altura de las torres BD

He estado agregando fotos y haciendo varios ajustes en en este anexo, que merece quedar lo mejor posible. Y he encontrado un problema importante: Emporis (https://www.emporis.com/statistics/tallest-buildings/city/101120/bogota-colombia) y Skyscrapercenter (https://www.skyscrapercenter.com/city/bogota) dicen cosas diferentes sobre las alturas de las torres norte y sur del Complejo BD Bacatá. No termino de tener claro cuál altura mide cada uno, y cuál de las dos es la arquitectónica. --Pedro Felipe (discusión) 21:06 18 ene 2021 (UTC)

Pedro Felipe (disc. · contr. · bloq.) Si se fija en la sección junto antes a esta que acaba de crear, se discute precisamente lo mismo. También le he explicado brevemente en su página de discusión el por qué de las discrepancias. Pero corroborar la altura de un edificio no es difícil, de hecho ya he mostrado en esta misma página de discusión todos los métodos que se han utilizado y que dan como resultado los 216 m de la torre sur.-- Barto (Discusión) 00:35 19 ene 2021 (UTC)

Barto920203 (disc. · contr. · bloq.) Sí. Había visto los debates, y no quedé convencido. Algunos enlaces están inactivos (por ejemplo este). Otros son canales de Youtube que no sabría cómo ver cómo fuenes fiables. Pero no quería comenzar polemizando ni señalando lo que no me parecía... De veras quiero encontrar la mejor fuente para referenciar todo el resto del artículo, que es lo que me propongo hacer. Aunuqe creo que lo más razonable es usar las dos fuentes y señalar con respecto a estas torres que hay una discrepancia (aunque sigo pensando que alguna cita la altura total y la otra la arquitectónica). --Pedro Felipe (discusión) 00:56 19 ene 2021 (UTC)

Pedro Felipe (disc. · contr. · bloq.) Yo con la trigonometría no discuto para nada, pero bueno, no quiero meterle tanta leña a ese asunto, ya pasé por esto antes y es algo desgastante. Que pesar que ni siquiera en los sitios más reconocidos que tratan de estos temas haya unanimidad, y seguramente no es con la única torre que ocurre, he visto discusiones iguales en diversos artículos. Saludos. -- Barto (Discusión) 02:59 19 ene 2021 (UTC)

Barto920203 (disc. · contr. · bloq.) ¿Puedes mostrarme otros ejemplos en que Emporis y Skyscrapercenter se conradigan? La Ficha de dificio asume lo contrario y por eso incluye por defecto justamente esas dos fuentes (Mira el último parámetro: ''"|referencias = <ref>{{ctbuh|id=|fechaacceso=19 de enero de 2021}}</ref><ref>{{emporis|id=|fechaacceso=19 de enero de 2021}}</ref>"''). A mi juicio en el Wikiproyecto:Rascacielos también se procede con base en esa idea, por lo que se recomienda usarlas indistintamente. --Pedro Felipe (discusión) 12:59 19 ene 2021 (UTC) P.s. Voy a plantear este tema en la discusión del proyecto, a ver qué nos dicen. --Pedro Felipe (discusión) 13:04 19 ene 2021 (UTC)

@Pedro Felipe: @Barto920203: En primer lugar, quería agradecer a Pedro Felipe su labor en este anexo y creando nuevos artículos de rascacielos de Bogotá. Está quedando muy bien. Respecto a la controversia sobre la altura de las torres de BD Bacatá, en realidad no es tan extraño que haya contradicciones entre el CTBUH o Emporis, o que tengan datos incorrectos. De acuerdo con las convenciones del wikiproyecto, ambas son fuentes fiables aceptadas para referenciar artículos sobre edificios, pero, generalmente, en caso de duda, hemos considerado que el CTBUH debe ser prioritario, ya que es la organización oficial sobre rascacielos y está más actualizado que Emporis. No obstante, cada caso puede requerir una evaluación independiente. En este caso pienso que las alturas reflejadas en el artículo BD Bacatá (216 y 167 m) son las correctas, como dije en su página de discusión. Esos datos están respaldados no solo por el CTBUH, sino también por los ingenieros del proyecto, y además han sido confirmados por varias mediciones y otras evidencias. Los otros datos (260 y 216 m) probablemente están inflados incluyendo toda la estructura de hormigón (es decir, los sótanos). Un saludo,  JGRG | Mensajes 19:36 21 ene 2021 (UTC)

JGRG (disc. · contr. · bloq.) Gracias a ti, por haberte puesto a entender en detalle este problema tan técnico y por haber encontrado una solución tan razonable. Muchos saludos. --Pedro Felipe (discusión) 00:15 22 ene 2021 (UTC)

Sección e introducción

@Barto920203:, revirtió esta edición con el argumento de que el texto es "copiado literal del artículo de Lima", lo cual es exacto. Y sin embargo, no le veo problema. De hecho, yo había copiado hace un tiempo ese texto en el anexo de los edificios ás altos de Lima a partir de Anexo:Edificios más altos de Kansas City (Misuri), y esto con la idea de estandarizar todos los anexos y las aclartaciones técnicas de edificios sobre ciudades (véase por ejemplo Anexo:Edificios más altos de Jersey City o Anexo:Edificios más altos de Detroit) Es lo que se ha hecho en inglés y me parece razonable, pues sucede lo mismo en los anexos de las estaciones de metro o de Transmilenio: hay indicaciones técnicas relevantes que se repiten en artículos semejantes (como las listas de los edificios más altos de una localidad). Quedo pendiente de los contraargumentos a mi punto de vista. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 19:19 9 sep 2021 (UTC)

Tranquilo señor Pedro Felipe (disc. · contr. · bloq.), solo se le revirtió un copiar y pegar. No creo que eso sea el fin del mundo, y usted que ha mejorado tanto este artículo seguro lo puede enmendar y redactar para el contexto bogotano. -- Barto (Discusión) 23:30 9 sep 2021 (UTC)

Tablas de edificios en construicción

De parte del Wikiproyecto:rascacielos, estoy editando las tablas de los edificios en construcción que carecen de fuentes fiables, entre ellas la que se encontraba en este anexo (que no tenía ninguna referencia). Eso es lo que dice la política oficial de Wikipedia en español y eso es lo que se recordó en esta consulta de borrado. --Pedro Felipe (discusión) 21:59 13 nov 2021 (UTC)