Anexo discusión:Personajes de Indiana Jones

Personajes de Indiana Jones es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 21 de febrero de 2017 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Tabla secundaria de Aliados y Enemigos

Estimado Ramonchu97 (disc. · contr. · bloq.), me preguntaba si antes de nominar el anexo podrías crear una tabla secundaria donde se vea claramente quien es aliado y enemigo en relación al personaje principal de la saga Indiana Jones. Me refiero a una tabla del estilo a esta donde baste colocar un  Sí en cada casilla correspondiente. Sé que tú dominas más este aspecto de las tablas y por eso me atrevo a pedirtelo ya que a mi no me salió como pretendía. Creo que esta tabla es un buen complemento para que nos otorguen el status que buscamos para el anexo. Recibe un saludo cordial, Graph+sas | Dímelon... 05:48 24 may 2016 (UTC)

Muchas gracias Graph+sas. Ciñéndome al artículo de Clint Eastwood, el fondo de la columna donde aparece  Sí viene en un fondo verde. ¿Es necesario que el fondo sea así o no hace falta añadirle color al fondo? ¿Creo una nueva tabla o solamente añado una columna a las tablas ya creadas? Pídeme todas las cosas que haga falta, no hay problema. Por último ¿añado dos columnas, una donde ponga aliado y otra enemigo, o en una misma pongo "Aliado:  Sí  No" o "Enemigo:  Sí  No? Espero que me hayas entendido. Saludos Ramonchu (discusión) 13:51 25 may 2016 (UTC)

¡Hola socio! Pues la verdad es que me parecen bien todas las ideas que aportas: que sea una tabla independiente a la otra, que tenga el fondo de color verde o rojo y que en cada personaje se señale con la plantilla  Sí y  No. Hay personajes ambiguos como Mac que son a veces aliados y otras veces enemigos de Indy... En estos casos prevalecerá el rol principal en relación a su naturaleza: es decir aunque Mac traiciona a Indy, luego este se sacrifica por él en Akator. Por ejemplo, sería aliado. En otros casos como, Walter Donovan, al principio se presenta como aliado de Indy pero su última finalidad es traicionarlo para conseguir el Grial. Sería enemigo, sin duda alguna. Otros, como el Coronel Musgrove y el Major Eaton, no lo tengo claro porque aunque al principio le encargan hallar el Arca a Indy luego se ponen en su contra. Pero, en la película creo que ambos representan aliados aunque al final se opongan a los propios intereses de Indy, ya que trabajan para una agencia gubernamental y eso se supone que se hace por un "bien mayor". Satipo y Barranca, por contra aunque aparecen como aliados de Indy al final se revelan como enemigos. Bueno supongo que coges la idea. Gracias de nuevo por tus aportaciones y cualquier duda me la trasladas a esta PD o a mi propia página de discusión. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 06:45 26 may 2016 (UTC)

¡Hey Ramonchu97 (disc. · contr. · bloq.)! ¿Cómo la llevas? ¿Necesitas que te eche una mano, amigo? Saludos desde aquí, Graph+sas | Dímelon... 12:18 30 may 2016 (UTC)

Notas de producción

Hola Labordeta (disc. · contr. · bloq.), ¡enhorabuena por tu última edición! Realmente, ha quedado genial las notas de producción de Raiders of the Lost Ark con esa nueva apariencia que le has dado. Cuando tengas un poco de tiempo estaría genial que las otras fueran iguales. Un abrazo, Graph+sas | Dímelon... 06:46 28 jun 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo Graph sas (disc. · contr. · bloq.). Ahora mismo tengo serios problemas en Wikipedia, cuando los solucione volveré a editarlo. Un saludo. Labordeta (discusión) 11:34 28 jun 2016 (UTC)

Vaya, lamento leer eso, Labordeta. Si puedo ayudarte en algo aquí me tienes, y si puedo solucionártelo haré todo lo que esté en mi mano. Un saludo y estamos en contacto, compañero Graph+sas | Dímelon... 12:49 28 jun 2016 (UTC)

Color HTML bando neutral de los personajes

¡Hola Labordeta! ¿Cómo va el verano? Espero que bien. Verás que he sustituido el código del color HTML para los personajes que son neutrales en relación a Indy porque el amarillo lo veía demasiado chillón y poco armonioso en relación al resto de los colores de la tabla. ¿Qué te parece? Además, el azul, siempre se ha considerado el color que denota neutralidad. Espero que te guste el cambio. Espero tener referenciado todo el anexo a finales de mes. Un abrazo, Graph+sas | Dímelon... 14:40 2 ago 2016 (UTC)

¡Buenas tardes Graph sas (disc. · contr. · bloq.)! Muy bien, espero que por tu parte también vaya todo correcto. Sí, el amarillo es un color demasiado chillón, me apunto a que el color azul es considerado de neutralidad, no lo sabía, gracias :). Muy correcto el cambio. Te pregunto, ¿que crees que será mejor, que haya un aviso así: "     No es ni aliado ni enemigo", o que en la misma tabla se avise que el personaje es neutral? (Como se hizo con lo de aliados y enemigos) Un saludo. Labordeta (discusión) 14:56 2 ago 2016 (UTC)

¿Qué tal, Labordeta (disc. · contr. · bloq.)? Por mi parte con mucho trabajo personal y le dedico el tiempo que puedo a editar wikipedia. Yo veo correcta la leyenda con el cuadrado azul HTML. Si ponemos alguna señalización extra creo que puede quedar demasiado redundante. Ya me queda poco por referenciar, ayer le pegué un fuerte estirón, a ver si en una semana termino y puedo nominarlo. Creo que te comenté que si quieres marcar frases comprometidaa con la plantilla ^{[cita requerida]} lo hagas sin problemas. Recuerda que las partes argumentales no hace falta referenciarlas. Un saludo compañero, Graph+sas | Dímelon... 07:02 3 ago 2016 (UTC)

Revisión SAB (noviembre)

• La intro me parece todavía mejorable. P. ej.: "Este es un listado de personajes relacionados con la franquicia de Indiana Jones," ¿Relacionados con la franquicia? Más bien: son los personajes de la franquicia: "Este es un listado de los personajes principales que aparecen en la franquicia de Indiana Jones".

 Aunque no puedo poner personajes principales porque muchos de los que aparecen en el listado son secundarios y episódicos.

• La explicación de que fue creada por George Lucas me parece que sobra: en realidad la idea fue de él, pero la franquicia ha sido desarrollada también por Spielberg, por ejemplo. Para evitar caer en imprecisiones, basta con eliminar ese dato de este anexo y simplemente dejar que el artículo de Indiana Jones hable por sí solo de quién es el creador como tal.

Volví a redactar ese fragmento para no caer en ese equívoco. Creo que es importante que en la introducción del anexo aparezca el dato de los creadores originales de la saga. A ver qué opinas ahora de la redacción.

• Ya entrando en el contenido, dice "Se apoda Indiana, desde su juventud, en referencia a su perro y, muy a menudo, es denominado por su diminutivo «Indy»". Pienso que puede mejorarse con "Desde su juventud es apodado Indiana (Indy, por su diminutivo) en referencia a su perro".

 Hecho.

• Dice "Sufre de ofidiofobia desde que este cayó de adolescente en un tanque lleno de serpientes." Sugiero: "Sufre de ofidiofobia desde su caída en un tanque lleno de serpientes cuando era adolescente".

 Hecho.

• Dice "En sus aventuras, que se cuentan por docenas," Sugiero: "Algunas de sus numerosas aventuras incluyen la búsqueda del Arca de la Alianza..."

 Hecho.

• "En algunas ocasiones lo contrata directamente" Sugiero: "Ocasionalmente es contratado por el gobierno..."

 Hecho.

• Esto sale sobrando, sugiero eliminarlo: ", en otras, las expediciones las realiza él mismo o bien son fruto del mismo azar.". No lo entiendo bien, y genera imprecisión en la lectura.

 Aunque hay aventuras, como la del Templo Maldito que sucede en la India, que no está planificada como la del Arca y es producto del azar. Sugiero poder incluir este dato y que me sugieras un texto, por favor.

• " que se incendió durante la pelea entre Indy, Toht y sus secuaces." Sugiero: "que se incendió durante un enfrentamiento entre..."

 Hecho.

• Hay que verificar la redacción para evitar detalles como este: "y despuésde eso,"

 Hecho.

• Dice "Su padre adoptivo, Colin Williams falleció durante la Segunda Guerra Mundial. " Hay que colocar una coma después del nombre de Colin Williams.

 Hecho.

• Dice "Marion Ravenwood fue la novia de Indiana Jones hasta que su padre Abner descubrió el romance entre ellos y los separó" Sugiero: "Marion fue el interés romántico de Indy durante su juventud, sin embargo se distanciaron cuando su padre descubrió la relación sentimental y se rehusó a que su hija continuara viendo al joven. Tiempo después, Marion se hace cargo del bar The Raven, en Nepal, y vuelve a encontrarse con Indy cuando este es perseguido por Toth y sus secuaces. Como resultado del enfrentamiento entre los malhechores y el aventurero, el bar resulta incendiado y Marion decide ayudar a Indy a encontrar el Arca de la Alianza. Una vez terminada esa aventura, vuelven a distanciarse y ella conoce a Colin WIlliams. Sin embargo, ella procrea a Henry Williams III producto de su último encuentro con Indiana, quien es criado por ella y COlin hasta la muerte de este último tiempo después. En 1957...."

 Incluí además el nombre del padre de Marion, dato que creo importante a conservar.

Continúo más tarde. Saludos. --Link58 07:40 5 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu revisión hasta ahora, Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.). Espero deseoso tu continuación. :) Graph+sas | Dímelon... 09:50 8 nov 2016 (UTC)

Al contrario, gracias a ti por tu dedicación y buen trabajo. Espero retomarla en estos días. Saludos. --Link58 23:09 8 nov 2016 (UTC)

Gracias a ti por animarte a revisarlo, porque sé que es un anexo largo y poco fácil. Por favor sugiéreme los cambios que te propuse anteriormente. ¡Un abrazo, amigo! Graph+sas | Dímelon... 11:40 9 nov 2016 (UTC)

WP:LDR

Revisión Liga de Revisores finalizada--MASTER+MATES (discusión) 13:17 4 dic 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Validación

Veredicto final: Descartado  

La revisión fue realizada por otro usuario. No hay comentarios en la evaluación postulada que procedan del participante

Puntaje: Válido por 0 puntos.

Nota: Validación hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 21:50 4 dic 2016 (UTC)

Revisión SAB 19/2/2017

Hola. Ante todo, muy buen trabajo @Graph sas:. He hecho varias correcciones menores en el artículo, por lo que paso a mencionar lo que faltaría:

• Eliminar la repetición de enlaces internos en la misma sección. Con enlazarlos la primera vez que aparece es suficiente. (Retiré unos cuantos, faltan algunos más, como los nombres de las películas).

 Hecho

• Los nombres de cargos (coronel, doctor, mayor, marajá, etc) van con minúscula inicial. Creo haber reemplazado todos pero no viene mal chequearlo de nuevo para estar seguros.

 Aún quedaban unos pocos.

• Es mejor usar "estadounidense" que "americano". Lo mismo; reemplacé varios, hay que chequear que no haya quedado ninguno.

 Hecho

• A lo largo del artículo se mezclan los tiempos verbales. Sugiero usar el pasado solo para los eventos que ocurrieron antes de las películas y el presente para lo que ocurre dentro de ellas. Pueden verse mis cambios para guiarse.

 Hecho

• "Shanghai" aparece escrito como "Shangai" y "Shanghái". Todo tiene que quedar homogéneo.

 He preferido añadir "Shanghái".

• En estos casos, la coma está de más: "Mola Ram fue interpretado por el fallecido actor hindú, Amrish Puri". Si se escribe así se da a entender que el único fallecido actor hindú que existe es Armish Puri. La coma en esa posición solo es correcta en oraciones donde hay personas con cargos únicos, como por ejemplo "el creador de Microsoft, Bill Gates". Hay que revisar que no hayan quedado otros ejemplos de este error en el artículo.
• Sobre esa misma frase: hindú es alguien que practica el hinduismo; indio es alguien nacido en la India.

 Hecho

• "Guion" ya no lleva tilde.

 Hecho

• No comprendo biene esta frase: "Ayuda a Mola Ram a que Indy tomara el Sueño Negro de Kali." ¿El líder de esclavos ayuda a Mola Ram, lo que posibilita que Indy tome el sueño negro? Sugiero reescribirla.

 Hecho

• Algunos pies de imágenes terminan en punto y otros no. Hay que homogeneizar.

 Hecho

• "Bjorn Heimdall es un arqueólogo que realiza una excavación en una gruta helada de Islandia para recuperar un artefacto atlante, llamado el secreto de Hyperborea". Si "El secreto de Hyperborea" es el nombre del artefacto, debe ir entrecomillado y con mayúscula inicial.

 También he eliminado la coma.

• Reemplazaría los enlaces externos por fuentes oficiales y útiles. Las comunidades de fans no aportan contenido extra fiable para el artículo.

 Retiro la comunidad española aunque sugiero conservar Theraider.net, pese a ser una página de fans, tiene mucho prestigio y suele adelantar informaciones de fuentes oficiales.

Tajotep ha añadido las páginas oficiales de cada filme de la productora Lucasfilm

Es todo. Lo paso a espera hasta por cinco días para que se subsanen estos detalles y luego podrá ser aprobado. Saludos, --Mel 23 mensajes 22:52 19 feb 2017 (UTC)

Muchísimas gracias por tu revisión Mel 23 (disc. · contr. · bloq.). Realicé todos los cambios que me sugeriste. Te hago algunos comentarios en negrita y también quiero destacar el trabajo que hizo Labordeta (disc. · contr. · bloq.) con las tablas, las cuáles han sido obra suya. Un saludo y espero que valides el anexo en reconocimiento a todo este trabajo, Graph+sas | Dímelon... 01:06 21 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias Mel 23 (disc. · contr. · bloq.). Enhorabuena a ti también Graph+sas (disc. · contr. · bloq.), un placer. Labordeta (discusión) 17:09 22 feb 2017 (UTC)