Anexo discusión:Gobernantes de Uruguay

Formato de tabla

Personalmente me gustaba más la tabla como estaba antes, pero si se opta por mantener esta creo que debería hacerse más grande la imagen. --Dereck Camacho (discusión) 20:36 15 nov 2016 (UTC)

Qué se entiende por golpe de estado?

Acabo de ver que durante 1825/1828, cuando la provincia Oriental había sido reunificada con las demás provincias argentinas, según la segunda ley del 25 de agosto de 1825. Ahora, las provincias unidas tenían un presidente en aquella época, que era Rivadavia, y tenía gobernadores en las provincias, en octubre de 1825 el gobierno de Buenos Aires acepta la reincorporación de la provincia a la nación que componen las demás, hasta ahí todo claro. Hasta que el 28 de agosto de 1828 el Emperador del Brasil nos declara independientes, el 4 de octubre se hace oficial la independencia al firmar Dorrego la convencion aceptando la separacion de la provincia y comunicarles a los Orientales que eran un pais independiente y que hagan una constitución. ahora mi pregunta ¿Por qué Lavalleja da un golpe de estado para poner a Joaquin Soarez? un golpe de estado sería, creo yo, si hubiera derrocado a Rivadavia o a Dorrego (no recuerdo bien cuando fue que cambiaron), pero no fue así. Entonces ¿Es golpe de estado si solo se toma una provincia? Si alguien podría revisarlo estaría bueno, por que si efectivamente es un error le saca prestigio al articulo desde le primer momento, practicamente, y si soy yo el que estoy equivocado, por favor me dicen. --Mattvarmo (discusión) 04:56 18 ago 2017 (UTC)Mattvarmo

Afiliaciones políticas previo a 1836

El usuario anónimo 179.26.53.206 (disc. · contr. · bloq.) me dejó un mensaje después de una edición que le deshice (el grupo de ediciones es: Especial:Diff/132546273/132661085) (mis motivos: falta de fuentes que acrediten la afiliación a las organizaciones citadas; o en otros casos, por la inclusión de asociaciones que no son estrictamente partidos políticos), que dice más o menos así:

(...) todo lo que puse ahí es cierto o al menos la mayoría y desde mi punto de vista brinda una visión mucho mas amplia de los hechos acontecidos.

Aquí no está en duda quién pertenecía a tal secta, corriente de opinión o partdo político, esas cosas supongo las tenemos claras y en caso contrario hay fuentes que permiten expulsarlas. Ya sabemos quien perteneció al club del Barón, quién a la logia de Lautaro, al Partido Federal y al Partido Unitario, tampoco vamos a dudar que los últimos dos nombrados eran partidos propios ¿o si? Menos vamos a dudar que Artigas y Lavalleja eran federales pertenecientes al partido federal argentino.

Lo que yo sí pondría en duda es como se puede afirmar que un caudillo lleguó al poder como integrante de un partido político el cual aún no se había formado, léanse Rivera colorado y Oribe blanco, esto es un anacronismo aún peor que mi imprecisión de señalar alguna logia masónica o grupo de caballeros como pertenencia a un partido político.

En mi buena fe estuvo aclararlo en el artículo y en pos de la buena síntesis decidí omitirlo, pero amigo, lo presente y por tal lo suyo es una síntesís tal que falta a la realidad, si de verdad queremos ser fieles a la realidad habría que omitir la pertenencia a partidos políticos de las primeras dos presidencias ya que su creación fue posterior y por iotro lado señalar la pertenencia de Artigas y Lavalleja al partido federal cosa en lo que seguro coincidimos.

[Propongo] que se conserven mis cambios con la aclaración en el caso de que no sean partidos propiamente dichos

179.26.53.206

Quizás con el propósito de tener un mejor rigor histórico, sea conveniente no añadir la pertenencia a partidos políticos a los períodos de gobiernos del Uruguay soberano pero previo a la creación de los partidos Colorado y Nacional (período 1828-1836). Lo que no considero adecuado es poner la afiliación política con las asociaciones o logias que integra el gobernante. Está el caso del período de la Provincia Oriental, que el anónimo plantea que algunos deberían ir como integrantes de los partidos de las Provincias Unidas. ¿Qué opinan? --Onwa (discusión) 02:57 25 ene 2021 (UTC)

• Onwa estoy totalmente de acuerdo con tu planteo, me parece mas riguroso y evita muchas polémicas. --AlfredoGMx (discusión) 12:58 25 ene 2021 (UTC)

Orden numérico

Una consulta: ¿le corresponde a Wikipedia asignar números de orden a presidentes de Uruguay? Hasta donde he visto y buscado, no hay conteo oficial alguno que diga que tal presidente es el número tal en ocupar el cargo (ej., según este anexo, Lacalle Pou sería el 42.°) —Frodar (discusión) 16:29 15 jun 2021 (UTC)

Imágenes diferentes al cambiar mandato

Que tal, aviso que modifiqué algunas imágenes de mandatos de presidentes que repiten (Sanguinetti, Vidal, Batlle, etc.) y agregué a aquellos que no tenían y que estaban en EcuRed (Addiego, Bustamante, Martínez Trueba y Plá). Creo que podríamos ir buscando que cada mandato tenga su imagen única así le damos mas diversión al asunto, y en parte formalidad ya que algunos presidentes tienen la misma foto y otros cambian es algo ilógico. GuishinPsiquico (discusión) 21:28 1 nov 2023 (UTC)

Colegiados

Considerando que el presidente de cada Consejo Nacional de Gobierno se encargó de ejercer el poder ejecutivo y practicamente todo, deberían tener su apartado donde se hable de cada uno de ellos. GuishinPsiquico (discusión) 21:30 1 nov 2023 (UTC)