Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Andrés Chadwick»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Elvisor (discusión · contribs.)
m Bot:Enlaces rotos
Sin resumen de edición
Línea 8: Línea 8:
la ley que se propia establecía el matrimonio como solo entre un hombre y una mujer, esto no significa que exista una "Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales" si no solo una discrimacion propia del termnimo "matrimonio" como lo define esta misma enciclopedia <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:190.21.251.68|190.21.251.68]] ([[Usuario Discusión:190.21.251.68|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/190.21.251.68|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/190.21.251.68|bloq]]</span>). --[[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:56 18 abr 2012 (UTC)</span></small><!-- Plantilla:No firmado -->
la ley que se propia establecía el matrimonio como solo entre un hombre y una mujer, esto no significa que exista una "Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales" si no solo una discrimacion propia del termnimo "matrimonio" como lo define esta misma enciclopedia <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:190.21.251.68|190.21.251.68]] ([[Usuario Discusión:190.21.251.68|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/190.21.251.68|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/190.21.251.68|bloq]]</span>). --[[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:56 18 abr 2012 (UTC)</span></small><!-- Plantilla:No firmado -->
: Ok, yo personalmente estoy de acuerdo con el cambio. Saludos, [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:56 18 abr 2012 (UTC)
: Ok, yo personalmente estoy de acuerdo con el cambio. Saludos, [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:56 18 abr 2012 (UTC)

== Enlaces rotos ==
== Enlaces rotos ==
* http://www.elecciones.gov.cl,
* http://www.elecciones.gov.cl,
Línea 15: Línea 16:


[[Usuario:Elvisor|Elvisor]] ([[Usuario Discusión:Elvisor|discusión]]) 15:54 19 may 2013 (UTC)
[[Usuario:Elvisor|Elvisor]] ([[Usuario Discusión:Elvisor|discusión]]) 15:54 19 may 2013 (UTC)

== La supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad ==
Hola. Borraré la sección de la supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad, por no cumplir las fuentes citadas con la política de fuentes fiables y porque la única fuente que sí cumple solo dice que «existirían fichas» de Andrés Chadwick, etc. Que existan fichas de Andrés Chadwick no implica nada, ninguna controversia, por lo que borro la sección mientras no se cumpla con las políticas. --<font color="Black"><font style="font: 14px Arial">[[Usuario Discusión:Jorge|Jorge]]</font></font> [[Archivo:Flag of Chile.svg|18px|Chile]] 05:15 22 jun 2014 (UTC)

Revisión del 05:15 22 jun 2014

Cambio "homofibia" por "Conflicto con el Movilh

copio y pego de la real lengua española: homofobia. (Del ingl. homophobia). 1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.

la ley que se propia establecía el matrimonio como solo entre un hombre y una mujer, esto no significa que exista una "Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales" si no solo una discrimacion propia del termnimo "matrimonio" como lo define esta misma enciclopedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.21.251.68 (disc.contribsbloq). --Farisori » 15:56 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Ok, yo personalmente estoy de acuerdo con el cambio. Saludos, Farisori » 15:56 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 15:54 19 may 2013 (UTC)[responder]

La supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad

Hola. Borraré la sección de la supuesta «controversia» sobre Colonia Dignidad, por no cumplir las fuentes citadas con la política de fuentes fiables y porque la única fuente que sí cumple solo dice que «existirían fichas» de Andrés Chadwick, etc. Que existan fichas de Andrés Chadwick no implica nada, ninguna controversia, por lo que borro la sección mientras no se cumpla con las políticas. --Jorge Chile 05:15 22 jun 2014 (UTC)[responder]