Archivo[editar]

He creado el archivo de esta página de discusión, para ver las discusiones del año pasado, ver /Archivo/Año 2007. Saludos Shooke 17:22 2 ene 2008 (CET)

Nueva integrante[editar]

Acabo de unirme al proyecto, y espero ayudar en todo lo posible, pero especialmente en la traducción de artículos (que la lista parece bastante extensa). Saludos, Arklad 21:16 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Sobre el nombre del wikiproyecto y más[editar]

Hola, debido a que quizás el concepto del software libre este limitado al software que posee estas características, y como también existe la denominación software de código abierto, y muchas distribuciones Linux o distribuciones BSD, poseen software privativo dentro, o bien, contienen software desde otras comunidades, agenas a las FSF o a la OSI, no son completamente software libre o de código abierto, son algo más, entonces quizás un nombre más amplio para wikiproyecto debería ser, Wikiproyecto Software Libre y de Código Abierto, o bien ' Wikiproyecto FOSS - FLOSS, como nombre del wikiproyecto...

Quizás a much@s les parezca ridículo, pero ambos conceptos (software libre y código abierto), no son lo mismo, y no poseen las mismas caracteríticas y alcances, poseen diferentes licencias y demás, además se está dando la característica de que se han traducido, su mayoría, artículos de Linux, y muy pocos de BSD o de otro software de libre disposición, por decir algo "neutro"...

¿Qué les parece a uds. esta denominación?...

Si no les gusta, pues, crearé un wikiproyecto con estas características, más amplio, y con múltiples enlaces, no por "anarquía", sino por "mi" libertad personal y para ayudar en la aclaración de los conceptos...

Saludos...

V A R G U X 17:19 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Adiero a la redenominación Wikiproyecto Software Libre y de Código Abierto saludos, sin embargo podemos hacer una votación entre los integrantes del wikiproye adheridos hasta la fecha de ayer Shooke 19:10 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Sobre lo que dice Shooke[editar]

Quiza haya algo de enredado en todo esto, puesto que estoy de acuerdo que no todo software "libre" es 100% como avala, por ejemplo, ubuntu lleva componentes privativos,a lo que las distribuciones de esta tratan de elminarlo, saludos. --EdHell (discusión) 00:53 21 abr 2008 (UTC)[responder]

No entendí a que te refieres, saludos y bienvenido Shooke (discusión) 23:08 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Sibu (distribución Linux)[editar]

Hola. Hoy patrullando he encontrado el artículo Sibu (distribución Linux) que considero que es promocional o algo irrelevante, dado que lo acaban de terminar y no tiene difusión ni uso que justifiquen el artículo (en mi opinión). Como puede que por aquí tengáis otra opinión o yo esté equivocado, os invito a exponerla en la discusión. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 18:38 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Yo estuve editando un poco esa página para que tenga info objetiva. Buscando en google, encontré muy poca referencia sobre la distribución, pero veo que es un proyecto de una comunidad nueva de Costa Rica, a lo mejor no es tan irrelevante, pero me pusiste en duda, quizás más adelante se haga más conocido, pero aún así dudo, esperemos un poco a ver si alguién nos puede aclarar el tema Shooke (discusión) 19:08 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Ok. Lo estáis dejando bastante bien, pero el problema es ese. Acaba de ser lanzada y me parece que aún no tiene "relevancia" enciclopédica (cuánta gente lo usa? ha salido en algún periódico? la administración/universidad piensa utilizarla?). Veamos si nos pueden aportar más datos para poder dejarla :) Saludos —Bedwyr (Mensajes) 19:24 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, hace poco que vi esta consulta aquí, y considero que se debe agregar toda la documentación posible. No importa si la distro es nueva o no. He creado algunos artículos de distros nuevas, y siempre es mejor tenerlas que no, pero dejando claro en el artículo que es un miniesbozo (como así lo hice)...

Saludos...

V A R G U X (discusión) 07:27 28 may 2008 (UTC)[responder]

Coloque esto en Ubuntu (distribucion linux)[editar]

Demasiado contenido en un solo articulo

Existe material extenso sobre Ubuntu, sobre el cual pueden crearse articulos nuevos y extenderlos más.

En la sección Versión actual que habla sobre Ubuntu 8.04 tiene contenido que encaja perfectamente en el articulo sin redactar Ubuntu 8.04 Hardy Heron.

Exhorto a toda la comunidad de Ubuntu a crear redactar articulos relacionados con las versiones de Ubuntu, y a ciertos temas que se tocan en el articulo Ubuntu (distribucion Linux), pasarlos a articulos nuevos. De modo que solo se hable lo esencial aqui, y extensamente en el articulo propio. --Angel verde (discusión) 17:50 31 may 2008 (UTC)[responder]

Exactamente qué artículos crees que deberían hacerse, ya que no veo muchas secciones largas en Ubuntu, saludos

Shooke

^(Discusión) 21:17 31 may 2008 (UTC)[responder]

Si no hay demasiado por lo menos se podrian crear articulos nuevos, aqui esta la lista:

Ya hay un miniesbozo de Ubuntu 8.04 Hardy Heron.

Además se podrían mejorar la principal: Ubuntu (distribución Linux) resumiendo información, y enriquecer sustancialmente los otros articulos que hablen de los temas relacionados. Tal como se hace en Google, se habla poco (resumido) de algunas variantes y temas, y existen articulos extensos de los google y sus relaciones. Además es dificil leer y carece de orden: Ubuntu (distribución Linux).--Angel verde (discusión) 18:30 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Es un comienzo, acordate que hay que poner al menos una categoría a los artículos, está disponible Categoría:Ubuntu. Te aconsejo que los cambios en Ubuntu (distribución Linux) los hagas despacio, ya que alguien no podría estar de acuerdo si se hacen grandes cambios de repente. Yo si puedo voy a ir dandote una mano (aunque no soy especialista en Ubuntu). Ah me olvidaba, habría que ver en Wikipedia en inglés si ya han hecho algo con las ediciones de Ubuntu, para que te puedas guiar, saludos

Shooke

^(Discusión) 19:10 2 jun 2008 (UTC)[responder]

PD: En Wikipedia en inglés está en:Ubuntu Mobile and Embedded Edition,

Shooke

^(Discusión) 19:13 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno pues ya habia comenzado a trabajar un poco, pero es muy cierto lo que dices, "Te aconsejo que los cambios en Ubuntu (distribución Linux) los hagas despacio, ya que alguien no podría estar de acuerdo si se hacen grandes cambios de repente", hare cambios graduales; pero me gustaria un poco de ayuda con la distribución o estructura de toda la información. --Angel verde (discusión) 00:24 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Fijate en en:Ubuntu#Features, es bastante disitinto a Ubuntu (distribución Linux)#Características, que es una sección con items, lo cual no es conveniente para un artículo enciclopédico y además es confuso. Voy a empezar a ordenar esa sección, que te parece ? saludos

Shooke

^(Discusión) 16:06 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy deacuerdo; pues a trabajar! --Angel verde (discusión) 19:28 8 jun 2008 (UTC)--Angel verde (discusión) 19:28 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Usuarios Activos del wikiproyecto[editar]

Hola a todos, este tema de discusión es para preguntar sobre quienes de los usuarios registrados al wikiproyecto se considera parte de él; ya que, si no responden (firmando) dentro de un plazo de una semana (a contar de mi fecha de firma), serán eliminados de la lista del wikiproyecto.

Muchos se preguntarán, ¿por qué pasará eso?.. Pues bien, se necesita saber quienes están trabajando por el wikiproyecto, no importa si por el momento no han hecho nada, la idea es conocer cuántos de los registrados en verdad lo está, o está comprometido por el wikiproyecto, y no se registraron solamente por estar en la lista.

Por favor no se tome esto a mal, ya que la idea/pregunta central es sin ánimo de molestarlos

Para saber que están activos o son realmente parte del wikiproyecto, por favor firmar después de la línea (si lo desean pueden dejar algún comentario tras su firma (ojalá en no más de unas 2 o 3 líneas):

Los que firman continuan siendo parte de wikiproyecto

V A R G U X (discusión) 09:47 10 jun 2008 (UTC)[responder]
--Angel verde (discusión) 12:03 10 jun 2008 (UTC) Aunque ahora estoy un poco cargado de trabajo y no eh avanzado en mis -wiki-Metas.[responder]
Shooke ^(Discusión) 17:09 10 jun 2008 (UTC)[responder]
--Josell (discusión) 17:29 10 jun 2008 (UTC) Yo solamente he mejorado el artículo del kernel de linux, y algunas mejoras mínimas en los artículos de software libre. SIN EMBARGO me gustaría trabajar más; así que, cualquier cosa que me requieran (hacer un mapa de concepto, por ejemplo), yo estaré disponible. saludos y Dios los bendiga.[responder]
::: mstreet linux ::: [disc|contrib] 23:18 10 jun 2008 (UTC) Últimamente no ando editando mucho en Wikipedia, aunque me gustaría seguir colaborando de a poco.[responder]

Götz (discusión) 00:38 11 jun 2008 (UTC) Cuando puedo me gusta mejorar o crear artículos sobre Software Libre, aunque no lo haga muy seguido.[responder]

Nicoguaro (discusión) --Nicoguaro (discusión) 03:49 11 jun 2008 (UTC) Yo he trabajado con algunos artículos, bastante en los relacionados con software libre de ajedrez.[responder]
$k_{n}\,$ ■ 03:53 11 jun 2008 (UTC) Últimamente he estado algo ocupado, pero seguro puedo ayudar en algo[responder]

Evoluzion (discusión) Aunque muy liado, espero poder colaborar con el proyecto
Demiannnn > ¿ ? 13:39 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos. Madek mensajes aquí 06:51 8 jul 2008 (UTC) ahora estoy con examenes pero en un par de semanas mas me meto bien en esto[responder]

Yo puedo ayudar en lo que sea necesario. Cuenten conmigo para cualquier cosa. Especialmente lo referente a vectorizar imagenes y esas cosas de diseño grafico. Osvaldocangaspadilla (discusión) 00:03 5 sep 2010 (UTC)[responder]
--Damm2600 (discusión) 21:29 25 mar 2011 (UTC) Me gustaría poder aportar artículos y correcciones sobre software libre por medio de mis conocimientos en otros idiomas, espero poder ayudar...[responder]
--Pccoronado (discusión) 20:00 28 jul 2011 (UTC) Importante contribuir para que los proyectos de SL (especialmente, y de tecnología libre en general) tengan su lugar en wikipedia.[responder]
¿Este proyecto del año 2008 está funcionado todavía? Si es así espero que se me informe de si debo elegir yo mis traducciones o se me ofrecen artículos para traducir. Gracias Glykanera (discusión) 12:21 10 dic 2011 (UTC)[responder]
Lo mismo, sigue siendo activo ? Puedo contribuir con traducciones del listado en la parte principal, saludos Matías Hernán Lauriti | Discusión 04:07 22 ago 2013 (UTC)[responder]
Me gustaría ayudar. Puedo ayudarlos en crear/traducir artículos, corregir errores y traducciones defectuosas Adrikikicp (discusión) 18:24 29 may 2022 (UTC)[responder]

Todos quienes no firmaron, y que no dieron sus explicaciones, tal como mencionó anteriormente, serán eliminados del wikiproyecto. La intensión NO es ser duro o molestar o hacer esto por un acto de poder, sino que es saber (y registrar) sólo a aquellos comprometidos con este proyecto, y no figurar en él por figurar, sino porque desean ayudar y mejorar lo establecido, o establecer algo nuevo que no existe, que es lo más importante de todo, pero que lo hagan en cierta ya su forma (no sólo decirlo, sino hacerlo).

Los usuarios que se han agregado después de la votación NO serán eliminados del wikiproyecto.

Saludos...

V A R G U X (discusión) 06:26 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Comentario Quienes han sido retirados de esta lista no significa que estén fuera del proyecto, simplemente tienen que agregarse nuevamente cuando regresen a sus actividades en wikipedia, si es que quieren regresar al wikiproyecto. Shooke ^(Discusión) 18:37 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración !!!, creo que debí mencionarlo... mis disculpas!!!..

V A R G U X (discusión) 08:12 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola SOy nuevo por aquí tengo un artículo¡¡¡[editar]

Miren quisiera saber si sería buena idea agregar a la Wikipedia algún artículo sobre las ediciones betas o release candidate de Firefox. déjenme el mensaje

--Inazuma no Ankoku (discusión) 19:35 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Solicitud de Temas[editar]

Hola, no se si pueda comprometerme mucho en el pryecto Software libre y de código abierto por que no se mucho sobre el tema, pero como novato puedo decir cosas que a un novato le interesan saber, por ejemplo:

*¿Donde pongo las solicitudes de temas?, como no encontré donde pues las dejaré aquí jeje.
*¿Podrían poner un atículo sobre ArtistX?
*¿Existe algún Wikilibro sobre el lenguaje que ocupa el linux y cómo aprenderlo?
*¿De que manera se configura Linux para que encaje perfecto en mi pc?

No se si eso se pueda responder en wikipedia, imagino que si, al menos en la sección de wikisource, o algo así.

Mis más sinceros saludos --Manuel-f-3 (discusión) 04:14 1 jul 2008 (UTC)[responder]

`{{Wikiproyecto SL&CA}}`[editar]

Esta plantilla es una pésima idea, pues viola dos políticas WP:FA y WP:SPAM. Con poner en la discusión de los artículos que realmente se estén mejorando la plantilla del wikiproyecto es más que de sobra. La estoy retirando para borrarla a continuación Sanbec ✍ 11:13 29 jul 2008 (UTC)[responder]

el logo del proyecto[editar]

...no sería más neutral usar un logo que no sea de un proyecto específico de software sino de una organización de software libre (como OSI o GNU, pero el logo original no un derivado)... o el de hacker (como alguien que programa código fuente abierto) que tiene forma de cuadriculado [1]--Esteban Barahona (discusión) 00:32 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Puede que tengas razón... pero cómo crear un logo a base de logos que tienen copyrights???... (esto a referencia de usar el símbolo hacker

agregando otros logos (quizás con copyright: ubuntu, gnu, fsf, etc...) significaría seguir usando copyright...