Wikiproyecto discusión:Cantabria/2009-2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

MENSAJES DE LA SEGUNDA MITAD DEL AÑO 2009


Pueblo cántabro[editar]

Hola. Tengo la intención de crear el artículo "Pueblo cántabro", al modo de "Pueblo gallego" o "Pueblo castellano", y me gustaría saber si podrían encontrarse en algún lado los datos sobre la diáspora cántabra. Es decir, el número de habitantes cántabros residentes en otros países y/u otras comunidades autónomas. Un saludo y gracias. --Tuberror (discusión) 15:12 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Hace tiempo cree un esbozo en la wikipedia inglesa w:en:Cantabrian people. Quizás pueda servirte. Buscaré la información que pides. Uhanu (¿preguntas?) 22:21 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias, me será de gran ayuda.

Perdona que no haya seguido con el tema, pero todos los artículos Pueblo tal están a debate, así que no vamos a echar más leña al fuego. Yo he votado a favor de que se mantengan, pero si solo sirven para crear discordias y enfrentamientos como ya nos está ocurriendo con Pueblo castellano mejor todos fuera y que se trate la cultura y los personajes en los artículos de cada comunidad autónoma (o ente virtual ¬_¬).Uhanu (¿preguntas?) 22:11 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Anexo:Clubes de fútbol de Cantabria en categoría nacional[editar]

¡Muy buenas! Tengo la intención de preparar un anexo con los clubes cántabros de fútbol que han militado alguna vez en su historia en categoría nacional (1ª, 2ª, 2ªB y 3ª). Sería un simple listado con datos básicos (nombre del club, localidad, colores, número de temporadas y años en esas divisiones. ¿A álguien le parece mal la idea? ¡Saludos!--L'irlandés (discusión) 09:55 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Fantástica iniciatica. ¿De dónde sacas esos datos? Un saludo.
Los datos aparecen en una lista de todos los clubes de España que han militado en categoría nacional, que se puede encontrar en internet. A mi no me parece mal, pero seguro que hay gente que alude que esa información se puede hacer con categorías, poniendo en el artículo de cada club que haya sido nacional, su correspondiente información... vanbasten_23 (discusión) 15:05 11 ago 2009 (UTC)[responder]
La idea es que haya un anexo con esa información, porque veo bastante improbable que se creen artículos para cada uno de los clubes que han militado en esas categorías (52 hasta ahora en Cantabria). Si hubiera un artículo para cada club el anexo no haría falta ;-)Parte de los datos, aparte de esas listas, se puede obtener de anuarios de la Federación Española que hay en internet, y de las webs de la Federación de Castilla y León y del Arenas Club, cuando los equipos cántabros han coincidido con ellos en un mismo grupo, entre otros sitios --L'irlandés (discusión) 21:19 11 ago 2009 (UTC)[responder]
También hay PDF´s en internet creados con los escudos de los clubs, el nombre y población, divididos por provincias. Si puedo ayudar, ya sabeis donde estoy. vanbasten_23 (discusión) 21:55 11 ago 2009 (UTC)[responder]
Sí, ya ví alguno de esos PDF's; pues nada, ya os comentaré por aquí, seguramente me ponga al tema el fin de semana.--L'irlandés (discusión) 16:58 12 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Podéis decir dónde encontrar esos PDF? Muchas gracias.

En insigniasdefutbol.com, por ejemplo.--L'irlandés (discusión) 10:51 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Registro del Wikiproyecto[editar]

Buenas. He pedido un registro del wikiproyecto aquí para ver estadísticas y todos los artículos de los que se compone, etc... Si alguien puede añadir alguna categoría que no tenga puesta pues gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:41 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Premio Pueblo de Cantabria[editar]

He creado el artículo Premio Pueblo de Cantabria y le he metido en la categoría Cultura de Cantabria, porque no se me ha ocurrido otra, si a alguien se le ocurre alguna categoría mejor, ¡bienvenido sea! Además necesitaría una foto de Mazcuerras y otra de Udalla para completar la galería, a ver si alguien consigue alguna. ¡Gracias!--L'irlandés (discusión) 12:00 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo en páginas de Wikiproyecto:Cantabria[editar]

Hace un tiempo que nuestro proyecto está un poco parado, aunque lo cierto es que la fuerza que tenía tampoco era normal; por número de usuarios, producción y calidad de la misma el proyecto estaba a un gran nivel sobre todo comparado con los de otras regiones españolas.

Ahora aunque no se esté creando mucho material nuevo sería interesante vigilar lo que se ha creado con tanto esfuerzo. En los últimos tiempos, no sé por qué motivo las páginas más relacionadas con Cantabria y sus historia están siendo atacadas por diferentes usuarios anónimos de ideología bastante clara que sin motivo alguno borran aquello que no les interesa: término Región Histórica, creación de la Provincia de Cantabria en 1778; incluyen información "equivocada": Escudo de Cantabria; sustituyen el gentilicio cántabro o español por castellano, etc, etc y por supuesto mueven información y fotos de Cantabria a artículos de Castilla, Gastronomía castellana, Pueblo castellano, etc.

Lo que hagan en estos últimos artículos tal vez no sea tanto problema nuestro, solo se deben exigir referencias. Pero sí deberíamos estar atentos a las modificaciones de los artículos creados por este proyecto y en lo posible tener referenciado aquello que se ataque para tener con ello un argumento de peso cuando revirtamos estos vandalismos.

Un saludo a todos.Uhanu (¿pescudas?) 18:03 6 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Alumnos célebres en el artículo Universidad de Cantabria?[editar]

Considero fuera de lugar la relación de nombre que aparecen en la sección Alumnos célebres del artículo sobre la Universidad de Cantabria. ¿Célebres por qué? Popular no es lo mismo que célebre. ¿O acaso un estudiante becado de la universidad que trabaja en algún proyecto de investigación internacional destacado es menos importante que un futbolista, actor o cantante?. Por mi parte, pienso que ese apartado sobra en este artículo o por lo menos con los criterios que se están considerando.

--Corso (discusión) 22:08 4 dic 2009 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, ya me había fijado. Debería considerarse su celebridad en función de sus méritos académicos, de su importancia en los mundos de las letras, de las ciencias, etc. Es decir, derivado de su formación universitaria.Uhanu (¿pescudas?) 01:38 6 dic 2009 (UTC)[responder]
+1 Tony Rotondas (discusión) 12:05 6 dic 2009 (UTC)[responder]
Visto que estabamos todos de acuerdo lo he quitado, ademas que yo siempre que veo esa categoria en cualquier articulo lo borro. Es muy comun poner personajes celebres en los articulos de ciudades y siempre lo quito porque me parece muy subjetivo y nunca hay un limite establecido para ello. Ademas no es enciclopedico a no ser que esa persona hiciese algo por la univerdad... —vanbasten_23 (discusión) 09:08 9 dic 2009 (UTC)[responder]

Dos artículos promocionales[editar]

Acabo de toparme con dos artículos relacionados con el Wikiproyecto Cantabria que, tal como están redactados, son pura publicidad. Esto lo digo sin lugar a dudas porque ambos incluyen la expresión "nuestros servicios", que obviamente no usaría nadie que no representara a quien ofrece esos servicios. Les he puesto el cartel de "autopromoción" en lugar de borrarlos directamente porque quizá se pueda salvar algo y porque sus historiales son más o menos largos y variados. He aquí los artículos en cuestión:

(Desde luego el lenguaje promocional no se arregla simplemente cambiando "nuestros servicios" por "sus servicios". Hace falta una revisión más a fondo... o directamente el borrado.) Sabbut (めーる) 10:37 31 dic 2009 (UTC)[responder]

El del Club Palomar de Santander creo que se puede borrar directamente, porque es promoción pura, en cambio el de Real Sociedad de Tenis con unos ligeros cambios el articulo es valido, por la importancia que tiene esa entidad en la ciudad de Santander. Desmond Escríbeme 10:50 31 dic 2009 (UTC)[responder]
Gracias Sabbut por el aviso. Ahora mismo reviso el artículo de la RSTM y quito la plantilla. —vanbasten_23 (discusión) 13:24 31 dic 2009 (UTC)[responder]