Wikiproyecto:Revisión por pares/Tres Valles/archivo1

Tres Valles[editar]

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque a pesar de que le he dedicado mucho tiempo, no es suficiente, soy un mal redactor, y creo que debe tener muchos errores, quisiera de favor le echaran un ojo, y me expusieran los problemas que tiene.

El articulo es sobre un municipio pequeño del estado de Veracruz, México, por lo que me ha costado muchísimo trabajo encontrar fuentes, sigo en proceso, pero me gustaría que me ayudaran con la redacción y la imagen del artículo, he tratado de seguir el ejemplo de otros artículos, pero no siento que este cerca de ser considerado un buen artículo.

Me gustaría después de poder tenerlo bien, postularlo para artículo bueno, y si yo pudiera, lo trataría de hacer artículo destacado, les pido una disculpa por mi forma de escribir, tan larga y poco educada, de antemano muchisimas gracias. -- CarlosZE (discusión) 07:49 3 feb 2011 (UTC)

Recomendaciones varias

Hay varios errores ortográficos. Te recomiendo activar el corrector ortográfico en tus preferencias, y hacer los ajustes necesarios. Hecho
Hay varios enlaces a páginas de desambiguación. Para AB debes evitarlo (mira los atributos de un artículo bueno aquí). Para ver los enlaces a páginas de desambiguación, te recomiendo activar el detector de desambiguaciones para que te guíes. Hecho
Intenta darle una mejor estructura al artículo. Para ello puedes guiarte usando el modelo de artículo de ciudad.
Puedes ajustar la tabla del clima para refinarla. Te recomiendo usar la plantilla de clima. Hecho
Un blog personal puede ser mal visto para la selección como bueno. De repente lo tilden como lo que no se debe enlazar según WP:EE. Comentario Hay que cosas, es que es la única manera que encuentro de citar al Cronista, porque la mayoría de la información contenida en el artículo esta basada en una monografía que el ha realizado, y la información de una revista de publicación gubernamental, donde el dio la información, pero bueno, hay que acatar las politicas, gracias.--CarlosZE (discusión) 17:41 7 feb 2011 (UTC)
Te aconsejo eliminar los nombres comerciales (hoteles, fábricas, ...) Intenta hacer una mención más genérica. Por ejemplo:"constituida por una central azucarera, dos arroceras, una planta de papel y una de producción de alimento para animales." Fíjate igual donde mencionas unos hoteles. Puedes pecar por WP:NOES. Comentario He hecho casi todo lo que me has recomendado, solo lo de los hoteles lo he dejado, pues, debo pensar como ponerlo, o renombrar la sección, espero que este mucho mejor, muchas gracias.--CarlosZE (discusión) 00:41 8 feb 2011 (UTC)
Intenta que las imágenes tengan dimensiones homogéneas, sobre todo en su ancho.
En la sección de economía, intenta resumir todo el contenido de la azucarera. Es posible que no sea del todo enciclopédico, pero para que ese contenido no perjudique al de Tres Valles, puedes sacarlo en un nuevo artículo, y en la sección de economía en Tres Valles, incluir una referencia AP hacia el nuevo artículo de la azucarera. Así el destino de ese contenido puede correr con su propia suerte por separado. Además, se pierde un tanto el foco del artículo en esta sección. También, dados los datos de producción, tal vez convenga pasarlo a un anexo. Hecho

Por lo pronto, eso. Si te tengo oportunidad, le doy una pasada luego.

Saludos y suerte en tu edición.
--Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Venezuela 20:36 6 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias por ti tiempo =), atenderé tus recomendaciones. --CarlosZE (discusión) 03:19 7 feb 2011 (UTC)

Acerca de tu

Comentario, te recomiendo entonces ubicar los contenidos que están fundamentados en la monografía del cronista, y colocar la referencia respectiva como: <ref></ref> o con en el botón

de la barra de herramientas, usando o una cita a libros o una cita web, y tener mucho cuidado con algun copyvio. Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)

Venezuela 18:08 7 feb 2011 (UTC)

Comentario. El artículo tiene numerosos errores ortográficos. Entre los más comunes se encuentra el uso inadecuado de las mayúsculas, para lo que recomendaría revisar la Ortografía de la lengua española que se encuentra disponible en este enlace. Para otros errores no funciona ni el corrector ortográfico de un programa de edición de texto. yavi : : cáhan 19:55 6 abr 2011 (UTC)

Hecho Ya le he pedido a un amigo que lo checara, leeré el archivo, gracias, checare la ortografía del artículo.--CarlosZE (discusión) 21:27 7 abr 2011 (UTC)