Wikiproyecto:Revisión por pares/Quilpué/archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Quilpué[editar]

Quilpué (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Estimados, pido vuestra ayuda en lo relacionado a redacción, específicamente en la identificación de errores de tiempo verbal, los llamados:

  • Presentes históricos («El 12 de octubre de 1492 Colón llega a América... Al regresar a España dejó una guarnición en La Española»).
  • Gerundios de posterioridad («Escaló la montaña, descendiendo tres días más tarde»).

Previamente he hecho correcciones a cada una de las secciones sobre esto, resumidas aquí.

De antemano muchísimas gracias. Saludos. Lovrij | mensajes 14:22 8 feb 2017 (UTC)

Hola, Lovrij. Como previa de una revisión más profunda, te pregunto: ¿vas a presentarlo a bueno o destacado? Porque si es así, tengo algunas sugerencias más aparte de las que pides. Saludos. Ganímedes (discusión) 23:36 8 feb 2017 (UTC)
Sí, la idea es que logre ser un artículo bueno, por lo que toda apreciación es bienvenida. Saludos. Lovrij | mensajes 12:01 10 feb 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Comienzo:

  • "e integrante, en conjunto con las comunas de Valparaíso, Viña del Mar, Concón y Villa Alemana, del Área Metropolitana de Valparaíso". - creo que al final se pierde el sentido de la frase. Me parece que queda mejor algo como "e integrante del Área Metropolitana de Valparaíso, en conjunto con las comunas de" ...
Hecho. Lovrij | mensajes 01:13 25 mar 2017 (UTC)
  • subterritorios de renombre - ??? Creo que aquí basta con prescindir del calificativo
Hecho. Lovrij | mensajes 01:13 25 mar 2017 (UTC)
  • ¿la enseñanza es una actividad económica? Pregunto de puro ignorante.
El SII considera que es un rubro económico: 673-674. Lovrij | mensajes 01:13 25 mar 2017 (UTC)
  • más tarde, en 1944, el erudito Ernesto Wilhelm de Moesbach - ¿erudito es algún título de alguna especie? De lo contrario, mejor "misionero capuchino", ¿no?
Hecho. Lovrij | mensajes 01:13 25 mar 2017 (UTC)
  • Las referencias 7 y 8 son las mismas, no enlazan a contenido de ningún tipo, y no respaldan ni las actividades económicas ni la etimología de la ciudad.
Ocurre que son referencias intermediarias:
  • La referencia 7 es un vínculo al SII, donde el título del enlace señala el título del documento Excel que aparece anexado en dicha página. Decidí colocar este enlace y no directamente la URL de descarga porque el SII suele cambiar frecuentemente estas direcciones.
  • En el caso de la referencia 8, el sitio web dirige al visitante a esta segunda dirección, que es finalmente la que posee el libro en cuestión. La decisión de elegir el primer enlace y no el segundo se debe a que el primero proviene de un cibersitio fiable, en tanto que el segundo no lo es, por más que haya una vinculación entre dicha URL y el Dibam.
Saludos. Lovrij | mensajes 01:31 25 mar 2017 (UTC)

Sigo luego. Ganímedes (discusión) 01:15 14 mar 2017 (UTC)