Wikiproyecto:Revisión por pares/Dinosauria/archivo1

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dinosauria[editar]

Dinosauria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque el artículo a enero de 2017 está en fase de votación, pero una usuaria Ganímedes está en contra de la nominación a artículo destacado, pues a su entender este tiene falencias en la estructura sintáctica del artículo. Respetando su opinión, me gustaría que me mostrar exactamente cuales son las falencias que le ve, a los efector de seguir "puliendo" el artículo.

Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrocaro35 (disc. • contribs • bloq).

Hola, Alejandrocaro35. Mañana sin falta empiezo la revisión. Disculpa las demoras. Saludos. Ganímedes (discusión) 21:39 17 ene 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Hola, Alejandrocaro35. Perdona la demora, ya estoy aquí.
  • Los dinosaurios son un grupo (clado) de reptiles - siempre me han traído dudas esta clase de oraciones. ¿No se podría cambiar por algo como "Se designa dinosaurios a un grupo de" o algo similar para evitar el problema de concordancia de número?
comentario Comentario No existe problema de concordancia en la frase. Los dinosaurios (plural) son un grupo (un grupo es singular, pero conformado por varios elementos, en este caso dinosaurios) de reptiles (plural que concuerda con dinosaurios). Puede ser también conforma un grupo... De todos modos la frase sugerida también es válida.
  • la mayoría de los grupos de dinosaurios se extinguió durante el evento de extinción del Cretácico - es mejor evitar esta clase de redundancias
✓ Hecho Corregida la frase por se extinguieron y por hacia fines del Cretácico
  • son considerados un subgrupo de dinosaurios por muchos paleontólogos - esta clase de oraciones parece en español pero no sigue sus reglas gramaticales, y es mejor evitarlas. Algo como "muchos paleontólogos consideran que las aves forman un subgrupo dentro de los dinosaurios" (para evitar de nuevo el problema del error de la concordancia de número)
✓ Hecho Corregida por: son considerados por muchos paleontólogos un subgrupo dentro de los dinosaurios
Es que mantiene la estructura gramatical errónea. Ganímedes (discusión) 14:00 11 feb 2017 (UTC)
✓ Hecho Cambiada por la estructura sugerida
  • Algunas aves sobrevivieron al acontecimiento de extinción que ocurrió hace 66 millones de años, - la repetición de la fecha de la extinción parece innecesaria, ya que se menciona en el mismo párrafo. Tal vez "sobrevivieron a este acontecimiento", "a esta extinción", etc.
✓ Hecho Corregida por: a este acontecimiento
  • Los dinosaurios son un grupo - aquí, de nuevo
comentario Comentario Insisto que los dinosaurios conforman un grupo, conformado por varios elementos
  • Las aves, con más de 10 000 especies vivas,3 son el grupo más diverso de vertebrados, después de los peces perciformes - esta oración, y de hecho todo el párrafo, parece desordenado. Se nombra a los dinosaurios, a las aves actuales, a las especies de dinosaurios a la evidencia fósil y a las especies fósiles y no fósiles. Es necesario reordenarlo y tal vez mover la oración de las especies de aves junto con la anterior, o mejor quitarla de la introducción ya que no refiere específicamente a los dinosaurios.
comentario Comentario ¿Cómo quedaría la frase?
Yo la quitaría, por eso no quedaría. Ganímedes (discusión) 14:00 11 feb 2017 (UTC)
✓ Hecho Aunque así está en la Wikipedia en inglés, tanta insistencia con el tema aves no es apropiada ya que el artículo trata sobre el tema dinosaurios en específicos y las aves no son dinosaurios sino sus descendientes.
  • Los dinosaurios fueron ancestralmente bípedos - ¿a qué se refiere con "ancestralmente"?
comentario Comentario Se refiere a los dinosaurios primitivos
...Pero no se entiende. Ganímedes (discusión) 14:00 11 feb 2017 (UTC)
Los primeros dinosaurios
  • Los cuernos o crestas son comunes a todos los grupos de dinosaurios, y algunos grupos desarrollaron modificaciones esqueléticas como armaduras óseas y espinas. La evidencia sugiere que la puesta de huevos y la construcción de nidos fueron rasgos que compartían todos los dinosaurios. - Aquí, de nuevo la mezcla. Sería mejor nombrar todos los elementos comunes o que se supone comunes y luego lo diferente; así además se evita la repetición de frases, como "comunes a todos los grupos de dinosaurios"... "que compartían todos los dinosaurios"
comentario Comentario Buena sugerencia ¿Cuál sería la frase correcta? Yo propondría: Los cuernos o crestas, así como también -como sugiere la evidencia fósil- la puesta de huevos y la construcción de nidos, fueron rasgos comunes a todos los grupos de dinosaurios, y algunos grupos desarrollaron modificaciones esqueléticas como armaduras óseas y espinas. Espero aprobación de la frase
Yo separaría con punto y seguido la parte que habla de las especializaciones. Ganímedes (discusión) 14:00 11 feb 2017 (UTC)
¿Cómo quedaría la frase? ¿Una cosa así? Los cuernos o crestas; como sugiere la evidencia también la puesta de huevos y la construcción de nidos, fueron rasgos que compartían todos los dinosaurios; y algunos grupos desarrollaron modificaciones esqueléticas como armaduras óseas y espinas. Espero nueva aprobación de la frase.
  • Mientras que en general las aves modernas son de pequeño tamaño, debido a las restricciones que impone el vuelo, muchos dinosaurios eran de gran porte — el dinosaurio saurópodo más grande puede haber alcanzado una longitud de 58 metros (190 pies) y 9,25 metros de altura (30 pies 4 pulgadas). - La comparación permanente con las aves no me parece adecuada. De hecho eran reptiles, y las aves no están consideradas como tales, excepto por quienes consideran la existencia del clado Saurópsida que, justo es decirlo, no está muy difundido. Hay descendientes más directos y muchos tipos de reptiles con los cuales los dinosaurios pueden ser emparentados más directamente, desde mi punto de vista.
comentario Comentario Es correcto y además comparto lo que dices con respecto a que las aves no son reptiles. Se podría ver para borrar tanta insistencia con el tema de la aves.
✓ Hecho Quitada la frase Mientras que en general las aves modernas son de pequeño tamaño, debido a las restricciones que impone el vuelo
  • era de unos 50 cm (20 pulgadas) de largo. - "medía unos"
✓ Hecho Corregida por la frase sugerida
  • antes de que las aves fueran reconocidos como dinosaurios - "reconocidas"
✓ Hecho Aquí si hay un error de concordancia entre aves y reconocidos
  • Desde que se reconocieron en el siglo XIX los primeros fósiles - Desde que en el siglo XIX se reconocieron...
✓ Hecho Corregida por la frase sugerida
  • ha dado lugar a una importante financiación para la ciencia de los dinosaurios - Esta frase no se entiende. O es que se ha dado financiación para que la ciencia estudie los dinosaurios, o es que existe una "ciencia de los dinosaurios" particular
comentario Comentario Existe una ciencia que estudia específicamente a los dinosaurios, la Paleontología de dinosaurios o dinosauriología

Dejo por aquí por ahora. Saludos. Ganímedes (discusión) 20:20 1 feb 2017 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Revisión_por_pares/Dinosauria/archivo1&oldid=127125909»