Ir al contenido

Wikiproyecto:LGBT/Revisión por pares/2007

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Wikiproyecto LGBT
Enlaces de navegación del proyecto
Página principal Discusión
Artículos solicitados
Artículos creados
Situación por países
Artículos buenos y destacados
Participantes
 → Comunidad Discusión
 → Concursos
 → Lista de seguimiento
 → Traducciones
 → Revisión por pares Discusión
Enlaces útiles
Portal
Propósitos
Recursos
Tablón de anuncios
Categorías LGBT
editar · cambios

Revisiones archivadas[editar]

Ann Bannon[editar]

Tengo el artículo ya en lista de espera de CAD's. :-) Me gustaría (si es posible) revisiones rápidas de cosas que se me hayan podido pasar, cosas que deba añadir, etc... En cuanto deje la lista de espera cerraré esta revisión, así que agradecería premura jeje. Es sólo para comprobar que no me dejo nada. :-P No hay info de España o Latinoamérica, he sido incapaz de encontrarla en ninguna parte, y eso que hemos hablado con la mismísima Ann Bannon jaja, pero ella no sabía nada. XD Ha sido muy diver redactar este artículo a la vez que el inglés, sí señor. Bueno, que me enrollo. Gracias adelantadas :-) Raystorm (Yes?) 12:09 4 dic 2007 (CET)

Comentario de Mushii: No creo sinceramente que a esta altura necesite revisión mayor, pero lo que sí voy a hacer es azulear Pulp fiction lésbica, que en realidad queda un poco feo ver uno de los primeros enlaces del arti en rojo. :) Mushii (hai?) 14:30 4 dic 2007 (CET)
¡No no no! ¡Ese lo tengo reservado para el wikiconcurso! XDDD ¡Noooooo! Raystorm (Yes?) 14:39 4 dic 2007 (CET)
-___________- Tarde. Mushii (hai?) 14:44 4 dic 2007 (CET)
¡Aaaaaaargh! XDD Raystorm (Yes?) 14:53 4 dic 2007 (CET)

La mala educación[editar]

Acepto todo tipo de críticas, es mi primer intento, sobre todo lo que más me preocupa, es si es demasiado corto para ser artículo bueno, y si las referencias están bien. Muchas gracias :D--Codorado 18:09 27 oct 2007 (CEST)

Comentarios
Revisión de Raystorm: ¡Gran trabajo Codorado! Si me permites, algunos comentarios. Y ya que esta es la primerísima revisión del proyecto, la voy a hacer lo más detallada posible. ;-) Y por el mismo precio, jeje. Vamos allá.
  • La mala educación (2004) es una película de Pedro Almodóvar de temática LGBT ambientada en Madrid en 1980 que cuenta el encuentro de un director de cine de éxito, Enrique Goded, con su antiguo compañero de colegio de la infancia, Ignacio Rodríguez. Está protagonizada por Gael García Bernal, Fele Martínez y Daniel Giménez Cacho.

Quizá retocaría un poco el orden de este párrafo, colocando primero la info sobre la temática, luego el director, los actores protagonistas y después de qué va. Me parece que así quedaría más ordenadito.

  • La película obtuvo excelentes críticas, como una vuelta Almodóvar a su etapa oscura y resaltando la gran muestra de cine de autor presente en la obra

Quizá habría que poner que se entendió o interpretó como una vuelta de Almodóvar a su etapa oscura, ¿no?

  • Sinopsis: El aviso de spoiler igual te piden que lo quites. No es obligatorio ponerlo, pero parece haber una cierta tendencia a quitarlos. Lo digo para que no te sorprendas si te lo piden en SAB. Pero que sepas que puedes dejarlo sin mayor problema. ;-)
  • Esto te lo van a decir: los nombres de los protagonistas no es necesario que vayan en cursiva. Probablemente te pedirán que lo quites.
  • Enrique , es un famoso director de cine que recibe la visita de un éxtraño en su oficina, un actor en busca de trabajo, que afirma ser el compañero de colegio y primer amor de Enrique.

La primera coma sobra, extraño no lleva tilde, y en vez de repetir lo de 'ser el compañero de trabajo y primer amor de Enrique' puedes poner simplemente 'que afirma ser su compañero de colegio y primer amor'.

  • Quizá no deberías poner lo que pasa al final final. ;-) Deja algo a la imaginación.
  • Gael García Bernal usa sus dotes más camaleónicas en esta película, donde da vida a Ignacio ahora llamado Ángel Necesita referencia (lo de 'dotes camaleónicas' quedaría como poco neutral si no).
  • La sección de Gael García Bernal es una frase muy larga si la lees en alto (muchas comas, pero sólo un punto al final). Igual podrías quitar comas y poner puntos.
  • Lo mismo para Fele (y que falta una coma tras Goded, y a Cacho después de Manolo).
  • La sección de Producción y rodaje no puede ser sólo una frase (es como lo que te menciono antes, que pones muchas comas y pocos puntos). La referencia no puede ir en mitad de la frase. Siempre van tras un signo de puntuación (coma o punto).
  • Premios: ¿no ganó ninguno? Pondría paréntesis cuando especifiques las categorías a las que fue candidata.
  • Polémica: de nuevo lo de las referencias al final de un signo de puntuación, y no en mitad de una frase.
  • Más cosas que puedes poner: Podrías redactar una sección sobre los temas que trata la película. El amor parece ser uno de ellos, pero lo que mencionas en la última línea sobre la pedofilia, a mi personalmente (que no he visto la película) me ha sorprendido. Almodóvar también suele retratar mucho el universo femenino en sus películas: ¿no lo hace en esta? Una sección sobre los temas de la peli (antes de la sección polémica) sería muy interesante. :-) Quizá también algo más (si lo hay) sobre incidencias que surgieran durante la producción. Y una sección específica de críticas, tanto positivas como negativas. Un sitio estupendo para encontrarlas es en Rotten Tomatoes (y veo que la usas como ref).
  • Las referencias están muy bien formateadas, pero falta indicar quien las publica (ej:El Mundo). Lo que sí puedes quitar es el parámetro del idioma=español, ya que cuando son en español no hay que recalcarlo. Y son buenas (mientras no sean de blogs o foros de opinión, no habrá problema). ;-)
  • En los enlaces externos no creo que haga falta un enlace para la peli en cada idioma. Con la española y la de Producciones Deseo yo creo que es suficiente, ¿no?
  • Colocaría la imagen de Almodóvar más arriba, pero esta ya es una cuestión estética. ;-)
  • No te preocupes por lo del tamaño, que es lo de menos. Mientras sea completo y no omita aspectos importantes, será aprobado. Por eso te he mencionado algunas secciones que puedes añadir que creo que te ayudarían a cumplir este criterio.

Errr...me he emocionado un poco, ¿no? :-P Perdona si parece mucho (¡no te me desanimes, eh!). Realmente creo que está muy bien y que has hecho un trabajazo. Lo veo muy cerca de AB. Espero que algo de lo que te haya dicho te resulte útil. ;-) Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:53 27 oct 2007 (CEST)

Mil gracias por la ayuda!!!!!!!, si vas, ya verás que he comenzado a hacerte caso, estoy abierto a cualquier cosa que quien quiera proponga, y si alguien quiere meter un poco de mano, a mi de igual. Muchas gracias de nuevo :)--Codorado 03:30 28 oct 2007 (CET)

Buenooooooo, terminada la versión 2.0, a ver que os parece, si así valdría, muchas más referencias y toneladas más de información! xD--Codorado 21:59 28 oct 2007 (CET)

Le daré una revisada lo antes posible (es que a estas horas yo ya no rijo XD), pero lo he mirado por encima y veo que tienes las refs a veces antes de un punto y a veces detrás. Siempre han de ir detrás de un signo de puntuación, según WP:REF. Aparte, sigo viendo el parámetro idioma=español en algunas refs, a ver si puedes retirarlo. :-) Un abrazo, y en cuanto pueda, más (tieeeeembla, mwahahaha!). ;-D Raystorm (Yes?) 00:45 29 oct 2007 (CET)
Vale, he ido párrafo a párrafo retocando cosas mínimas (wikienlaces, puntuación y cosas así). Igual ahora has cortado demasiado la sinopsis en el final. :-P Una línea en plan, 'Al final, Enrique, horrorizado por lo sucedido, tendrá que decidir si perdona a Juan y al Padre, o si decide vengar a Ignacio' (ojo que me lo he inventado, que no sé como acaba, pero es para ponerte un ejemplo). :-P Otra cosa: ¿no hay transfobia en esta película? Porque veo que la transexual es heroinómana y chantajista. También podrías explicar un poco el título (¿por qué 'la mala educación'? Quiero decir, sé por qué, pero intenta enlazarlo al hablar de la educación franquista: '...y de ahí el título de la película'. ;-)). Y ya no se me ocurre más, está muy bien. :-D ¡Enhorabuena! Raystorm (Yes?) 11:27 30 oct 2007 (CET)
Revisión de Mushii: Pues no voy a agregar demasiado puesto que Raystorm tiene muchísima más experiencia que yo, pero Codorado me consultó en el IRC acerca del artículo y le he sugerido agregar un poco más de análisis en los personajes, cosa que ya ha hecho ahora. Me parece que en general está bien y no tendría nada más que apuntar :) Mushii (hai?) 23:55 29 oct 2007 (CET)
¡De eso nada! Que cuatro ojos ven más que dos, y seguro que a mi se me pasan cosas. Nada de ahorrarte una revisión porque alguien tenga 'más experiencia'. XD ¡A trabajar! Raystorm (Yes?) 10:52 30 oct 2007 (CET)vane y gean

Muchas gracias por la ayuda Raystorm y Mushii :D a ver si me pongo y mejoro un poco los detalles que faltan. Al menos el articulo espero que sirva, para que los que no han visto la pelicula les entre el gusanillo de verla xD--Codorado 23:21 30 oct 2007 (CET)