Wikipedia discusión:Vandalismo en curso/Archivos/2014

Vandalismo en curso IP 217.127.72.88

Buenos días. La IP 217.127.72.88 está realizando vandalismo en la página Orden de San Benito. Ya he revertido sus cambios. Es posible que haya vandalizado también otras páginas. Saludos --Cabernet471 (discusión) 08:59 17 mar 2014 (UTC)

@Cabernet471:  Bloqueado por una semana. Ten en cuenta que este no es el lugar para realizar tales solicitudes, sino la página asociada a esta. Para solicitudes de bloqueo de IPs vandálicas que no están vandalizando en el momento de la denuncia, tienes el WP:TAB/M. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 09:05 17 mar 2014 (UTC)

Gracias LlamaAl. Sí, ya he ví que me había equivocado de página, y acabo de poner el aviso también en la página asociada a esta. Disculpa mi confusión. Gracias por tus gestiones! — El comentario anterior sin firmar es obra de Cabernet471 (disc. • contribs • bloq). 09:09 17 mar 2014

Perro lobo checoslovaco

Hola, hay alguein que no para de editar la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Perro_lobo_checoslovaco metiendo fotos atipicas de la raza, borrando enlaces y añadiendo enlaces a la web comercial de un criador. La pagina original esta basada en la version ingles disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Czechoslovakian_Wolfdog Ademas, la persona que esta editando encima no es ni Española. Saludos--Antoniocs1 (discusión) 14:13 8 abr 2014 (UTC)

Al menos debes especificar cual usuario esta realizando esas ediciones, ya que decir "la persona que esta editando encima no es ni Española" no es muy serio y hasta parece despectivo, ya que esta es la wikipedia en español, no la wikipedia española. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 14:31 8 abr 2014 (UTC)

¿Miedo a juzgar a usuarios contrastados?

Ayer realicé una denuncia contra el usuario Tarawa1943 por actuar arbitrariamente, blanquear una sección e iniciar una guerra de ediciones, y aún no se ha resuelto el caso. Visto que todos los demás casos se han resuelto con relativa rapidez, me da pié a pensar que hay miedo a juzgar a este usuario por ser un usuario contrastado. Entiendo que a este tipo de usuarios se les tenga en cuenta sus aportaciones a la Wikipedia, pero eso no quiere decir que no puedan actuar erróneamente en ciertas ocasiones, y el hecho de ser usuarios contrastados no les da derecho a tener carta blanca para hacer y deshacer a su antojo. No digo que se le bloquee como a cualquier otro usuario, pero una llamada de atención sería lo más oportuno. Si estudiáis el caso veréis que la denuncia es procedente y que tengo razón, y si fuese cualquier otro usuario ya se hubiesen tomado medidas al respecto. Sé que no me vais a responder pero ahí lo dejo.--P Arank (discusión) 03:49 19 jul 2014 (UTC)