Wikipedia discusión:Olimpiadas/edición 4/inscripción/Tayikistán

Saludos :) Rastrojo Quémame 21:30 23 ene 2009 (UTC)

Comentarios

• El artículo Acné aún conserva la plantilla de referencias y varias frases con citas requeridas; algo similar sucede con Blu-ray... en este último, la referencia 21 (la última de Tecnología) es sólo un punto, pues sólo hay una url, por lo cual deberían ser 8,5 puntos, salvo que se arregle antes del plazo permitido.
• En Propaganda nazi algunar referencias dicen frases como Consultado el 6 de febrero de 2009 de 2009. ahí sobra un 2009, por lo que hay dos referencis no válidas pues tienen un añoacceso innecesario.
• El retrato de Dorian Gray (novela) podría ser un AB, la referencia 5, sin embargo, está incorrecta.
• A APEC Perú 2008 se le realizó un buen trabajo de copyedit. Aún así, no está de más añadirle referencias.

Saludos, ·×α£đ · 17:05 8 feb 2009 (UTC)

Errores

Hola. Habeis puntuado mal algunos artículos, y la diferencia es considerable. Por ejemplo, en IRA Auténtico sólo estaba la plantilla de autotraducido y no la de referencias, son 15 puntos de más los que habeis puesto. "El retrato de Dorian Gray (novela)" sólo tenía la plantilla de copyedit, no la de referencias, teneis 4,5 puntos de más. En "propaganda nazi" lo mismo, no tenía la de referencias, 7,5 puntos de más. En Blue-ray solo se solicitaban 5 referencias y se han puntuado 18, eso no es... sólo cuentan las solicitadas a no ser que tenga el cartel general. Revisad todo a fondo. Millars (discusión) 23:01 8 feb 2009 (UTC)

En Ejército de Liberación de Kosovo está mal contado. Son 0,5 por referencia, aunque la bibliografía también cuenta, pero no suma 28. Millars (discusión) 13:09 23 feb 2009 (UTC)

Son 28 referencias que suman 14 puntos, como está contabilizado. andreasm (discusión) 15:49 23 feb 2009 (UTC)

Pero, ¿las referencias generales no las cuentas? Millars (discusión) 16:52 23 feb 2009 (UTC)

Segunda ronda en página de resultados

No entiendo por qué están contando para esta ronda los artículos de la primera ronda. En la segunda ronda, fueron siete los artículos trabajados: Historia de Túnez, Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (incompleto), Historia de la extrema derecha en Francia, Colectivización en la URSS, Imperio colonial francés (se añadió 3 referencias, pero se mantuvo el cartel), Aeropuerto Grano de Oro y Revolución rusa de 1917. Además, hay algunas imprecisiones en el conteo: Historia de la extrema derecha en Francia tenía la plantilla de Traducción, no de referencias, por lo que el puntaje va de acuerdo al tamaño del artículo. Rogaría arreglen el conteo en la página de resultados, de acuerdo a como aparecen en la página del grupo Tayikistán, andreasm (discusión) 17:55 24 feb 2009 (UTC)

Como ya le dije a speedplus, eso es porque copie la tabla de la primera ronda, y estoy poniendo los artículos de la segunda ronda en este momento.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 18:16 24 feb 2009 (UTC)

Wow¡

Es IMPRESIONANTE el trabajo que hicieron con historia de Tunez. bien hecho.--LoCoGaMeR18|| Discutiendo asuntos personales 22:36 16 jul 2009 (UTC)