Wikipedia discusión:Encuestas/2008/Enlaces hacia AB y AD

Hola :)

Para el servidor un artículo es simplemente texto. El que [[algo]] se convierta en algo, se hace al vuelo cuando se pagina la información. Por este motivo, el cambio de color del enlace no puede hacerse a posteriori por bots. Habría que programar los servidores para que antes de marcar el enlace comprobasen si es o no AB/AD y metieran un código específico para que el navegador interpretara el cambio de color. Estoy pensando en visitantes esporádicos, no en monobook.

Antes de montar ninguna encuesta deberíamos certificar que lo que pedimos es posible ;) — El comentario anterior sin firmar es obra de Aadrover (disc. • contribs • bloq). --- 3 3 3 --- 22:36 15 jun 2008 (UTC)

Yo creo que un bot podría hacerlo sin problemas, pero si no, pues se puede configurar el servidor. Es simple, tan sólo tiene que buscar las plantillas {{artículo bueno}} o {{artículo destacado}}, y si las encuentra en la página a la que redirige el enlace, pues que cambie el color de este. Mis conocimientos de programación son nulos, pero esto no ha de ser difícil. --Schumi4ever (discusión) 13:23 12 jun 2008 (UTC)

Pero el color del enlace se crea cuando visualizas el texto. No es algo que quede guardado en la base de datos. Un bot no podrá modificar lo que el usuario ya tiene en pantalla. Lo único que puede modificar la presentación es el sistema que genera el código HTML, este código se genera al vuelo cada vez que alguien pide ver una página, tras leer la info de la base de datos. Por eso tenemos que asegurarnos que sea posible hacerlo, antes de montar toda la votación ;)Aadrover (Vos direu... ) 15:07 12 jun 2008 (UTC)

¿Y eso como se hace? Ya planteé la pregunta en el café, y algunos me han dicho que es posible. Aunque no es exactamente un bot, es el mismo sistema; que se mete en todos los enlaces de una página y cambia de color los que dirigen a un AB/AD. --Schumi4ever (discusión) 20:14 12 jun 2008 (UTC)

Sería bueno que te des tu vuelta por el café, sección técnica. Saludos. Fidel[Moquegua] 20:06 13 jun 2008 (UTC)

El color verde ya se usa para los enlaces a redirecciones (véase "preferencias"/Gadgets/Artilugios para la interfaz) y el naranja para los infraesbozos visitados (véase "preferencias"/Miscelánea/límite para considerar enlace a esbozo). Para los infraesbozos no visitados se utiliza un granate oscuro. Es necesario que se investigen primero las necesidades técnicas sobre esto y quién lo podría desarrollar. Supongo que no habrá inconvenientes en que aparezca como algo opcional. La pregunta principal puede referirse a cuál será la opción por defecto: ¿mostrar los enlaces a AB y AD de otro color por defecto o que no estén por defecto y quien quiera que lo seleccione en sus preferencias? Otra pregunta sería qué colores poner y si esos colores son iguales para AB y AD. Saludos. HUB (discusión) 19:47 15 jun 2008 (UTC)

Bueno, primero di mi voto y luego vi este comentario de HUB, así es, hay conflicto de colores. Además que puede haber limitaciones técnicas y humanas como menciona Alpertron abajo. --- 3 3 3 --- 22:34 15 jun 2008 (UTC)

Problemas de esta propuesta en daltónicos

Como el 8% de los varones son daltónicos, me parece que habría que minimizar la cantidad de colores diferentes que se usan en los enlaces y no agregar más que los estrictamente necesarios. Por supuesto no se debe elegir cualquier color porque quede lindo. Saludos, Alpertron (discusión) 20:01 15 jun 2008 (UTC)

El daltonismo se refiere a que confunden el rojo y el verde, del amarillo y verde no dice nada el artículo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 13:04 16 jun 2008 (UTC)

En ese caso un enlace a AB podría ser confundido con un enlace rojo, uno de un artículo que no exista. Poromiami 18:28 16 jun 2008 (UTC)

Se puede dejar amarillo. Pero repito que no han de ser forzosamente esos colores propuestos.--Schumi4ever (discusión) 21:07 16 jun 2008 (UTC)

Hay varios tipos de daltonismo. Esto no hay que tomarlo a la ligera, gente. Antes de hacer modificaciones van a tener que asesorarse con especialistas médicos, en caso contrario voy a votar en contra del cambio. Saludos, Alpertron (discusión) 15:39 17 jun 2008 (UTC)

O podemos crear una plantilla parecida a {{avisomedico}} que avise a los daltónicos que los artículos pueden verse de un color que realmente no son. :P Ya en serio, vale la pena irse a entrevistar con médicos y toda la cosa para algo totalmente superfluo como es cambiarle el color a unos enlaces? No hay cosas más importantes de las que nos podríamos estar ocupado? Poromiami 21:39 17 jun 2008 (UTC)

El problema no es ese sino por ejemplo confundir el enlace a un artículo destacado con uno inexistente, por ejemplo. De todas maneras no hay de qué preocuparse ya que la tendencia en contra es demoledora. Saludos, Alpertron (discusión) 00:02 18 jun 2008 (UTC)

Cerrar la votación

Lleva abierta desde el 15 de junio, y creo que hay consenso... ¿la cerramos? Gons (¿Digame?) 23:38 6 jul 2008 (UTC).

Por mi la podemos cerrar Aadrover (Vos direu... ) 09:07 20 jul 2008 (UTC)

Entonces, cerremósla. Hace ya más de un mes que está abierta, y los usuarios están muy en contra de esto, por lo que yo no creería necesario llevarla a votación. Saludos.Fernando Carrazzoni Desechos aquí 17:51 20 jul 2008 (UTC)

Hecho Gons (¿Digame?) 18:38 20 jul 2008 (UTC).