Wikipedia discusión:Artículos destacados/Discusiones antiguas
La pagina Articulos Destacados no esta protegida ni moderada, asi que pongan los articulos que merezcan inclusion directamente en la pagina, no en la discusion.Si alguien esta en serio desacuerdo la puede sacar, como siempre. Una excepcion seria si quieren llamar la atencion a un articulo escrito por Uds. mismos, en ese caso seria bueno ponerlo aqui, y que otro wikipedista lo ponga en la pagina principal.--AstroNomo 22:24 30 nov, 2003 (CET)
Paso mis sugerencias y las de Yousefsan a la pagina principal. 4lex 09:21 9 dic, 2003 (CET)
Ya tenemos unos cuantos, a mi me parece que estan bien... ¿no podemos irlos poniendo, en plan "articulo del mes" en la portada? Si la gente se anima y conseguimos una seleccion mas amplia, podemos pasar a algo tipo "articulo de la semana :)" 4lex 19:53 13 dic, 2003 (CET)
Creo que hay unos cuantos artículos destacados para ir nombrándolos "artículo destacado de la semana". Puede que parezcan pocos, pero hay para un año o así, y después de eso seguro que habrá muchos más artículos de calidad. Sabbut 23:32 18 may, 2004 (CEST)
Saque a Pinochet por estar todavía incompleto como articulo biografico. Comienza con su nombramiento como comandante en jefe, saltandose todo el resto de su vida y carrera anterior.--AstroNomo 23:39 18 may, 2004 (CEST)
Modestamente, quisiera proponer Kuomintang como artículo destacado. --Comae 15:36 20 jul, 2004 (CEST)
Creo que deberíamos pensar en algún tipo de norma para agregar artículos a esta lista. No creo que María Lucía Fernández sea un artículo que destaque entre los demás, excepto por la desproporción texto/fotografías. --Comae 00:42 8 ago, 2004 (CEST)
- Al menos se debería respetar la norma de cortesía de no agregar los artículos propios, sino proponorlos aquí primero. Por cierto, Kuomintang sí está a la altura, lo voy añadir. ManuelGR 00:41 11 ago, 2004 (CEST)
- Ah, que ya estaba... Bueno... pues borro María Lucía Fernández por lo dicho, ¡alah!. ManuelGR 00:43 11 ago, 2004 (CEST)
- Lean mi opinión de discusión del artículo de María Lucía Fernández, tal vez no estoy de acuerdo con el planteamiento y el proposito de vosotros y en cuanto a la de Animeiji también. Oscarín Aino Septiembre 10 de 2004,14:38 hora de Colombia
- En esta lista no van los artículos sobre gente que nos guste, o que nos gusten, van los artículos que destacan por su calidad, en el sentido de tratar el tema en profundidad, estar bien redactados, tener una longitud mínima, estar bien estructurados y con buen formato, ser rigurosos y neutrales, etc. Pienso que habría que revisar la lista, de todas formas, porque a algunos artículos aún les falta para considerarse destacables, pero eso es ya otra historia. Si, como se ha propuesto, se empiezan a elegir estos artículos por votación, quizá logremos subir el nivel. Quizá no fuera mala idea hacer una campaña de "hagamos destacables los artículos que casi lo sean". --Comae 03:13 11 sep, 2004 (CEST)
Propongo dos articulillos en los cuales he colaborado un poco: Ajedrez y Coca-Cola. --Antonio Páramo 05:27 28 ago, 2004 (CEST)
Propongo[editar]
Propongo cambiar los * por # para saber cuantos artículos destacados tenemos. Un saludo Tostadora 19:52 13 sep, 2004 (CEST)
- Me parece bien como mínimo, pero añado una contrapropuesta: ¿y si empezamos a dividirlos por temáticas? Empezamos a tener muchos para una simple lista rasa, me parece a mí... -- 4lex 14:02 14 sep, 2004 (CEST)
2005 : Año de la física[editar]
En este Año mundial de la física 2005 conviene revisar los artículos destacados sobre física (para repartirlos a lo largo del año, combinándolos con algo sobre Don Quijote y otros temas). Ya que Relatividad especial es un artículo destacado, se puede poner en portada sobre el 17 de marzo (aniversario del envío del primero de los grandes artículos de Albert Einstein).--Erri4a - mensajes aquí 00:44 28 ene, 2005 (CET)
Me parece perfecto Fito hg 08:02 6 feb, 2005 (CET)
La biografía de Ricardo Lagos quedaría bien en portada entre el 2 de marzo (aniversario de su nacimiento) y el 11 de marzo (aniversario de su toma de posesión). Esto se puede hacer este año 2005 o el que viene, porque el 11 de marzo de 2006 ya expira su mandato.--Erri4a - mensajes aquí 03:59 31 ene, 2005 (CET)
La wiki inglesa usa esta página entre otras para traducir artículos. Propongo mejorar nuestros artículos, votar en la wiki inglesa sobre cuál traducir y extender la idea a otras wikipedias, para que se amplíe nuestra presencia, nuestra manera de ver el mundo. No puede ser que la wiki en inglés sea la fuente de todas las demás, cada proyecto tiene que ditinguirse por algo. Ojalá el español lo haga por la cantidad y calidad de sus artículos. Cuidemos para ello el mantenimiento: páginas para borrar y mejorar, contestar las discusiones, mejorar la redacción, añadir imágenes y enlaces... Podríamos nombrar encargados de cada cosa o que cada uno pula el área que más domine