Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Kurt Angle
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Kurt Angle
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Saludos. Ganímedes 01:45 9 jul 2018 (UTC)
- Comentarios: No revalidado como AD al no superar las deficiencias.
- Propuesto por
- MarioSumD (Mi discusión) 21:25 10 ene 2017 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 10 de enero al 16 de enero de 2017
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Kurt Angle
- Categoría
- Lucha Libre Profesional
- Motivación
- Artículo destacado por su buena presencia en 2008. Actualmente, a fecha de 2017, sigue estancado en las acciones del 2013.
- Fecha de elección
- 22 de agosto del 2008
- Datos generales del artículo
- Kurt Angle (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra Tiene muchas fuentes caídas, problemas de redacción, datos irrelevantes y además está desactualizado. No merece seguir siendo AD, y tampoco ser AB. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:02 14 jul 2017 (UTC)- En contra ya en la introducción tiene un EE mal colocado, y además comas mal puestas a lo largo del texto Esteban (discusión) 12:06 18 sep 2017 (UTC)
- En contra de que siga siendo AD. Artículo que en su momento fue de lo mejor con los criterios actuales se queda corto. --Waka 02:13 27 nov 2017 (UTC)
- En contra Párrafos muy cortos, referencias a veces mal usadas (por ejemplo repitiendo la misma ref en dos palabras seguidas) y actualización mejorable desde que fue elegido AD. --Morza (sono qui) 11:09 30 ene 2018 (UTC)
- En contra Desactualizado, con errores de ortografía, párrafos sin referencias y muchas de las referencias sin el formato adecuado.--Rosymonterrey (discusión) 10:52 31 ene 2018 (UTC)
- En contra, por todas las carencias mencionadas por los compañeros anteriormente. Rubpe19 (bai?) 18:59 3 jul 2018 (UTC)
