Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Cultura maya

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Cultura maya

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Chamarasca (discusión) 20:34 5 mar 2016 (UTC)
• Comentarios: Aunque durante el proceso de revalidación varios usuarios han realizado serios intentos de mejorar el artículo, intentos que parecen ser positivos, cuatro usuarios —incluido uno de los que han mejorado la entrada— más el que abrió la RAD han ofrecido argumentos para retirar la estrella. Me surge la duda de si el artículo podría ostentar el símbolo de Artículo Bueno, pero la falta de comentarios de los participantes al respecto no me permite otorgarle ese estatus. Agradezco a los participantes su colaboración, especialmente a quienes han mejorado el artículo durante el transcurso de la RAD.

---

Propuesto por

Enrique Cordero (discusión) 19:01 25 jul 2015 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 25 de julio al 31 de julio de 2015

CAD

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006

Categoría

Mesoamérica

Motivación

En el momento de su aprobación -con el título Antiguos mayas, el artículo era sin ninguna duda un artículo destacado, pero por una parte los criterios actuales, más exigentes con las referencias, y por otra parte el deterioro ocasionado por el paso del tiempo, falto de un mantenimiento adecuado, hace que en estos momentos presente una plantilla solicitando referencias en la sección "Concepción del mundo" y diversas solicitudes de referencias en la sección "Matemáticas" ampliada desde que se aprobó sin aportar ninguna referencia para justificar los añadidos. Hay secciones que se han vaciado -artes y arquitectura- y al hacerlo se ha alterado el orden de la secciones que ahora no responde a un sistema de ordenación lógico...

Fecha de elección

2006

Datos generales del artículo

Cultura maya (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  En contra Coincido con el Sr. Cordero. --Zósimo (discusión) 21:01 27 ago 2015 (UTC)
•  En contra Basta con visitar el artículo correspondiente de la Wikipedia en inglés para intuir de forma clara y meridiana que el artículo actual no es "de lo mejor que Wikipedia en español puede ofrecer". Los tiempos han cambiado y lo que antes era destacado ahora puede no serlo. Gracias en cualquier caso a los redactores por el excelente trabajo en su momento. Strakhov (discusión) 21:36 27 ago 2015 (UTC)
•  En contra de que siaga siendo AD. Por desgracia, los criterios de hace años eran distintos a los de ahora. --Waka 22:53 31 ago 2015 (UTC)
• Comentario. Antes de nada se debería analizar el deterioro con el paso del tiempo que señala Enrique en la motivación. He estado viendo que alguien ha quitado algunos apartados y se debe analizar si esa supresión es un vandalismo o simplemente un acto inadecuado. Estamos ante uno de los artículos más visitados de wikipedia. Es un artículo que recibe 10.000 visitas diarias y que de forma sencilla se puede mejorar simplemente restituyendo una anterior versión. No deberíamos dejar pasar la oportunidad de restaurarlo. Si estáis de acuerdo, me puedo encargar de restaurar la mejor versión posible teniendo en cuenta que aportaciones posteriores son válidas o no. Y después plantearnos esta revalidación. ¿Estáis conformes con que proceda?. Saludos.--Niplos-disc. 12:50 14 sep 2015 (UTC)

Hola Niplos, claro, ¿cómo se puede estar en desacuerdo de que lo arregles? Mira a ver qué puedes hacer, que estará bien. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 13:31 14 sep 2015 (UTC)

De acuerdo entonces. Comienzo a restituir. Luego ya juzgaréis que os parece y si va vale la pena el cambio o no. Saludos.--Niplos-disc. 06:26 15 sep 2015 (UTC)

Ya terminé la mejora. He incorporado un cuadro de la inglesa y Nerdoguate (disc. · contr. · bloq.), al que había pedido ayuda, mejoró parte del artículo. Además también he pedido ayuda a Arjuno3 (disc. · contr. · bloq.), el cual me ha sugerido la que me parece un gran solución para el artículo. Ambos partimos de la base que es un trabajo complicado referenciar el artículo actual y por tanto dice, y comparto, que lo mejor es traducirlo de la inglesa que es recién AD, que tiene buena calidad y está totalmente referenciado. Por ello aunque no es parte de este proceso, dejo aquí la idea señalada para el futuro. Un saludo--Niplos-disc. 07:59 17 sep 2015 (UTC)

•  En contra Aunque quité las plantillas de falta de referencias porque lo que había es correcto, al artículo le faltan referencias y en algunas partes es muy confuso. En particular hay unos añadidos después del AD que no me he atrevido a quitar sobre las lenguas y principales jurisdicciones mayas que no son de época maya. En resumen el artículo para mí no debe ser AD. Saludos.--Niplos-disc. 08:11 17 sep 2015 (UTC)
• Comentario He actualizado el artículo siguiendo la invitación que me hiciera Niplos. El artículo estaba muy deficiente y contenía información equivocada (por ejemplo: en los cacicazgos mayas se incluyeron los lenguajes de las etnias que se dicen mayas de la actualidad en Guatemala). He corregido cerca del 25% del artículo y agregado más de cincuenta referencias, pero todavía queda mucho trabajo por hacer. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 00:00 18 sep 2015 (UTC)
•  A favor He continuado con el trabajo del artículo e incluí aproximadamente setenta y cinco referencias verificadas; he solicitado a Niplos que haga el favor de revisar los enlaces y la redacción. Cuando Nipilos haya terminado, voy a continuar agregando más referencias, especialmente a la sección de estructura social y del calendario. Solo quisiera hacer una observación: el tamaño del artículo se ha incrementado considerablemente debido al uso de numerosas plantillas, especialmente de mapas de localización, tablas y referencias. Saludos.--Nerdoguate (discusión) 16:22 23 sep 2015 (UTC)
• Comentario Agradezco a Nerdoguate (disc. · contr. · bloq.) y Niplos (disc. · contr. · bloq.) por todas las mejoras que realizaron. Les informo también que acabo de iniciar la traducción del AD «Maya civilization» a raíz de lo discutido en este espacio, las páginas de discusión de Nerdoguate, Niplos y en la mia. De acuerdo con lo discutido, después de terminar la traducción —probablemente dentro de 2 o 3 semanas, dependiendo del tiempo disponible— podríamos ver como fusionar ambos textos. Saludos --Arjuno (discusión) 03:02 2 oct 2015 (UTC)

@Arjuno3:, ¿cómo va este asunto? --Millars (discusión) 20:28 3 ene 2016 (UTC)

@Millars: Terminé la traducción en noviembre y se inició la fusión en diciembre. Desafortunadamente, tras descubrir varios párrafos plagiados, nos vemos obligados a limpiar el texto de «Cultura maya» —o mas bien, las partes que fueron seleccionadas en la propuesta de fusión— antes de poder seguir. Espero reanudar el análisis y la limpieza del resto del texto a partir de la semana entrante, una tarea que promete ser laboriosa. Saludos. --Arjuno (discusión) 04:11 4 ene 2016 (UTC)

Viendo que hay gente trabajando y con interés no hay problema en dejar más tiempo. Gracias. --Millars (discusión) 23:19 7 ene 2016 (UTC)

• ComentarioLo primero disculparme por este largo impasse. En principio me descolocó la aparición de plagios muy recientes en una parte del trabajo. He dado un tiempo prudencial para que se depurara la parte donde están los plagios por el autor de las irregularidades. Dado que la parte irregular sigue tal cual, hemos acordado anularla y dejar únicamente la otra parte de Arjuno3, que es una traducción del inglés recientemente destacada y que actualmente está ubicada en Civilización maya. Esta decisión la he consensuado con Arjuno3. Por tanto si no os oponéis en unos días pediré la fusión prevaleciendo únicamente la versión traducida. Después con tranquilidad iré añadiendo algunas párrafos que tengo garantía de que están limpios de la versión desechada. Gracias.--Niplos-disc. 15:36 16 feb 2016 (UTC)

Pues "Civilización maya" tiene una apariencia extraordinaria. Completamente de acuerdo con lo que hagáis los que os lo estáis currando. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 15:48 17 feb 2016 (UTC)

Comentario Una lástima que un tema tan entrañable sea debido a una traducción y con toda la bibliografía (y referencias) en inglés. No me creo que nadie haya escrito en español sobre los mayas. Reconozco que es más cómodo traducir el trabajo hecho, pero no deja de ser una pena. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 18:39 17 feb 2016 (UTC)

• ComentarioYa está sustituida por la versión traducida de la inglesa y con 381 referencias en línea. El trabajo está hecho. Dado que esta versión es muy diferente a la que se votó como destacada creo que procede quitarle el estatus de destacado. Informo a Millars para que actué como considere. Saludos y gracias por la espera.--Niplos-disc. 11:02 3 mar 2016 (UTC)

Hola @Niplos:, yo ahora ya no soy ACAD, por lo que no puedo cerrar estas candidaturas. Gracias por el trabajo. --Millars (discusión) 18:37 3 mar 2016 (UTC)