Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-10-08 Howl no Ugoku Shiro

Mediación Informal
----
Artículo	Howl no Ugoku Shiro
Estado	Cerrado
Solicitante	CGG (discusión) 02:10 8 oct 2012 (UTC)
Otras partes	CGG Blitz Lutte 2
Mediador	Usuario:Canopus49
Instructor	Usuario:Canopus49
Coordinación de Mediación Informal

Solicitud de mediación

¿Cuál es el artículo implicado?

Howl no Ugoku Shiro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

¿Quiénes son las partes involucradas?

• Blitz Lutte 2 (disc. · contr. · bloq.)
• Carlos Gregorio González (disc. · contr. · bloq.)

¿Qué se está discutiendo?

Anula todos los aportes de los demas.

Blitz Lutte 2, he leído lo que dices, pero no es así como te comportas. Porque veas lo que cambio con un nombre, no significa para nada que sea novato.

Eso de que las palabras en los títulos sólo va en mayúscula la primer letra, es de acuerdo a cada país, y estamos en Español, no se tiene porque seguir la idea de una convención o Universidad de Estados Unidos. Y si el problema era ese, no hace falta anular TODO.

Agrego la Recaudación y Presupuesto y también lo sacas!!!

Agrego Personajes y también los sacas!!!

Agrego Genero y también los sacas!!!

No imagino mal que si llegaba a contar la Historia y Narración del Dibujo, me lo sacarías porque no te gustaría y porque es algo que, obvio, también estas haciendo vos.

Con respecto a la foto, para ¿Qué voy a agregar y subir la foto si me lo estas cambiando de inmediato?

Aparte, si dices que estas por agregar cosas que yo acabo de hacer, ¿Por qué no modificas y listo solamente lo que falta? En vez de anular por completo lo que hicieron los demás.

He visto que con respecto a Howl's Moving Castle - El increíble castillo vagabundo, anulas todo lo que hacen los demás.

Este artículo no es tuyo ni de nadie, ES DE TODOS.

• No estoy exagerando en nada. He visto que sacas todos los cambios hechos por los demás.

¿Qué deseas cambiar al respecto?

Que se ubique y respete a los demas.

¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?

• Acepto aunque creo que la parte demandante ha exagerado con lo requerido. No deshago todo lo que añaden los demás contribuyentes en Wikipedia. Se ha dado la casualidad de que cuando este usuario editaba yo también. Se puede observar que he añadido varios datos y ampliado las plantillas, añadido enlaces. Dicho usuario ha hecho cambios que he considerado innecesarios como cambiar en los títulos en español de la película las minúsculas por mayúsculas cuando en los títulos de las obras de arte en español sólo llevan mayúsculas la primera letra y los nombres propios. Además ha añadido un enlace a la imagen del póster de la película cuando dicha imagen no existe todavía en Wikipedia en español. Como es un usuario reciente le he indicado con el mayor respeto posible dichos errores en su página de discusión.--Blitz Lutte 2 (discusión) 02:37 8 oct 2012 (UTC)

*He tenido que retirar su comentario de esta parte y traslardarlo ya que esta zona es en la que yo debo argumentar mis acciones. Reitero, no deshago lo de todos, se puede ver en el historial que continuamente se ha editado por otros usuarios y no he estado deshaciendo sus hechos ya que eran añadidos necesarios para la página. Si he deshecho todo lo que ha escrito este usuario es porque dio la coincidencia de que hemos editado al unísono y no puedo modificar cosas pequeñas que él ha aportado ya que me ha llevado un tiempo realizar mis añadidos que algunos coincidían con los suyos. Ha añadido demasiados géneros a la película y ha puesto información redudante en la sección de personajes. Considero que este usuario se lo ha tomado como algo personal. Antes de preguntarme el porqué de mis acciones y de solucionarlo entre nosotros ha decidido enviar una mediación. Se puede ver en sus añadidos que no sabe editar bien todavía en Wikipedia y hablando esto se hubiera solucionado fácilmente.--Blitz Lutte 2 (discusión) 02:36 8 oct 2012 (UTC)

• Comentario No, Blitz, aquí ambos deben dejar constancia de su visto bueno para que se inicie la mediación. Espero la aceptación por parte de Carlos Gregorio González (disc. · contr. · bloq.) para continuar. Por favor, Blitz, no edites nada más aquí, ya expusiste tus argumentos. --Ariel Becker (Canopus49) - Clic aquí para decirme algo 16:03 8 oct 2012 (UTC)

• No estoy exagerando en nada. He visto que sacas todos los cambios hechos por los demás. Carlos Gregorio González (disc. · contr. · bloq.)

ComentarioRepongo el comentario que dejó la parte solicitante, para poder comenzar. -Canopus⁴⁹ Responder 13:50 11 oct 2012 (UTC)

¿Las partes ya tienen un mediador?

Sí, Canopus49 (disc. · contr. · bloq.).

Comentarios

• No entiendo por qué se comporta así.

Notas del mediador

Preliminares

El último conflicto en el artículo se dio el día siete de octubre de 2012. Puede corroborarse en este diff. En este caso, si bien aun existe una discusión abierta en el mismo Manual de Estilo (ver aquí), recomiendo mantener el artículo según lo que el mismo indica y colocarlo en la lista de seguimiento, de modo tal que si cambia o se llega a un consenso, pueda modificarse este artículo en el menor tiempo posible.

Veamos algunos diffs:

• [1]: puede apreciarse que el conflicto en este caso es por el mismo motivo que el señalado arriba.

• [2]: ídem.

• [3]: ídem.

Observemos el historial desde otro punto de vista. Agrupemos las ediciones según los wikipedistas (y bots) y veamos qué nos dice toolserver:

• [4] Se puede apreciar que:

1. Blitz Lutte (disc. · contr. · bloq.) y Blitz Lutte 2 (disc. · contr. · bloq.) son quienes poseen el mayor número de ediciones; es decir, si asumimos que ambos son el mismo usuario (y dejando totalmente de lado cualquier presunción de usuario títere ya que aquí es irrelevante), Blitz tiene 105 ediciones sin contar las marcadas como menores. Eso lo convierte, sin lugar a dudas, en el editor principal.
2. Carlos Gregorio González (disc. · contr. · bloq.) colaboró con ocho ediciones, pero sólo una mayor, las siete restantes las marcó como menores. Significativamente, una edición que marcó en el resumen como "mejoras significativas" introduce la frase «tierno y encantador» en la descripción de uno de los personajes (Calcifer), algo que de ningún modo puedo ver como una mejora; tampoco creo que sea una mejora introducir una línea huérfana con el texto «CGG», o colocar, como descripción del perro, «Perrito divertido».

Por el momento voy a solicitar a ambas partes a que se abstengan realizar cambios en el artículo, mientras analizo con mayor detenimiento las contribuciones de ambos. Pero en principio, es aconsejable mantener los nombres propios y sus traducciones al español con sólo una mayúscula inicial, tal como lo expresa el manual de estilo que cité arriba.

Canopus⁴⁹ Responder 14:37 11 oct 2012 (UTC)

Primera aproximación a la solución del conflicto

He terminado de analizar la información que me brinda el historial.

En vista de que el único conflicto tiene raíz en el uso de mayúsculas en los nombres de la obra y sus traducciones, voy a expedir las recomendaciones siguientes:

• antes de realizar cambios mayores, por favor, utilicen la página de discusión del artículo: de haberlo hecho, ambos hubieran leído ésto.
• eviten, por favor, llegar a WP:WP:R3R. Sería una lástima que ambos puedan sufrir sanciones o bloqueos por una cuestión tan menor como el uso de mayúsculas.
• en lo posible, y en el futuro, ante dudas como ésta, soliciten la opinión de un tercero, preferentemente un usuario con experiencia en ediciones, o un bibliotecario; él sabrá asesorarlos y evitarán peleas inútiles.

Blitz Lutte 2: has hecho un buen trabajo, añadiendo información al artículo. Mi única observación es que en el futuro debes mantener la calma.

Carlos Gregorio González: también debes mantener la calma; recuerda que por enojarte y tomarte como algo personal una reversión de tus ediciones has cometido algunas faltas menores, como marcar como menores ediciones que no lo eran, e introducir contenido no enciclopédico (recuerda lo de "perrito divertido"). También debo pedirte, especialmente, que utilices las páginas de discusión para quitarte las dudas.

Quedo a la espera de la respuesta de ambos, aquí debajo, para ver si damos por concluida esta mediación. Saludos.

Canopus⁴⁹ Responder 20:49 11 oct 2012 (UTC)

Comentario ante la falta de respuesta de Carlos Gregorio González (disc. · contr. · bloq.), doy el caso por cerrado manteniendo las recomendaciones citadas aquí arriba. Si alguna de las partes desea apelar o no está conforme, comuníquese conmigo y veremos si amerita reabrir el caso. Saludos a ambos. --Canopus⁴⁹ Responder 19:10 13 oct 2012 (UTC)

Respuesta de Blitz Lutte 2

Por mi parte todo está correcto. Tomo nota de tus consejos, sobre todo el de mantener la calma. De mi parte, muchas gracias por la mediación.--Blitz Lutte 2 (discusión) 23:57 11 oct 2012 (UTC)

Respuesta de Carlos Gregorio González

Buenas. Si no respondi en tiempo y forma, es porque veía que no se prestó atención a lo que dije. Con sólo ver el HISTORIAL, cosa que yo sí hice, y ver detenidamente lo que dije anteriormente, se puede apreciar, que cada cambio realizado por cualquier persona, fué desechado, sin importar la Hora ni el Día. O ¿Acaso hay alguien escribiendo miles de renglones por día segundo a segundo y justo cuando escribe otro lo estamos Estorbando a él? ¿Casualidad? Jajaja... ACÁ NO HAY NINGÚN TIPO DE PROBLEMA PERSONAL CON NADIE. Me molesta que porque uno escribio un título y que cada palabra fué MAYÚSCULA, te tiren todo lo otro, y porque uno uso una frase como "Perrito Divertido" para describir a un "PERRITO DIVERTIDO de UN DIBUJO ANIMADO" que es gracioso y melancólico no sea aceptado. Debería haber escrito en la descripción del Perro: Perro: Perro. ¿Así esta bien? Acá no es el lugar para escribir sobre mí experiencia, o que le refriegue a alguien en la cara de qué trabajo o qué Título Académico tengo, no escribo rebuscado ni me hago el intelectual o importante. Hace muchísimo tiempo vi esa película, en 3 idiomas distintos, y en español en 4 traducciones distintas, me gusto, la busqué y la edite, y cada cosa que hice, a los 5 segundos era borrada. El conflicto no es Mayúsculas o no, o "Faltas menores", es que se borra lo que hacen todos los demás. Yo sí escribí con respeto, porque no insulte a nadie. Lo que no es decoroso es que alguien se apropie de algo que no es suyo. Hagan lo que quieran, ya no me importa. Espero que estés contento Blitz, es toda tuya... por ahora. Chau.