Wikipedia:Consultas/semana 15 2012

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Logotipos.[editar]

¿Se pueden utilizar los logotipos registrados de empresas o instituciones en los artículos?. Por ejemplo, ¿Si el logo de Coca-Cola es registrado, como lograron incluirlo al artículo sin infringir derechos de autor?. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 04:42 9 abr 2012 (UTC)[responder]

En general, no, porque no están en el dominio público ni tienen una licencia compatible con CC-by-sa. Pero, en el caso específico del logo de Coca-Cola, sí se encuentra en el dominio público como puedes ver en la explicación que se da en la página de la imagen en Commons. Sabbut (めーる) 10:29 9 abr 2012 (UTC)[responder]

deuda[editar]

muy buenos dias en dias pasados vi en televion en anuncia que decia si uste tiene una deuda conciele usted tiene derechos pero la verdad fue tan de afan que no pude tomar nota mi pregunta es si esto existe adonde me debo diriguir,mil gra cias por su amable colaboracion estoy desesperada mi correo es [BORRADO POR PRIVACIDAD],nuevamente reitero mi agradecimiento por su pronta informacion.

Creo que habla de la unificación de préstamos, una operación que puede ser muy arriesgada y que puede contener cláusulas abusivas. Aquí hay un artículo sobre el tema que avisa de sus posibles inconvenientes. En cualquier caso, si decide recurrir a la unificación de préstamos, recomiendo no fiarse directamente del banco (por ser una parte interesada en hacer negocio) y acudir a un asesor independiente. Sabbut (めーる) 08:21 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Logotipos II[editar]

Gracias por la respuesta, pero aún persiste mi duda, hay muchos artículos de compañías que tienen su logotipo. Por ejemplo, entre otras, en el de Apple aparece el logo, y en Commons dice que sus derechos fueron cedidos (lo cual dudo). No entiendo como se maneja esto aquí. Me gustaría subir logotipos de otras compañías, pero no sé hasta que punto podría estar infringiendo la ley. ¿Cuáles son los parámetros que se siguen?. Gracias. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 15:27 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Signos[editar]

Hola gente de wikipedia queria preguntarles que significas los signos que tienen por ej. el tick al lado de algun idioma (pais) sin mas espero que me respondan --190.139.183.25 (discusión) 19:25 9 abr 2012 (UTC)[responder]

¿A qué te refieres exactamente? ¿Podrías poner un ejemplo? Sabbut (めーる) 08:26 11 abr 2012 (UTC)[responder]

que sigtnifica hereje[editar]

--186.14.214.54 (discusión) 08:14 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Se trata de alguien que sostiene una postura que entra en conflicto con el dogma de una religión. Véase herejía para más información. Sabbut (めーる) 08:22 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Husos horario[editar]

Cuantos husos horarios hay entre lima y tokio

Véase huso horario, búsquense los husos correspondientes a Perú y Japón y calcúlese la respuesta. Sabbut (めーる) 08:24 11 abr 2012 (UTC)[responder]

facultad de historia en Toledo[editar]

hola,tengo 17 años y actualmente curso estudios de segundo de bachillerato en Fuensalida(Toledo) quiero hacer la carrera de historia y no se con certeza si puedo hacerla en Toledo, me han hablado de Ciudad Real y Madrid pero yo quiero asegurarme de si puedo hacerla en Toledo capital, ruego me transmitan toda la informacion posible asi como la forma de acceder a ello en caso de que pudiera ser y una vez pasada la selectividad, en que plazo puedo ponerme en contacto para poder acceder al lugar que elegi, es decir toledo. gracias

Normas Internacionales de Contabilidad (NIC)[editar]

como consultar las NIC, con una explicación de las mismas--200.55.135.211 (discusión) 13:10 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Crear una página con varios idiomas[editar]

Buenas, He realizado algunos cambios en una página que estaba creada en dos idiomas (castellano y euskera) y ahora me gustaría poner ese mismo texto en inglés. ¿cómo se hace? Soy incapaz de encontrarlo

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Marketingcie (disc.contribsbloq).

Si pudieras indicar de forma lo más específica posible la temática de esa página...
Con esa cuenta las únicas ediciones que has hecho son en el artículo sobre tu propia empresa, que en buena parte he revertido por su carácter promocional (véase cuenta de propósito particular, por ejemplo, una cuenta corporativa). Pero a tu cuenta no hay asignadas ediciones en ninguna otra página, ni siquiera en una que haya sido borrada. Sabbut (めーる) 06:33 13 abr 2012 (UTC)[responder]

cueva de los mayas de Yucatán[editar]

Hace unos años vi un programa de televisión interesante. En ella un grupo de personas estudiadas sistema kárstico de la península de Yucatán. En el. Más profundo y más lejos de la superficie de la cueva se encontraron con una entrada pequeña, piedras relajado (como tener el tipo adecuado de albañilería), que supuestamente conduce al mundo inferior (o santuario) Maya Esta entrada se supone que los sacerdotes mayas de pared para mantener fuera a los extraños en el lugar santo (los españoles), cuando invadieron su tierra razmurovyvat. Vhod no lo hizo. En este programa de televisión ha terminado. Para obtener más información acerca de esta entrada, nunca me nashel. Si usted sabe, por favor dígame: ¿cuál era la cueva, y donde, de hecho, es esta entrada? Gracias de antemano. Странник27 (discusión) 04:03 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Me he permitido cambiar el mensaje anterior para cambiar "zemli" por "tierra" y "esli" por "si". Como después del punto no se puso un espacio, el traductor trató la cadena formada por la última palabra de una frase y la primera de la frase siguiente como una sola palabra. "Nashel" (нашел) parece que es "lo encontró", "vhod" (Вход) parece ser "entrada". Lo que no logro discernir (bueno, más bien, lo que el traductor de Google no me traduce XD ) es "razmurovyvat". Sabbut (めーる) 12:22 14 abr 2012 (UTC)[responder]
"razmurovyvat" - extraños, enemigos; enemy, aliens. repetir el mensaje en Inglés. Several years ago I watched an interesting TV show. In it a group of people studied karst system in the Yucatan. In the most profound and far from the surface of the cave they found a small, laid stones input (such as having the right kind of masonry), supposedly leading to the lower world (or sanctuary) Maya. This entry is supposedly walled Mayan priests to keep out strangers in the holy place (the Spaniards), when they invaded their zemli.Vhod razmurovyvat did not. On this TV show is over. For information about this entry, I never nashel.Esli you know, please tell me: what was this cave, and where in fact, is this entry? Thank you in advance. Странник27 (discusión) 13:18 14 abr 2012 (UTC)[responder]
The thing is, if you don't add a space after the period, the translator will consider that there is one word instead of two and will not recognize it as a Russian word, so it will not translate it. I suppose "Vhod razmurovyvat did not" would mean "the invaders did not enter" ("los invasores no entraron"). Hope someone will be of help with this question. Sabbut (めーる) 15:12 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Несколько лет назад я смотрел интересную телепередачу. В ней группа людей изучала карстовую систему на Юкатане. В самой глубокой и дальней от поверхности пещере они обнаружили маленький, заложенный камнями вход ( вроде имеющий вид правильной кладки), якобы ведущий в нижний мир (или святилище) майя. Этот вход якобы замуровали жрецы майя, чтобы не пустить в священное место чужаков (испанцев), когда они вторглись в их земли.Вход размуровывать не стали. На этом телепередача закончилась. Информацию об этом входе я нигде не нашел.Если Вы знаете, то, пожалуйста, расскажите:что это была за пещера и куда на самом деле ведет этот вход? Заранее благодарю. Странник27 (discusión) 17:19 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Contestado por Lnegro en la discusión de Strannik27. Sabbut (めーる) 08:16 22 abr 2012 (UTC)[responder]

¿Derechos de una declaración pública?[editar]

Tengo una pregunta, ¿hay problemas en copiar un fragmento de la Declaración Schuman [1] en un artículo de Wikipedia? Es decir, ¿está bajo copyright una declaración pública hecha por un ministro de exteriores francés? El sentido común me dice que no, pero el Copyright no suele tener nada de sentido común...

En cualquier caso, el aviso jurídico de la web donde procede el texto indica "Reproducción autorizada siempre que se cite la fuente, salvo que se indique lo contrario."[2] ¿Eso valdría para un artículo de Wikipedia o tiene que estar obligatoriamente todo bajo copyleft? Un saludo, --Exfuent eu | Discusión 18:38 15 abr 2012 (UTC)[responder]

glicerol[editar]

caracteristicas tecnicas y todo lo que hay que saber sobre este producto

Tenemos un artículo sobre el glicerol. Sabbut (めーる) 13:42 17 abr 2012 (UTC)[responder]

agamos un articulo completitisimo de sasuke uchiha y itachi uchiha[editar]

me gustaria que hubiesen articulos en que nose cuestionase la sexualidad de ninguno de los dos y halla un par o mas de articulos de ellos ,plissssssssssssssssssssssssssssss incluyendo muchas imagenes. un saludo una de las mas grande fans de sasuke uchiha y itachi uchiha sele_sasu

No he visto dónde se cuestiona la sexualidad de estos personajes, pero si esa información está bien referenciada no tiene mayor problema. Si pudieras citar aquí las partes en que se habla de eso, mucho mejor.
En cuanto a las imágenes, va a ser imposible ponerlas aquí, porque tienen derechos de autor. Sabbut (めーる) 08:11 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Más que una consulta es una queja un funcionario no me deja trabajar el artículo Homonimia en derecho, que tiene interés por los turistas y los naturales que al ser 'confundidos' sufre prisiones de 15 días y otros vejámenes de identificarlo con maleantes.--201.240.234.170 (discusión) 20:17 21 abr 2012 (UTC)[responder]

El artículo fue borrado por no ser enciclopédico. El problema es que el artículo trata un caso muy concreto y a partir de ahí saca conclusiones que son fuente primaria con juicios de valor que son incompatibles con el punto de vista neutral (Wikipedia no debe pronunciarse sobre si algo es lamentable o patético). Un artículo enciclopédico debería definir el concepto de «homonimia» en derecho, que supongo que se refiere, en general, al problema que surge cuando el nombre de una persona buscada por la ley coincide con el de otras personas que nada tienen que ver. A partir de ahí se puede crear un artículo, pero debe hacerse bien. Sabbut (めーる) 08:31 22 abr 2012 (UTC)[responder]